Pikkuveljelle uutta konetta.

Juu pikkuveli haluaisi uuden koneen ja ajattelinkin kysyä täältä ehdotuksia. Hintaa saisi olla n.800e. Näyttö, hiiri, näppäimistö ja kaiuttimet on jo omasta takaa ja pelikäyttöön tulisi. Käyttöjärjestelmäksi Windows, Vista ei ole pakollinen jos ette näe sille tarvetta. Ja mieluusti osat paikasta, missä lisämaksua vastaan kone koottaisiin.

 

http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/k...2,52868,51970,49967,60222,34019x2,31972,34744

Tommonen paketti. Näyttis kannattanee ostaa erikseen, jotta saa halvemmalla (kuin että ostaisi kaiken samasta paikasta).

 

emon vois vaihtaa Abit IB9. paitti jos nyt haluu uusimman piirisarjan. antec P150 tilanne Antec Sonata piano black. eli tulis tämmöne.
linkki [/url. EDIT: Käyttis kannattaa ostaa eripaikast ku kone.

 

kyllä mä laittasin p150 kopaks. halvempi emo ja näyttis. esim toi abit ib9 ja radeon x1950pro. noista kun saa vähän hintaa pois niin ostaa paremman prossun. sun pikkuveljes ei varmastikkaan kellota mitään.

 

P5K on hyvä emo, mieluummin se kuin IB9. Näyttikseksi kannattaa ehdottomasti laittaa x1950 xt.
Paljon tehokkaampi kuin samanhintainen pro.http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=725&model2=724&chart=277

 

ei mitään järkeä investoida siihen penniäkään liikaa koska se pitää kumminkin vaihtaa melko pian.

 

miks P5K? kuitenkin se vanhenee joskus niinkun Ib9. Ib9 = halvempi, vanhenee yhtänopeasti kuin P5K, Miks P150? Sonata on ihan yhtä hyvä mutta halvempi, Prossuks käy tuo E4300. Ei tartte kellottaa ees niin sillä pärjää aika hyvin. ja sitä paitsi siittä saa 2.2ghz ilman että säätää voltteja niin se on melko helppoa kellottaa jos hertsit loppuu kesken.(epäilen että ei lopu).

 

p150 on paljon laadukkaampi. sonatat on budjettikoteloita

 

Perusteleppa miksi p150 on laadukkaampi kun sonata? En nähnyt yhtään perustelua viestissäsi. Mitä parempaa/huonompaa. Ja miksi ei kannata ostaa tuota XT:tä, kun hintaeroa prohon on 5 euroa? XT on kuitenkin paljon tehokkaampi. (Sapphiren malli on 10e halvempi, mutta sitä ei kannata ostaa paskan tuulettimen takia.)

 

Antakaahan nyt jotain oikeita perusteluita... Kaikki eivät päivittele konettaan puolen vuoden välein ja jos hinta on ainoa kriteeri niin mikset suosittele 60€ Asrockia?

 

Varotuksen sana sitten Asrocksita, mulla on yksi enkä suosittele kenellekään. Linuxit jäi käynnistyksessä jumiin, IDE:ssä jotain ongelmaa. Tosin BIOS-päivityksellä korjaantui osa, mutta osa jäi. Myös USB-porteissa jotain vikaa, aina ei toimi.

Kannattaa siltikin panostaa laadukkaampiin merkkeihin/malleihin, vaikka se pari-kolmekymppiä.

 

Jos aletaan yhden mallin ja yhden henkilön kokemusten mukaan antamaan noin kovia arvioita niin kaupasta ei voisi ostaa yhtään mitään.
Veljellä ollut ongelmallinen asuksen emo ja mulla hajonnut abitin emo, näidenkö perusteella pitäisi tuomita molemmat valmistajat?!?
No, ei tietenkään. Ja jos otetaan verrokeiksi asrockilta vaikka dual-vsta ja 4coredual-vsta niin aika vähissä on ongelmat olleet...

Mutta nyt sitten perusteluita niille emo ehdotuksille

 

Abit Ib9. Monen kehuma emolevy, joka sopii kellotteluun, hyvin sopiva C2D prossuille, Hinta/laatu suhde erinomainen. 100e on hinta. ja Prossuksi ei tartte Parempaa kuin E4300. sitä voi kellottaa jos tarvii, sillä pelailee yhtä pitkään kuin E6600 prossulla. Molemmat vanhenee yhtä nopeasti. Sonata piano black 2 on parempi kuin P150. P150 on ehkä ''hienompi'' mutta todellisuudessa käytännön eroa ei ole. aika sama millaseen pizzalaatikkoon ne osat laittaa.(vaikka ei ole). Vista ei ole minusta paikollinen. mutta voi sen siihen ottaakkin. JA mitä järkee ottaa Sitä X1950 PRO:ta kun XT on todellakin parempi. tässä todiste esim Battlefield 2142 1280 x 1024 resoil mikä on yleisin.Linkki

 

itselläni ei ole Linuxia, mutta asrockin emo löytyy. IDE - väylät toimivat ilman ongelmia. Jotkut sanovat, että asrockit eivät ole kellotusemoja. No, mitenkä ottaa, oma Sempron kellottui n 2,2 GhZ (Vakio 1,8 GhZ) että ei se mielestäni huonosti ole. Kokeilin hölmönä 2,35 GhZ (nostin suoraan 2,2/2,35 ) ja jumiinhan koko touhu meni. En tiedä, oliko syyllinen asrock, vai Sempron, mutta hyviä molemmat.

 

syyllinen olit sinä ei vaan tuossa ASrockis on tuo volttien säätö aikas hankalaa niin se siinä tökkii. ittel vanhas konees oli Amd 64 Athlon 3200+ 2.0ghz ja Asrock 939 dual sata ddr400 lankku. kellotin sen 2.8ghz ja volttien säätö oli hankalaa.

 

En ole nähnyt tuota Sonata 2 koteloa mutta se on kyllä varmaa että se ei parempi ole kuin tuo P150. Se on kyllä tilavampi mutta P150 on todella innovatiivisesti rakennettu ja kaikki sen ratkaisut on loppuun asti mietitty. Se on todella tukeva ja jämäkkä ja sen kovalevy kiinnitykset ovat erittäin hyvät ja estävät resonoinnin täydellisesti. Virtalähde on laadultaan kuin toiselta planeetalta. 430W HE on todellinen huippu poweri toisin kuin 450 wattinen Sonatan poweri joka on laadultaan korkeintaan keskinkertainen.
Sonata 3 on kuitenkin asia erikseen. Sen poweri on laadultaan samaa tasoa kuin 430W HE.

 

itte asias tos sonatas tulee 450w Smart power. joissain kotelois 550W true power tai 450W true power, jotka molemmat on laadukkaita. ittellä 550W True. Sonata on halvempi joten se. siinä P150 ei oo mitään käytännö eroa sonataan. kone tulee Topicin tekijän pikkuveljelle joka ei varmaan ole mikään nörtti joka kuuntelee desibeli mittari kovana niitä ääniä että tuleeks kovosta liian kovat äänet vai onko kotelos resonanssia että Sonata 2 piano black.

 

Itsellä tuo sonata II on, ja heti kun koneen sain, niin oli tuon powerin kanssa ongelmia.. Kun koneesta katkaisi virrat niin poweri jäi päälle hyrräämään, ja aina ei lähtenyt edes käyntiin. Mikä lie vikana, nyt on toiminut ihan oikein. Ja mitä foorumeilta olen lueskellut niin noita smartpowereita on hajoillut ihan kiitettävä määrä, joten kannattaa varmaan ostaa tuo sonata jossa on laadukkaampi virtalähde.

 

Kyllä nyt on höpö-höpö puheita tuon sonata 2 kotelon ylistys. Siis onhan P150 hieman kalliimpi mutta ero on naurettavan pieni kun otetaan huomioon pelkkä virtalähteestä tuleva ero. Lisäksi vaikkei olisi nörtti niin melkein kaikki ottaa mieluummin mahdollisimman hiljaisen ja ei resonoivan kotelon.
Edelleenkään, nuo mainitut Antecin powerit eivät ole laadukkaita. Yhdessä tutkimuksessa noista 450 wattisista powereista meni takuuseen yli 25% ollen yksi tämän hetken epävarmimmista powereista. CWT:n powerit eivät ole koskaan olleet erityisen laadukkaita. Toista on Antec Seasonicin tekniikalla...

 

Yksinkertaisesti, P150 on parempi kuin Sonata II. Ja mitä järkeä suositella pommikoppaa kun saa Sonata III:n lähes samalla hinnalla, ja se on sentään vähän toista maata luotettavuuden sekä hinta/laatu-suhteen osalta.