Tänään kaduttaa kun tuli hankittua aikanaan 4850 atin grafiikkaohjain. Kortti on ollut hyvä ja tehokas mutta ilman tuota physX tukea ei kortilla oikeen enää ole sitä arvoa mitä sillä hankinta päivänään oli. Pelit Batman,Darkest of Day -demoja siis koska kokoversioo ei vielä ole- Mutta hankintaan menee. Nämä pelit siis tuntuu tukevan vahvasti geforcen physx sovellusta. Darkest of day ei edes toimi 4850 kortillani jos physX asetus on High kuvan päivitysnopeus tipahtaa alle(5) Low asetuksilla toimii ihan sillain kohtuullisesti mutta huomasin menettäneeni joitain omasta mielestäni hienoja efektejä joka potuttaa nyt! Kaverillani on Geforce 260 jolla peli pyörii hienosti 1980x1020 kuvan koolla ja asetukset tapissa kuten myös tämä minun kaipaamani Physx asetus high kohdassa. halusin myös kokeilla mitä tapahtuu kun disabloidaan tämä physx ohjauspaneelista ja totuus oli shokeeraava ruudun päivitysnopeus tipahti 1-2 ?? heti tuon physx kytkeminen päälle nosti nopeuden reippaasti tuonne yli 40 ruutuun sekunnissa. katsoin aiheesta tietoa netistä ja muilla foorumeilla jopa 4870 x2 on pystynyt vain 20-40 nopeuksiin kun physx on ollut high asetuksella. Tämän halusin tuoda esille en kehuakseni vaan todetakseni että geforce on pelannut mallikkaasti korttinsa sillä tässäkin pelissä 9600gt tasoinen kortti yltää helposti 4870 tasoisen kortin vauhtiin ja yksistään sen takia kun tukee tuota physx joka on selvästi markkinointi valtti ja varmasti on tuonut pelin kehittäjille rutkasti rahaa kun physx tuohon on liitetty näinkin vahvasti Eli minun tilanteessani joudun siis ostamaaan geforcen tai ageijan physx kortin? olisikohan geforcen ostaminen kuiteskin edullisempi ratkaisu? atia en välttis haluu koska batman sekä monet muut minua kiinnsotavat pelit tulevat myös tukemaan tätä kummallista physx asetusta Edit1 http://www.n4g.com/pc/News-376797.aspx "A Core 2 Quad with 2.7 GHz and a Geforce GTX 280 doesn't even reach a single frame per second if thePhysx effects are calculated on the CPU and not the GPU" Siteerausta vielä eräältä foorumilta "Demo runs quite fast on medicore Nvidia cards. Now, I myself have a high end 4870x2. With everything high, I can barely push 20-30 FPS. Developers, shame on you for taking Nvidia's money and screwing with the ATI owners. Hopefully this will be remedied in the patch" Nyt jauhot pussiin ja kauppaan mutta kysymys kuuluukin kumpi fixumpi hankinta?`gtx260 vaiko gtx275? resoluutio tulee olemaan 1980x1020
DeWord, Dawordin altteri? Asiaan: eiköhän Atikin jossain välissä ton PhysX-tuen joutuu hommaamaan, jos nuo nyt alkaa yleistyä nuo pelit. Kieltämättä melko karuja nuo tulokset Atin korteilla.
Joo anteeks nyt vaan mutta ihan oma on tää mun nikkini enkä oo nyt mikään daword vaikka nikkini on melkein saman kaltainen. Mutta kyllä se olisi mukavaa että olisin voinut näitä uusia pelejä pelata tällä 4850 atillakin koska tälleen opiskelijana ei ole oikeen varaa ostella kalliita kortteja ihan joka kuukausi. EDIT1: Nyt sitten tuli gtx260 koneeseen ja Ero on todellakin totaalinen, aikaisemmin batman demoa pelatessa 4850 ei minulla ollut tietoakaan piilossa olleista tehosteista ja nyt darkest daykin toimii hienosti. Luin myös aiheesta että nyt lopulta Physx on lyönyt itsensä läpi ja tarjoaa todellisen myynti valtin geforcelle ja oma osto päätös perustui tuohon physx tukeen. Tossa on linkki aiheeseen Batman+physx Vaikka ati on edullinen ja tehokas niin ei se tarjoa näitä uusia teknisiä askeleita joita näköjään peleissä vaaditaan..tämän opein lompakon kautta Tässä siteeraus jos joku ei jaksa klikata linkkiä -The recently released console game starring the caped crusader himself. While the console version of the game has a lot to offer, it seems like the PC version will have even more, especially if you're running Nvidia hardware- http://www.gamespot.com/news/blogs/...l?om_act=convert&om_clk=picks&tag=picks;img;5 EDIT2: Lukasin että EA on tehnyt sopimuksen ja lisää jokaiseen peliin physx tuen. -Nvidia’s The Way It’s Meant To Be Played program just scored a major victory- -If Nvidia gets same support from another major player such as Ubi soft, EIDOS or Codeplay, there is little doubt that PhysX will win the Physics war- http://theovalich.wordpress.com/2008/12/09/ea-to-put-physx-engine-in-all-upcoming-games/ Miksi nyt sitten ylipäätään laittaa rahaa rampaan tuotteeseen kuten esimerkiksi atiin joka petti minut todella heikolla esityksellä physx tukevissa peleissä? mielestäni tuota ei pitäisi enään kenenkään vähätellä vaan ottaa todellakin kantaa asiaan ja tehdä johtopäätös millaisia pelejä haluaa koneella pelattavan.
LOL. Et sit tässä "selvänäkijä" Dawordia yritä selittää että on sun broidis. Kuten toisaalla. Veljekset kuin ilvekset. Sama hölmö tapa molemilla aloittaa viesti +Lainaa napilla. Ja jättää editoimatta ne turhat siitä lainauksesta, poimien vain se jota kommentoi. Ja ihan perus viesti edelliseen kirjoitukseen alkaa sillä +Lainaa. Tässäkin. EDIT1:llä on sitten lisätty tässä sentään omaan alimpana olleeseen viestiin uutta myöhemmin. Naama Palmu (komisaarion sisar)
Moderaattorin pitäis nyt saada kuriin tälläiset tapaukset jotka koittavat jatkuvasti haastaa jotain?eivätkä edes pysy topikin aiheessa. Itselle riitti toi Banni, mutta sinusta en tiedä? Eli toi PhysX joka tuossa darkest of Dayssä on niin rajoittuu mielestäni pitkälti noihin räjähdyksiin ja ihan on toi peli pelattavana myös 4850 näyttiksellä, ainakin itellä se tuossa toisessa koneessa toimi (PhysX High) paitsi siinä kohdassa jossa maissi peltoo tykitettiin urakalla ja saahan sen physX asetuksen mediumiin/low eikä se mielestäni kyllä kauheesti poistanut karkkeja ruudulta.
BforeDusk: bannin tarkoitus oli juuri lopettaa tälläinen käytös! Halusin ettei tälläistä kahden käyttäjän välistä hattuilua puolelta toiselle tapahdu ja heti kun saat tunnuksen takaisin niin olet Dawordin kimpussa? Nyt rauha maahan ettei tarvitse jatkossa puuttua näihin ja voitte tietotaitoanne hyödyntää neuvomalla käyttäjiä riitelyn sijasta. Kun olisit vähän käyttänyt hakua niin olisit huomannut ettei DeWorD tunnusta ole luotu viime viikolla bannin jälkeen vaan jo yli vuosi sitten. Vaikuttaa siltä että DeWorD ja Daword todellakin ovat lähisukua, vaan ei se luvatonta ole kun kyseessä on eri henkilöt.
Tiedä sitten mitä ATI pitää PhysX:n lisenssistä Se että lisääntyykö PhysX mallinnuksen käyttäminen ikinä on ihan pelejä kehittävistä tahoista kiinni. Ilman PhysX:ääkin on täysin mahdollista tehdä kaikki samat asiat. PhysX:n SDK toisaalta on aika himottava tapa saada kuluttajan rattaan pyörimiseen lisää öljyä.
Juu jos noi peli kehittäjät alkaa lisään physX peleihin niin toki Atille olisi hyötyä hankkia se tuki näytönohjaimiinsa.. sillä onhan PhysX kehittäminen jokaiselle vapaata. Eli ainakin vuodesta 2008 lähtien on ollut atillakin mahdollisuus kehittää physX ja lisätä ominaisuus kortteihinta. Linkin aihe "Nvidia offers PhysX support to AMD / ATI" "it looks as though there’s hope for AMD / ATI getting a bite of the GPU PhysX pie after all; the guys at AMD just need to decide whether they want it." (or not) (Eli näyttäs siltä että amd/Ati eivät halunneet joten nielköön nyt sitten omasta päätöksestään koituvat taloudelliset haitat jos sellaisia on) http://www.custompc.co.uk/news/602205/nvidia-offers-physx-support-to-amd--ati.html
