Pelikonetta hommaamassa

Elikkä pakko kysyä että onko kyseisistä osista mihinkään?

Tarkotus olisi koneella pelailla sun muuta.

Kotelo : http://www.jimmspc-store.fi/tuote/PHAN-001BK

Emo : http://www.jimmspc.fi/tuote/890GX-EXTREME4?t=false

Prossu : http://www.jimmspc-store.fi/tuote/HDZ965FBGMBOX

Näyttis : http://www.jimmspc.fi/tuote/GV-N560OC-1GI

Prossu cooleri : http://www.jimmspc.fi/tuote/CWCH70?t=false

Kovo : http://www.jimmspc-store.fi/tuote/HD103SJ

Virtalähteen saan kaverilta halvalla : http://www.jimmspc-store.fi/tuote/CMPSU-650HXEU?t=false

Muistit saan kaverilta, en muista mitkä oli kyseessä.

 

Ihan jees. Ehkä laittaisin SSD kovon + SP F3

+ 4/6 GB DDR3


Tai odottaisin huuhtikun loppuun ja ostaisin 1155 emo + Intelin 2500k

 

Huhtikuun tietämillä on tulossa myöskin AMD:n Bulldozer, joten kannattaa harkita, onko konepaketin ostaminen juuri nyt kannattavaa. Jos kone on saatava nyt, ota prossuksi 1055T: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/HDT55TFBGRBOX?t=false

 

Tolla hinnalla saa paljon parempaakin rautaa enkä näe syytä laittaa mitään ssd kovoa odellakaan tolla budjetilla. Muuten ihan hyvä paketti, mutta tekisin pari muutosta.
Koteloksi vaikkapa haf912
Cooleriksi cooling corator
Prossuks 1055t jos et jaksa oottaa 2500k:ta
Emoks vaikkapa joku 870 piirillä 83 eurolla jos löytyy

Tällä konstil säästyy 170 euroa ja tehoakin tulee lisää hieman prossun myötä. Noi 170 euroa voi sijoittaa vaikka parempaan näytönohjaimeen esim. jos lisäisit viel 30-60e saisit yhden gpu:n tehokkaimman kortin gtx 580:n paikasta riippuen.

 

Joo emolevyn vaihdan tähän http://www.jimmspc.fi/tuote/GA-870A-UD3?t=false

Ja näyttiksen http://www.jimmspc-store.fi/tuote/GV-N560SO-1GI

 

Tosta tommonen



Sinuna odottaisin kuitenkin vielä Huhtikuuhun..

 

Minusta 965BE on parempi kuin 1055T

Ytimien lisääminen ei välttämättä anna lisää tehoa ainakin jos kysessä on joku 1055T. Peleissä on parempi 965BE

 

samaa mieltä Axun kanssa pientä perustelua kaivataan.

 

kelpaako?

http://www.anandtech.com/bench/CPU/50

 

Testien erot 1055t:n ja 965:n välillä johtuvat pitkälti noiden kellotaajuudesta. Jos tota 1055t:ta kellotettaisiin 3,4ghz, johon se kykenee erittäin hyvin, niin uskoisin, että päästäisiin samoihin lukemiin. Ja jos ja kun pelit rupeavat tukemaan kuutta ydintä tulevaisuudessa 1055t vie voiton. Tämä tosi vienee todella pitkän ajan.

 

Just ja nyt vakiona amd x4 965 on tehokkaampi kuin x6, sillä useimmat pelit käyttää vieläkin 1-2 ydintä, jotkut 4-6 ( todella vähän ) joten kyllä se x4 on ihan jees myös.

 

Perusteluita?

Ei

Ai että 4-ydin voittaa 6-ydin? Aika mielenkiintoinen juttu...

 

Aika jännä kun tuon testin mukaan tämä lutku i3:seni pätkii 1055T mennentullen

Ei kukaan..

Tai anandtechin pojista en tiedä..

 

Crysis hyödyntää vain kahta ydintä, eli ei siinä mitään ihmeellistä ole, että korkea kelloisempi i3 päihittää 1055T.

4 ydin riittää vallan mainiosti pelikäyttöön, jopa tehokas 2 ydin riittää.

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2010/07/05/how-many-cpu-cores-do-games-need/1

Edit. 965BE on pelikäytössä vakio 1055T tehokkaampi, mutta 3,4GHz kellotettu 1055T on yhtätehokas.

 

Tätä ajoinkin takaa. kyllä noi vakiona jos on, niin x4 in isommat kellot, joten tietysti 2corea hyödyntävässä pelissä x6 on hitaampi, edes vähän. x6 peleillä varmaan enemmän eroa puoleen jos toiseen, mutta ei nykyajan peleillä.

 

Toinen juttu mitä en ymmärrä on, että virustorjunnan ja palomuurin väitetään nielevän hemmetisti tehoja. Ei ne nykyaikaiset vaadi lähes yhtään tehoja, tai ei ainakaan itse kokeilemani Bitdefender, Norton2010, Avast ja Avira. Tällä hetkellä itselläni päällä Avira ja palomuurina ZoneAlarm, prossun käyttö 0-1% ja vanhalla E8400 prossulla 1,5-2%.

"Four CPU cores appears to be plenty, and it's upgrade and multi-task proof. If you do leave your torrent client MSN on or music playing in the background, for example, then the game will still have enough spare resources not to chug."-Bit-tech

 

Tottakai 1055T on järkevämpi osto en minä sitä kiistäkkään, mutta asiani liittyi 965BE vs 1055T pelikäytössä.