Juu olisin katselemassa jos tolla hinnalla sais jotain itsekoottua pelikonepakettia kasaan. Siihen siis sisältyy: komponentit+kotelo näyttö näppis+hiiri ite ajatellu et prossuna toimis phenom II x4 tai x6,sit pitäs saada näyttö jossa on hdmi liitäntä ja emolevy jossa usb3 tulevaisuuden varalle. Tulis perus pelaamiseen ja videoiden käsittelyyn. Kovo ei tarvii olla kauheen suuri (ehk jtn.500gb,paitsi jos halvalla isompi löytyy!)
Ehdotus, jossa riittää tehot ja namit: Ikävää, jos tarttet Windows Seiskankin mukaan... Silloin hinta pomppaa ja pitää tilata Lapstoresta, mikä ei sinällään ole ikävää, mutta itse en sieltä kunnon kuvaa saa joten jää muille se homma sitten Ottamalla 500GB kovon säästät melkein kympin!
Tuohon vielä näppäimistö ja hiiri. Onko sille HDMI-liitännälle jotain erityistä tarvetta, kuten näytön liittäminen digiboxiin tai konsoliin? Ota kaksi kuvaa siitä ostoskorista (ylä- ja alaosasta ja muokkaat ne yhdeksi kuvaksi) tai pienennät kuvaa CTRL -, mutta silloin se menee kyllä turhan epäselväksi.
wasdasin paketissa isompi näyttö ja erillinen prossucooleri sekä ''hivenen'' laadukkaampi kotelo. Hintaakin on kertynyt melkein viisikymppiä lisää, mikä on vielä isompi probleema, jos tarvitset sen käyttiksen. Suosittelen kyllä seiskaa ehdottomasti, koska se on paljon parempi eikä jokainen uusi peli tue XP-käyttistä. Vistaan ei voi edes verrata. E: Tuolla kaksi kuvaa ja sitä rataa tekniikalla olen jo yrittänytkin, mutta silloin liitoskohdista tuli hirveän suttuiset. Kai se joskus sitten toimiikin, kiitos kuitenkin neuvosta
PS3n kaveriksi tarvisin,ja eikö näytönohjain kannattaisi olla 1gb jos fullhd näyttö. Mietin vielä käyttöjärjestelmää
BenQ E2220HD tai Asus VH242H, molemmissa on HDMI-liitäntä ja sisäänrakennetut kaiuttimet. Tai sitten vaan laitat äänet kuulumaan erillisistä kaiuttimista, nuo näyttöjen kaiuttimet ei muutenkaan äänenlaadullisesti kovinkaan hyviä ole. 1GB malli tuosta näytönohjaimesta maksaa 60e enemmän, mutta tehoero on vain 1-5 fps.
Ei sillä ole väliä vielä FullHD-resoluutiollakaan. Kuten wasdasi jo ilmaisi, ero on järkyttävän kammottavan hirveän pieni. Vasta esim. 2500x1600 resoluutioilla ruvetaan saamaan jo isoja eroja.
Ei 1GB kortilla ja tuolla Palitin 768MB kortilla ole juuri mitään muuta eroa kuin 60e hintaero. Eroa ei huomaa kuin testeissä, usko pois. En tiedä sitten, että tarvitseeko FHD näyttö 1GB kortin, tuskin(?) Jos näytön koolla ei juuri ole väliä, niin kannattaa ottaa tuo JustGamerin ehdottama BenQ. BenQ on laadukkaampi kuin Acer, ja säästäisit samalla 20e, jos se käyttis pitää vielä mukaan saada. Todellakin Win7, niinkuin jo tuossa mainittiinkin, XP ei tue uusimpia pelejä. E:höh, ehditte ensin
Mutta niitä kuitenkin on ja lähitulevaisuudessa on vielä enemmän. Esimerkiksi se, ettei voi pelata Just Cause kakkosta, on jo aika iso menetys. Ja kaikki vain reilun satasen säästön vuoksi...
Ja vielä kumpi kannattaisi ostaa 965be vai 955be entä http://www.lapstore.fi/product_info.php?cPath=1_22_225&products_id=33519 vai palitin gtx460 ?
Kyllähän se kannatta samalla hankkia, jos se ei ole sitten muista komponenteista pois, sen ajan pärjää hyvin xp:llä, kunnes saa seiskan hankkittua. 955BE, koska se on halvempi. Erona noilla on vain että 965BE:ssä on isompi kerroin = suurempi kellotajuus, 955BE:n voi kellottaa minuutissa samoihin kelloihin kuin 965BE. Ehdottomasti Palitin GTX 460, koska se on reilusti tehokkampi.
