Pelikone 1500e

Budjetti: 1500e
Käyttöjärjestelmä: Win 7 tai Win 8??
Kasaus: Tarviin
Kellotatko: en
kotelo: ATX
Käyttö tarkoitus: pelaaminen 1920x1080, Hd videot, perus surffailu ja Battlefield 4 olisi hyvä toimia ultrana

Valmiina on jo: näyttö, näppäimistö ja hiiri
Muuta huomioitavaa: olisi hyvä saada hiljainen kone ja kotelossa ei tarvi olla mitään hienouksia mutta jos mahtuu hintaan niin sitten. Hinta ei ole tarkka eli vähän ylikin voi mennä tai ali
Tilaus: Suomesta olisi hyvä saada, mutta saksasta tilauskaan ei ole pois suljettu

 

+ CD/DVD asema joka tipahti pois, eli 20e lisää hintaa.

Tossa siis alkusettti, jossa haetaan mahdollisimman tehokasta ilman että 1500e menee. Vaikka tilaisit saksasta, niin tossa sellaset "minimit" joita suosittelisin:

- Vähintään 120Gt SSD
- 7970 Ghz edition
- Poweriksi Seasonic / Super Flower Green Pro
- Emo vähintään M5A97 Evo (Voi olla myös M5A99X Evo)
- Jos haluat välttämättä inteliin, sitten Asus Z87-A + 4670K

 

Vertaus hintatasoon, joka vain nousee korkeemmalla budjetilla, joten harkitse kasaamista.

Kuvista puuttuu viellä kovalevy ja DVD asema.

 

Juu elikkäs toi näyttäis aika hyvältä paketilta. Sitten vielä jos jaksat nii jos laittaisit paketin minkä hinnaksi tulisi 1500e niin saisin vertailtua että saako sillä paljon parempaa vai onko kannattavampaa hommata halvemmalla?

 

Elikkä siis kannatat sitä että kasaisin itse koneen ja onko tuo saksasta oleva kauppa luotettava ja jos tilaisin saksasta niin kuinka paljon paremman paketin saisin jos hinta olisi jotain 1300e luokkaa ??

 

Tosta ylöspäin ei saa järkevää osaa. Prossua turha vaihtaa 8350, itte voi kellottaa.

Ellet pistä toista näyttistä, turha ostaa kalliimpaa emoo. Muisti riittää, SSD, kovo ja koppa järkevät etkä selkeesti parempaa saa millään hinnalla.

Säästä rahat ja käytä myöhemmin, saat selkeesti enemmän.

Samat sanat. Selkeesti parempaa et saa vaikka pistäsit budjetin tuplaks.

 

Kauppa on luotettava ja todellakin suosittelen itse kasaamaan, jos yhtään ruuvari ja ohjekirja pysyy kädessä.

Sivusto on ollut tänään hieman hitaalla, joten hieman hankalaa tehdä pakettia sieltä atm.

Tuo ylempi paketti kotelon + DVD + kovalevyn kanssa kustantaa sellaiset 1100€, joten siihen heivataan parempaa osaa, niin saadaan kyllä se 1500€ kulumaan.

Isompi SSD = Kingston V300 240GB / SanDisk Ultra Plus 256GB / Samsung 840 EVO/PRO 256GB

Parempi emolevy ~160€

Isompi poweri SLI / Crossfire setupille ~140€

2x HD 7950 / HD 7970 / GTX 770 / GTX 780


Tosin en näe järkeä kahdessa näyttiksessä, koska yhdelläkin pärjää. Tuon isomman SSD levyn näen kyllä järkeväksi ja tuollainen Sandisk irtonee 135€ muistaakseni. Ennemmin panostaa tuon loppusumman oheislaitteisiin esim kunnon kajarit / kuulokkeet.

 

Tohon vois tulla kysymykseen 240Gt tai 256Gt SSD asema, mikäli sille oikeasti on käyttöä (editointisoftat yms). Pelit ei oikeen hyödy niin paljon SSD asemasta, korkeintaan pelin käynnistysaika lyhenee, mutta esim. FPS tulokset jää tosi pieneks. Korkeintaan 5FPS parannus, jos edes sitäkään.

Tosta kysyisin, miksi 840 evo ? Kyselinkin tuosta jo toisessa ketjussa, ainoat vastaukset puolsi että EVO olisi vain basic sarjaa koreammassa paketissa. Toki siis itseäni kyseinen malli kiinnostaa, ja siksi kysynkin onko evossa jotain uutta tai mullistavaa ?

Sekin olisi paljon, jos sijoittuisi basic ja Pro mallien välimaastoon.

 

Sumsangin firmiksen takiahan jotkut noita halvemman pään Samsungeja ostelee.
Mutta näin kahden Sandforcen levyn omistajana, en näe panostuksessa järkeä.
Ja kyllä Samsung povaa, että EVO:t olisivat basicceja parempia, mutta erot sijoittuvat lähinnä nopeuteen.
Ja nopeuserot tuppaavat SSD:issä jäädä teorian tasolle.
Muttah, siltikin levy on TLC-tekniikalla, eikä noita kannata ostella, niin kauan kuin pysyvät MLC-levyjen kanssa samoissa hinnoissa.

Ei vaikuta pelitehoon ollenkaan.

 

Oon tosta eri mieltä. PC:llä vois ladata vaikka 2 gigaa peliä muistiin kerralla, sillon ei vaikuttais SSD. Kaikki pelit ei näin tee koska konsolikäännös. Paljoko nykysissä konsoleissa oli muistia?

SSD parantaa FPS:a joissaki peleissä ton takia.

 

Niin sitte vielä että mites toi inteli olisko parempi vaihto ehto?? ja laitatko viel koko paketin tohon mis ois kaikki ja lopullinen hinta

 

Inteliin vaihto tuo lisää hinta sen 100-200e, ja peleissä et näe eroa nimeksikään
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4670K-vs-AMD-FX-8320
sijoittaisin rahat isompaan ssd:hen, parempaan poweriin, jäähdytykseen, tai vaikka näyttöön, näppikseen/ äänentoistoon. Äänikorttikin ovi olla hyvä lisä

 

On. Vertailua: http://muropaketti.com/artikkelit/prosessorit/intel-core-i7-4770k-core-i5-4670k-haswell,5

Huomioi että pelitestissä on keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus, Esim. Skyrim: ssä AMD FX-8350 minimi FPS on VAIN 39, jonka jo huomaa selvästi.

 

Muropaketti on Intel sivusto, sen takia on ottaneet pari ikivanhaa peliä joissa Intel pärjää hyvin (Starcraft 2, Skyrim) ja paskasti tehdyn strategiapelin (Civ 5).

Ihmeellisesti uudessa Bioshock Infinitessä ei näy mitään eroo. Edelleenki väitän ettei AMD:n ja Intelin välillä näe mitään eroo peleissä. Muutama vanhentunu peli voi näyttää jotain eroo ku pistetään oikein tarkasti Intelille sopivat asetukset.

Kokeileppa joskus sitä "hidasta" AMD:ta. Tuntuu et ainoostaan luet netistä Intel propagandaa ja sillä perusteella haukut AMD:ta.

 

Missä, se tuossa AMDtä haukkuu? Kysytään, että onko intel (i5) parempi vaihtoehto pelaamiseen ja ihan asiallisesti vastataan, että on.

 

Laittaisko joku kuvaa mis ois koko paketti ja osat mutta vaihettu inteliin ja lopullinen hinta viel siihen nii sit ois hyvä nii vois vähän vertailla että tuleeko paljonki maksamaan??

 

Esim tossa

Ketään ei enää kiinnosta joku antiikkinen Skyrim vuodelta 2006.

Vaihdat prossun http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_7_617&products_id=86113

ja emon http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_14_618&products_id=86190

Hintaa noille 386,90.

AMD:n vastaavat 256,70.

Hinta nousee 130,20.

 

juups kiitoksia

 

Jotain tällaista vastausta osasinkin odottaa joltain AMD: n kannattajalta.

Tuosta vastauksestasi voi päätellä ettei AMD: prossu sovi kaikkiin peleihin. Kuten mainitsemasi Civ 5 on mielestäsi huonosti koodattu, mutta miten se voi silti toimia Intellillä moitteitta. Tästä voi päätellä, kun valitset Intellin voit huoletta valita minkä pelin tahansa.
Kaikissa peleissä ei toki ole eroja.

En ole haukkunut AMD: tä, kun siihen ei ole mitään syytä. Intel vaan on yleisesti tehokkaampi, se on aina välillä hyvä tuoda esille kysyjille.

 

No tossa on 1250e budjetilla, vertailukohteeks tohon minkä aiemmin pistin:



Näiden kahden väliltä, oma valinta ois selkeesti 8320 + 7970 Ghz Edition.