Peli-/yleiskone(DDR4 + Skylake)

Lähdetäänpä nyt vihdoin päivittämään konetta. Skylakeen päädyin uudemman kannan ja DDR4:n vetämänä. Kone on sijoitus tulevaisuutta ajatellen ja tällä todennäköisesti mennään (näytönohjainta lukuunottamatta) seuraavat 5+ vuotta. Varsinkin virtalähteen ja emolevyn valinnassa olen aivan pihalla.


Budjetti?: 900-1000€
Kuuluuko käyttöjärjestelmä budjettiin?: Ei
Haluatko koneen valmiiksi kasattuna?: Ei
Haluatko koneen käyttöjärjestelmä/ajurit valmiiksi asennettuna?: ei
Ylikellotatko prosessoria?: Kyllä/Ehkä (aika näyttää)
Kotelon koko: ATX
Onko kotelon värillä väliä?: Ei
Onko kotelon ulkomuodolla väliä?: Ei ikkunaa, mielellään ei edessä olevaa paneelia joka pitää avata levyasemaan päästäkseen(tai ainakin irrottamismahdollisuus)
Onko tietokoneen hiljaisuudella väliä?: Hiljaisuus on aina hyvästä
Tarvitsetko langatonta verkkoyhteyttä?: Ei? (Kuinka kallis lisävaruste?)
Onko Saksasta/ulkomailta tilaaminen mahdollista?: Kyllä
Tarvitsetko DVD- tai Blu-Ray -asemaa?: En kumpaakaan
Haluatko koneeseen SSD:n?: On jo
Koneen käyttötarkoitus:
-Pelaaminen nyt ja tulevaisuudessa(FPS- sekä avoimen maailman pelit eritoten)
-Mahd. kahden näytön(/näyttö + TV) käyttäminen, toisella peli ja toisella nettiselain sun muu krääsä
-Kouluhommat(Office sun muu)
Kuuluvatko näyttö, äänentoistojärjestelmä, näppäimistö tai hiiri budjettiin?: Ei
Onko joitain komponetteja jo valmiiksi?:
-DVD asema
-HDD
-128GB SSD
Muita vaatimuksia/kysymyksiä:
-Kannaksi siis Z170, prosessori joko 6600K tai 6700K. Itse kallistuisin 6600K koska uskon että neljällä tehokkaalla ytimellä tulen pärjäämään peleissä tuon 5 vuotta, kuten nykyisellä Q6600:kin on menty jo 7v.

-Emolevyn valinnassa mielellään kellotus huomioon, uskoakseni 150€:lla saa jo ihan pätevän laudan? Mikään överikellottaja en tule olemaan, mutta olisi mukava jotain lisätehoja saada tulevaisuudessa.

-Pelaaminen tullaan suorittamaan 1080p. 1440p siirrytään sitten kun nykyinen näyttö hajoaa(ja silloin on varmaan jo uusi näyttiskin alla). Tämä huomioon näyttistä valitessa.


Kiitoksia!

 

Kotelo vaikka https://hardwarium.com/product/19/0/silentiumpc-aquarius-x90-pure-black-aq-x90-e-atx Vähän menee yli budjetin muttei paljoa.Näyttikseksi tietysti käy myös AMD,mutta eiköhän tuo 970 pyöritä pelejä paremmin 1080p resoluutiolla.
Edit Juu virtalähde unohtui,ei taida tonni riittää jos ei karsi esim näyttiksestä.https://hardwarium.com/product/294/6/evga-supernova-550-gs-80plus-gold

 

Itse karsisin kyllä coolerista, ja tuosta virtalähteestä. Gold-laatikolla ei tee noiden Skylakejen ja yhden 970:n kanssa mitään, ja lämmöt Skylakessa menevät alas vain tahnat vaihtamalla, joten noin kalliin coolerin hankinnassa ei ole oikein järkeä.
http://muropaketti.com/artikkelit/prosessorit/intel-core-i7-6700k-core-i5-6600k-skylake,4 (ylikellotuksessa kulutus nousi 32W)
http://muropaketti.com/japanilaiset...lampotahnan-vaikutusta-skylaken-lampotiloihin

 

Onkos prossussa tuon TRAY ja WOF version ero vain että tossa halvemmassa ei tule vakiocooleria mukana? Cooleriksi riittää näin alkuun sellainen joka pitää prossun kunnossa vakiokelloilla, eli uskon että halvemmallakin selvitään.
Virtalähteen jätän viisaampien harteille, mutta eivät nuo vissiin nykyään helposti rikki poksahda vaikka eivät Goldia olisikaan?

 

Mindfactory.
Korjattu paketti.Jää vielä koteloonkin rahaa.

 

Kuinkas tuo 970 ongelma oikein ilmenee, ilmeisesti jotain pientä lagia vai?
Vaikkakaan 970:n muistiongelma ei tällä hetkellä ole ongelma ollenkaan, olen silti harkinnut R9 390:n ostoa tulevaisuutta ajatellen. Ihan vaan jos tulevaisuudessa pelit päättävätkin lohkaista yli 3,5GB muistia. 620W silti vissiin riittää vaikka 390 vähän enemmän virtaa viekin?

Edit: Riittääkö tuo cooleri myös 6700K:lle jos siihen päädyn, vai vaatiiko jo tehokkaampaa?

 

Ongelma ilmenee pahana tökkimisenä. Tuosta näytönohjain: http://www.mindfactory.de/product_i...ming-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1006608.html. On nopeampikin. 620 wattia riittää kyllä.

Se että joku asia on toiminut 7 vuotta ei tarkoita että sama juttu pelaisi vielä toiset 7. Itse epäilen vahvasti neljän säikeen prossujen pitkäikäisyyttä.

 

Riittää.

Koska?

Intelillä ei ole mitään suunnitelmia tuoda kuluttajahintaisia suorittimia, joissa olisi nykyistä enemmän ytimiä tai säikeitä. Pelintekijät kyllä kohdentavat pelinsä raudan markkinaosuuksien mukaan
http://store.steampowered.com/hwsurvey/cpus/

 

Koska pelintekijöilläkin on kunnianhimoa. Pelit tulevat kyllä (ainakin pääsääntöisesti) toimimaan vielä pitkään neljällä säikeellä, mutta parhaan kokemuksen saa 8 ytimellä. Mutua tietenkin, mutta viitteitä on olemassa.

 

Olisin huomattavasti enemmän huolissani 8-ytimisen tulevaisuudesta kuluttajatuotteissa, kuten Agentti linkissään näytti, niin 4-ytimen tulevaisuutta ei helpolla mikään horjuta.

Täällähän on aina haukuttu huonoja pelintekijöitä ja koodaajia, mistä nyt uusi usko moiseen?

 

Meinaat että jämähdetään ikuisiksi ajoiksi neljään ytimeen? Ja jopa neljään säikeeseen? Entäs sitten ne pelit jotka jo nyt käyttävät useampaa?

Jotkut pelintekijät osaavat asiansa. Haukutaan niitä huonoja.

 

DirectX 12, Mantle, Vulkan?

DirectX 9:llä oli käytännössä mahdoton tai ainaki hiton vaikee/työläs saada kunnolla prossuytimiä käyttävä peli aikaseks. DX10 perustu DX9:n ja DX11 DX10:n, joten ei niissäkään liikaa kehumista ollu.

Sit tuli AMD ja Mantle. Microsoft ja Kronos kopioi sen pikasesti omiin rajapintoihinsa.

 

Eli tällaiseen pakettiin olen tällä hetkellä päätynyt, kopaksi R5. Tänään pitäisi tilata.

Näyttiksen valinnassa edelleen mietityttää 970 vs 390. Toinen pärjää paremmin toisissa peleissä, ja AMD tuntuu pärjäävän paremmin konsolikäännöksissä (varsinkin Ubisoftin peleissä joita tulee kyllä pelailtua). Mitenkäs noiden softapuoli, Nvidialta taitaa löytyä PhysX yms mutta mitenkäs AMD?

E: Ja tuskin tulee yhteensopimusongelmia CPU jäähyn ja emon kanssa, luulisi mahtuvan sivusuunnassa?

 

Lienee turha yrittää kääntää päätäsi epäonnistuneen prossuvalinnan suhteen? Ota ainakin parempi poweri: http://www.mindfactory.de/product_info.php/650-Watt-XFX-TS-Series-Non-Modular-80--Gold_952828.html.

 

Tällä taidetaan mennä ihan vaan varmuuden vuoksi, en osaa ennustaa miten pelit käyttävät ytimiä viiden vuoden päästä, mutta eipä varautumisesta koskaan haittaa ole ollut.
Poweri vaihdettu, mielipiteitä näyttiksestä?

 

Nykysin on käytössä lähinnä Directx 11. Directx 12 käyttää paremmin rautaa hyväks ja koska AMD:n raudassa on selkeesti enemmän puhdasta vääntöö, kunnon peleissä kunnon rajapinnalla sen pitäis viedä selkeellä erolla.

Lisätään soppaan toi joka yksinään riittää syyks jättää GTX970 väliin http://muropaketti.com/nvidia-vastasi-gtx-970n-muistiongelmiin-vain-35-gt-kaytettavissa-tehokkaasti

Physx:a sun muita Nvidian poropietareja tungetaan vaan jos Nvidia maksaa koska avoimiaki vaihtoehtoja on. Ne yleensä vielä toimii paremminki.

6700K:ssa on tasamn yhtä monta ydintä mitä 6600K:ssa...

 

Muistiongelmasta kyllä perillä, mutta kyseistä lagia ei ole saatu ilmenemään edes 1440p:llä, muistaakseni vain skaalaamalla 4K:ta.

Ja mitä ytimiin tulee, vaikka fyysisiä ytimiä onkin 4, niin säikeitä kahdeksan. Tätä siis tarkoitin.

E: Ja ensin wwallu epäilee 4-säikeisten prossujen pitkäikäisyyttä, ja sitten kun päädyn 8-säikeiseen niin prossuvalinta onkin yhtäkkiä epäonnistunut, osaatko tarkentaa?

 

Ytimiä ja säikeitä... Ja vaikka mitä. Kattopas näitä kahta:

http://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-FX-Series-FX-8320-8x-3-50GHz-So-AM3--BOX_817542.html
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Xeon-E3-1231v3-4x-3-40GHz-So-1150-BOX_960054.html

Toinen noista.

 

Otakko riskin ettei muistiongelma oikeesti ala vaikuttaan tulevaisuudessa? Ite en ottais.

8 säiettä joo mut 4 ydintä kuitenki.

Varmaanki se et 6700K:n hinnalla saa selkeesti paremman prossun http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i7-5820K-6x-3-30GHz-So-2011-3-WOF_974991.html

Joten jos mennään quad corella, hommataan sit 6600K. Jos halutaan yli 4 säiettä, toi 5820 hakkaa 6700K:n. Summa summarum: 6700K pahasti ylihinnoteltu.