PC peli, media, 3d suunnittelu käyttöön. Intel

Eli hakusessa on yleis PC jokapaikan höylä. Eli pelata pitää HD videota katsella.
Myös jotain 3D suunnittelua on tarkoitus pöyritellä.

Olen lähdössä Intel linjalle. Alla on komponentti valikoima tällä hetkellä. Emolevy valikoimassa olen aivan kuutamolla, kun vaihtoehtoja on todella paljon. Itsellä herättää arvostusta merkit Asus, MSI ja Gigabyte. Optinen äänilähtö pitää olla ja vanha Com portti mahdollisuus jostain nastoista levyllä olisi plussaa (Pic ohjelmointia varten). Tietenkin muut liittimet päivän vaatimusten mukaan.

Siitä sitten vaan arvoimaan. Jos on ehdottaa parempia/halvempia komponentteja niin mielellään perustelujen kanssa. Budejetti on 1000€ kone ja 300€ näyttö. Näyttöä en ole valinnut vielä, sen pitäsi olla hyvä. 24" ja MATTA näytöllä ehdottomasti. Jos koneen hinta jää alle 1k€ laitan loput näyttöön.

Ai joo, cooleria pitäisi ehdottaa prossulle? Kaikki kamat on verkkokaupasta.

54917 Antec Sonata Proto - ATX-kotelo ilman virtalähdettä. 64.90
3451 Corsair TX650W TX-sarjan 650W ATX-virtalähde. 86.90
6604 MSI N460GTX Hawk NVIDIA GeForce GTX460 1 GB -näytönohjain PCI-e-väylään. 231.90
13570 Samsung Spinpoint F1 1TB SATA 3.0 Gb/s-kiintolevy. 62.90
17156 Asus P7P55D Intel P55 LGA1156 ATX-emolevy. 118.90
18100 Logitech Classic Keyboard 200 12.90
21475 Intel Core i5-760 2.8 GHz -suoritin, boxed. 199.90
33748 Kingston HyperX blu 4GB (2x2GB) 1600MHz DDR3 CL9 XMP -muistimodulipaketti. 79.90
42127 LG GH22NSRB 22X DVD+-RW SATA-asema 26.90
44305 Logitech Marathon Mouse M705 44.90
930.00 €

 

Ei mitään järkeä tossa paketissa emon piiri vanha, näyttis sika hintanen, muistit pitää olla INTELISSÄ tri channel elikkä 3x2. Tässä uus paketti http://img526.imageshack.us/img526/5639/sieppaad.png tässä sitten vielä prossu cooleri http://jimms.fi/tuote/SCNJ-3000?t=false ja jos haluut hiljasen koneen ni sitten tämä koteloks http://jimms.fi/tuote/FD-CA-DEF-R3-BL?t=false, mutta INTEL paketti on aina noin 1200-1500€ alle tonnin koneeksi AMD

 

Ei, leinmi ei. Ensinnäkään Intel-paketissa ei ole tri-channel pakollinen. Tuo parin prosentin nopeuseron. Lisäksi nuo muistit ovat perseestä. Ei ole mitään järkeä ottaa 3x2 kitiä, kun pääsee monta kymmentä euroa halvemmalla ottamalla nämä:

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/AD3U1333B2G9-2?t=false +
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/VD3U1333B2G9-B?t=false = ~100€

DVD-asemaksi: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/GH22NS30RBBB?t=false
Näyttis: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/GV-N460OC-1GI?t=false
Kovo: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/HD103SJ?t=false

Näillä välttämättömillä muutoksilla leinmin paketti hakkaa alkuperäisen suunnitelman satanolla.

 

pöhpöh, kysyjä oli ostamassa 1156 kokoonpanoa

 

Mutta kuolevaan kantaa ei rahojaan kannata haaskata.

 

Kiitos vinkeistä, alkaa paketti hahmottua pikkuhiljaa.
Mites tuo näyttö homma, onko BenQ millainen? Onko se matta?

 

Eipä nuo näytöt tuppaa mattoja olemaan, ellei sitä erikseen mainita. Kuvassakin kiiltää kuin sudenpentukenraali.

Penkku on hyvä valmistaja. Samoja TN-paneeleja noissa halpiksissa on aina, joten eipä se valmistaja oikein merkitse. LG on laadukkain, mutta BenQ, Acer, Samsung... Hyviä löytyy kyllä.

 

LGA1156 on rahan tuhlausta, vaikka kuinka olisit Intelisti.

 

Yleensä juuri toisinpäin, ilmoitetaan jos näyttö on kirkas vai mikä se oli. Kyllä ne mattoja on.

Millä perusteella LG on laadukkain?

 

Itse olen kylläkin samaa mieltä JG:n kanssa.

 

tupla.

 

LG on laadukkain, koska itse omistan sellaisen. Ainoa peruste. Taitaa tosin olla aika hutera...

Kirkkaita mun mielestä kaikki näytöt on, mitä nykyään myydään. Sama läppäreissä. Matta on mainittu erikseen, jos sellainen on näyttöön eksynyt.

 

Musta näyttö ohuet reunat ne yleensä viimeistään ratkaisevat, minkä näytön ostan
Paksut reunat häiritsevät.

Tämän takia BenQ on hyvä.

 

ainahan se oma paras on, mielestäni BenQ on paras - hyvä hinta/laatu suhde.

E:typoooeel

 

Itse kun en seinään päin ole, niin häiritsis ihan jumalattomasti ohuet reunat ainakin pelikäytössä... Valoisa 15m2 huone kesäpäivänä edessä loistaa, paksut reunat epäselvyyden näytön rajoilta poistaa.

 

Jopas se runosuoni pulppuaa

Mutta tässä taas nähdään, että kaikilla on omat tarpeet.

Sitä vaan kauppaan kattomaan.

 

Mattoja ne on, yleensä. Kannettavt onkin nykyään kiiltävänäyttöisiä.

 

Kirkkaita ne yleensä on. Ei sillä, matat on tuhat kertaa parempia. Tuhatkakssattaa kertaa parempia.

 

Harvoin olen törmännyt kiiltäväpintaisiin näyttöihin. Kannettavia joissa on kiiltävä näyttö näkee harvase päivä.

 

No, voiko muka sitten olla niin, että oon väärässä :O
Kait se sitten ihan mahdollista on. Kiiltäviä ne kyllä melkein kaikki on, jos kauppaan menee katsomaan... Mutta turha siitä on kiistellä.