Niin, osaisiko kukaan kertoa, miten homma kannattaisi toteuttaa? Kokoan romppua, johon tulee myös 3,5 min. videopätkä. Käyttöliittymä on tehty html-kielellä, ja videonkin siis tulisi toistua sekä IE että mozilla -selaimilla. Ainoa järkevä vaihtoehto taitaa olla Quicktime? Olen tässä tuskastellut Applen uuden mpeg-4 -videokompressorin kanssa. Jotta kuva olisi katsottava, tiedostokoko tahtoo vain jäädä turhan suureksi. 400 megatavua tuollaiselle klipille on paljon, eikä cd-rom-levyltä katsottuna klippi enää pyöri. Onko totta, että vanhat kompressorit ovat parempia vai teenkö jotain väärin? Asetuksia ei ko. kompressorissa juuri voi vaihdella. Viimeisen kehitelmän teinkin Sorenson Video 3 -kompressorilla. Resoluutiona olen käyttänyt 400x320, fps on 25 ja datavirta on rajoitettu 400K/sec. Äänen pakkasin QDesign Music 2 -kompressorilla ja bittivirtana käytin 24kbit/s. Keyframeja on joka 20. Tällä tavalla lopputulos on jo aika hyvä, mutta parempikin voisi vielä olla. Mitähän ammattilaiset mahtavat käyttää kompressoreina ja asetuksina? Nuo applen sivulla olevat trailerit ovat todella hyvälaatuisia, ja vieläpä striimaavia. Vai onko quictimelle olemassa jokin järkevä vaihtoehto? Quicktimea puoltaa sekin, että klipin voi viedä flashiin, ja rakentaa vaikkapa preloaderin, jos siltä tuntuu. Myöskin nuo embed-määrittelyt aiheuttavat pientä päänvaivaa. Miten tehdä upotus siten, että plug-inin puuttuessa se haettaisiin suoraan CD-levyltä, eikä internetistä? Meni vähän aikaa, ennenkuin applen sivuilta edes löytyi stand-alone plug-init, saati että siellä kerrottaisiin miten määrittelyjen pitäisi olla multimediaesitystä koostettaessa. Paljon kysymyksiä, toivottavasti joihinkin löytyisi vastaus
Periaatteessa Windows riittää, mutta jos olen toteuttanut rompun html-kielellä ja käyttäisin quicktimea videoklip(e)issä, niin eikös se silloin ole alustariippumaton (Lue Windows, Mac)? Kokeilin myös Xvidiä, jolla videon tietysti saa hyvälaatuisena helpostikin CD-levylle, mutta se ei toiminut netscapen selaimilla, eikä sen ympärille voinut järkevästi kasata kodekkia varten asennuspakettia. Tarkoitus on siis upottaa video <embed> -tagien sisään, ei se, että se aukeaisi esimerkiksi media playerissa. Täytyisi vaan nyt tietää ne kompressorit ja asetukset, mitä videossa kannattaisi käyttää, jotta toisto suoraan CD-levyltä onnistuisi. Nykyiselläänkin video menettelee, jos parempia keinoja ei löydy. Quicktimea puoltaa se, että sen saa rakennettua mahdollisimman automaattiseksi käyttäjän kannalta, ja toimii hyvin explorerin lisäksi myös muilla selaimilla. Mitään "asenna-ensin-tämä-palikka-ja-sitten-tämä-että-video-näkyy" -sivua ei ollut mielessäni rakentaa. Mutta kertokaa nyt omia mielipiteitänne asiaan ja miten itse toteuttaisitte kyseisen esitysrompun? Ainoat rajoitteet on, että esityksen tulee olla html-kielellä rakennettu ja mahdollisimman automaattinen käyttää niin että vaikka opetettu apina osaisi sitä katsoa. Lisäksi kaikki esitykseen tarvittavat sovellukset ja osat tulee olla mukana CD-levyllä ja niiden tulee olla automaattisesti asentuvia ja luvallisia levittää omassa tuotoksessa. Kaikki muu olisi siis jo kohdallaan, mutta tuohon videon laatuun en ole aivan tyytyväinen.
Ei taida olla muuta vaihtoehtoa kun pienentää resoluutiota. Ei kait sen kuvakoon tarvitse olla suuri? Videotiedostot kun vievät tilaa paljon ja yleensä html-sivuilla ei näy kovin kummosia video pätkiä juurikin tuosta syystä..
Nykyisellään tiedostokoko olisi aivan sopiva (80Mt), että 10x CD-rom -asemakin sitä ehtii kivuttomasti purkamaan. Mutta voisihan tuota resoluutiota kokeeksi vähän pudottaa. Tiedostokokoa voisi lisäksi jopa vähän kasvattaa jotta kuvanlaatu paranisi. Mutta en silti uskoisi pääseväni samaan laatuun, mitä quicktimen omilla sivuilla olevissa pätkissä nähdään. Tämä ei liene mahdollistakaan?
En ole paljoa harrastanut QuickTime:a, mutta jos pienennät reson ja vähennät pakkauksen määrää sopivasti ettei kuva ala nykimään niin kuvanlaatu paranee..
No itselläni on vähän sama ongelma, että tämä Quicktime ja sen pakkaustavat eivät ole oikein tuttuja. Ajattelinkin, jos täällä olisi sattunut olemaan joku, joka enemmän olisi kyseisen systeemin kanssa toiminut, ja osaisi vähän kertoa vaihtoehtoja. Mutta sen verran tässä nyt olen tutkiskellut kun latasin pari hyvälaatuista tuoretta movietraileria, että kyllä ne Sorensonilla on pakattu, eikä mpeg-4:llä. Täytyy alkaakin testailemaan enemmän sitten sitä. Eiköhän tästä vielä hyvä tule.
Niin varmasti onkin, mutta tarkoitin siis tuota QT kuutosversion uutta mpeg-4 kompressoria, se kun ei parempaa nimeä tunne. Pakkasin nyt Sorenson 3 kompresorilla, pienensin resoluutiota 360x288 ja säilytin limitin datavirralle tuossa 400k/s. Ääneksi mono 22Hz ja QDesingn Music 2 asetuksista näytteenottotaajuudeksi 16bit. Kuva on nyt laadultaan erittäin hyvä, ja ääni riittää tarkoitukseen hyvin. Enää en ajatellut koskea klippiin, se on sellainen kun alunperin halusinkin. Ainoa mikä lopuksi jäi ihmetyttämään, on tuo uusi QT6 mpeg-4 kompressori. Sillä en saanut mitään järkevää laatua aikaiseksi, mihin tarkoitukseen lie tarkoitettu. Applekin käyttää sivujensa trailereissa tuota Sorenson 3:a.
MPEG-1 tietysti pelaisi Winikalla, vaikka siinä ei olisi asennettuna yhtään mitään -- ei edes QuickTimea, jota ainakaan henkilökohtaisesti en aivan helpolla koneeseeni suostu tunkemaan (LOTRin trailerin takia taisin 1v+ sitten hetkeksi laittaa . Tietty laatu ei ole samaa tasoa, mutta tuki on ainakin aikalailla universaalia, MPEG-1:stä pyörittää käytännössä jokainen käyttis suorilta (ei vaadi lisenssimaksuja, jne).