Elikkäs itselläni on viimesiään vetävä Ati radeon 9600xt. Ajattelin hommata hiukka paremman tilalle kun tuo räjähtää. Itse ajattelin Ati HD 2600 AGP:tä. specsit ovat: prossu: AMD sempron 2500+ (1750mhz) muistit: Kingston 1024mb (2x512) Emo: Epox KT600-8237 (agp paikka on x8, ei ) Näyttis: Ati Sapphire Radeon 9600XT 128Mb Poweri: 400W Kertokaa ihmeessä jos esim. jokin geforce jyräisi paremmin tässä romuläjässä
Itse pistäisin noin vanhaan koneeseen HD3450 AGP:n, jonka saatavuus on 2600-sarjalaisia parempi ja hintakin huomattavasti edullisempi: http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/171263 Kuitenkin prosessori on sen verran iäkäs, että hyvä, jos ei jää pullonkaulaksi tuollekin.
Et tainnut nyt aivan ymmärtää, että prosessorisi jää HD2600:lle sen verran pahaksi pullonkaulaksi, ettet huomaisi eroa HD3450:n ja HD2600:n välillä...
Eli sinulla on sitten ollut tuo hd3450 huonolla prossulla? Miten se sitten eroaa radeon 9600XT:ä suorituskyvyllä? Kokemusta? Pisteet esim 3dmarkista? Itse nimittäin katsoin http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=82&card2=582 ,ei noilla näytä aivan mahdotonta kuilua välissä olevan. Haluaisin myös jonkun muun mielipiteen tästä "pullonkaula" efektistä. Pitää pistää muistiin, kiitos!
Kyllä prossusi tosiaan on niin heikko, ettei sillä juuri juhlita tehokkaammankaan näyttiksen kanssa. Useimmissa peleissä prossu estänee sujuvan pelaamiseen, vaikka näyttis olisi markkinoiden paras. Ehkä joissakin peleissä taas jopa HD 2600:sta paremmastakin näyttiksestä saisi vielä vähän lisätehoa, muttei tuskin pelikokemus siitä oleellisesti paranee. Toisaalta, jos uutta AGP-näyttistä vielä ostamaan ryhtyy, niin itse varmaan päätyisin HD 3650:een n. 70 EUR hintaluokassa. Tai sitten katselisin käytettyä X1950:iä. (Voihan sitä nimittäin joskus vielä törmätä sopivaan prossuun, joka tuleekin vaihdettua tuohon koneeseen. Ja ehkä kolmanteen puolen gigan muistikampaan.) Eli kyllä tuollaiseen koneeseen, jos pelaaminen on tavoitteena, melkeinpä jo suosittelisi emon, prossun ja muistien päivitystä pelkän näyttiksen lisäksi. Vanhoista osista saanee myydessä 30-40 euroa ja uudet kohtalaiset kalut (esim. E4600-prossu) maksavat reilut pari sataa + joku budjettiin sopiva PCIe-näyttis 70-200 EUR (HD 4650...4850).
kiitos, tarvitsinkin toisen mielipiteen. Osaatko suositella jotain kunnollista emolevyä tuohon pakettiin mukaan?
Nettori.org:sta löydät: Intel Pentium E5200 boxed (78,24e) ASRock P43Twins1600 (71,70e) Palit HD4670 512MB (84,99e) TAI Palit HD4850 512MB (148,79e) PQI 2GB DDR2-800 CL5 (21,02e) Todennäköisesti pärjäät HD4670:llä ihan hyvin eikä toisaalta ole edes takeita siitäkään, olisiko nykyisen virtalähteesi +12V-linjassa riittävästi puhtia HD4850:n ja E5200:n pyörittämiseen.
Anteeksi että tulen sotkekemaan väliin, mutta kun tuon virta asian mainitseitte niin minkähän tehonen virtalähde pitäs olla tuolle HD 4670:lle? Riittääköhän Antecin 350w poweri? Tai riitttäskö esim 4850:lle 350W virtalähde. Jos prossuna olisi siis Intelin E2180/2Ghz. Edit: vaikuttaako muuten virtalähteen malli mitään tuohon lisävirtaliittimeen? Siis pitääkö powerissa olla joku tietynlainen paikka että siihen lisävirtaliitimen saa kiinni, vai liitetäänkö ne perus molexiin?
kannattaa myös prosessori vaihtaa parempaan. koneeseesi varmaan saa huutonetistä edullisesti amd athlon xp 3000+ prosessorin. tulee huomattavasti suorituskykyä lisää. sempronit on kaikki tosi hitaita ja näytönohjainkin siitä vaan kärsii.
akkalis: HD 4670 vie alle 100 W, 4850 voi kellotettuna mennä yli 130:nen watin. Muulle koneelle riittää yleensä hyvin 200 W (mainitulla prossulla varsinkin), joten laadukas 350 W poweri, kuten Antecit, riittävät vielä ihan hyvin. edit: Mistä lisävirtaliittimestä on kyse, emon vai näyttiksen? Yleensä powereiden johdoissa on mukana kaikki tavallisimmat liittimet.
Joo, kiitti selvennyksestä. Ja tuolla lisävirtaliittimellä tarkotin siis sitä näytönohjaimiin tulevaa. minkä jotkut tehokkaammat näyttikset tarvivat.