Vuosi 2012 ja minä olen pudonnut kehitysen kärryiltä. Haussa olisi hintaluokkaan n.1500€ (tarvittaessa venyy) pöytäkonetta raskaaseen 2D/3D käyttöön. Ideana lähinnä mallinnus, partikkelisimulointi, videomuokkaus ja ohjelmina Softimage, 3dsMax, Realflow, AfterEffects, Photoshop. Valmiita työasemia näyttää isoilta valmistajilta löytyvän mutta olettaisin, että hinnoissa on aikalailla ilmaa. Ilmeisesti osat erikseen ja kasauspalvelu hommiin -tyyppinen ratkaisu olisi nohevin? Kiitän etukäteen avusta jos joku malttaa autella. Itse olen tosiaan pudonnut kehityksen kärryiltä jo hyvän aikaa sitten ja mielellään kuulisi osaavien ihmisten mielipiteitä.
Silent rigistä: Kpl Hinta Nimi ================================================================= 1 99,80 ASRock Z77 Pro3, Z77 1 335,00 Intel Core i7-3770K, 4 x 3.50GHz, 77W, boxed 1 26,90 Thermalright True Spirit 120 1 69,80 Super Flower Golden Green Pro 450W 1 86,90 Samsung Spinpoint F3 1TB, SATA II 1 122,90 Samsung SSD 830 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s, Bulk 1 122,90 G.Skill Ares DIMM Kit 16GB (2x8GB) PC3-12800U CL10-10-10 (DDR3-1600) 1 255,00 Gigabyte GeForce GTX 560 Ti 448 Cores 1 88,90 Fractal Design Define R3 USB3.0, Black Pearl 1 21,90 LiteOn iHAS124, Rev. C, DVD-RW 1 107,80 Windows 7 Home Premium 64bit SP1 FI OEM 1 49,00 Kokoamispalvelu yhden vuoden takuulla ================================================================= Yhteishinta: 1386,80e Linkki koriin: http://www.silentrig.com/cart/?prod...cts[193]=1&products[2321]=1&products[2273]=1& Näyttönohjaimena on ns pelinäytönohjain, mutta jos softasi eivät hyödy GPU-tehosta, niin voit hyvin korvata näytönohjaimen halvemmalla ja jättää rendaamiset yksinään prossun kontolle. Tarvittaessa budjettiin mahtuu myös 256 gigainen SSD.
Tuhannet kiitokset, hyvältä näyttää. Kysymys vielä; valmistaja ilmoittaa näytönohjaimen tehovaatimukseksi 550W niin riittääkö pakettiin ehdotettu 450W poweri vai onko nämä vaatimukset jotain isojen marginaalien juttuja?
Näyttisten tehovaatimuksilla voi pyyhkii takapuolensa. Yhtään poikkeusta ei tuu mieleen. Suomeks: riittää se 450w.
Hold your horses man! Sulle tyrkytetään parhaaseen Ivy-koneeseen halvinta ja virranhallinnaltaan alkeellista emoa. Vaihda se vähintään Asrock Z77 Extreme4:ään tai mieluummin vielä edistyneempään Asukseen http://www.jimms.fi/tuote/P8Z77-V-PRO Ja kovoksi tilavampaa http://www.jimms.fi/tuote/ST2000DM001 Näyttikseen kannattaa satsata lisää http://www.jimms.fi/tuote/ZT-60302-10P
Ihan hyvä vaihtoehto sekin, jos pelaaminen ei ole ollenkaan oleellista. Siinä tapauksessa voisi miettiä myös Sandy Bridge E -konetta I7 3820 tai i7 3930k-prossulla. Ensin mainittu on samoissa hinnoissa 2011-emon kanssa Ivyyn verrattuna, välimuistia on hieman enemmän, 10 megaa. 3930k olisi tolkku vaihtoehto, mutta maksaa jo yli 500 euroa. Miten paljon aloittaja on valmis satsaamaan? Tuohon koneeseen kannattaisi ottaa myös vesijäähykitti, Corsair H100 tai Antec H2O 920. Aiottuun tarkoitukseen suosittelen 27 tuuman IPS-näyttöä, esimerkiksi Dellin U2711:tä, jossa resoa 2560x1440. Pelkkä full HD tekee grafiikassa ikävää sahalaitaa, mikä ajaa raahvikon raivon partaalle. Tässä mielessä näyttäisi, että koneeseen menisi vähintään 2200-2500 euroa, jotta se ajaisi tarkoituksensa. Varsinkin prossun pitää olla armoton luvunmurskaaja. Jos renderöinnin aikana ehtii käydä röökillä, niin ei se enää aja asiaansa.
Quadrossa voi toki olla ideaa. Itsellä aika vähän tietoa noista, mutta esim. 3ds max osaa hyödyntää quadroa. Tuossa ainakin jotain juttu aiheesta http://www.cgchannel.com/2011/10/review-professional-gpus-nvidia-vs-amd-2011/
Onko kysyjän käyttöön jotain hyötyä että emossa on parempi virransyöttö? Samoiten vesijäähy kuullostaa enemmän hardcoreharrastajan tarpeelta kuin 3d-mallintajan tarpeelta. Näytönohjaintarpeen selvittäisin ja sitten miettisin kannattaako ottaa Quadro vai ajaako pelinäytönohjaimet saman asian (mutta halvemmalla). Muistaakseni joitain Nvidian pelinäytönohjaimiakin on sertifioitujen listalla Adoben softien suhteen. Vai onko ylipäätään järkeä satsata näytönohjaintehoihin.
Näytönohjain valinta kannattaa tässä taas harkita tarkkaan. GK104-grafiikkapiiri on suunnattu puhtaasti pelikäyttöön. GF110 grafiikkapiiriin perustuva GTX580 päihittää monessa laskenta testissä uudemman GTX680:n joten siitä voidaan päätellä miten tilanne on myös GTX670:n kanssa. Suoralta kädeltä osaan sanoa että ainakin CADit, 3dsMax ja Photoshop tukevat GPGPU laskentaa. Uusista pelikäyttöön suunnatuista ohjaimista HD7900 sarja suoriutuu Nvidiaa paremmin. http://muropaketti.com/artikkelit/tekniikkakatsaukset/gpgpu-tekniikka-laskentaa-naytonohjaimella http://muropaketti.com/artikkelit/naytonohjaimet/gpgpu-suorituskyky-amd-vs-nvidia Mielestäni emon valinta on pitkälti käyttäjästä ja pääkoppaa vallitsevasta mielialasta kiinni. Suurin huomio kannattaa lähinnä painottaa siihen että liitäntöjä omiin tarpeisiin nähden on riittävästi. Virransyötön maksimointikin on hieman typerää. Itse olen testannut X79 emoista Asuksen lippulaivan Rampage IV Extremen (~420€) ja halvimman mahdollisen Asrock Extreme4-M:n (~240€) eikä kellottuvuudessa ole ollut mitään eroa. Asrockissa on vain 6 vaiheinen virransyöttö ja silti näillä on revitty 5GHz kelloja 3930K prossuista. Ellei suuria kelloja ole tavoittelemassa, virransyötön suuruudella ei ole mitään merkitystä. Lisäkuluja sillä saadaan kyllä aikaiseksi. Vaikkakin Z77 Extreme4 ei tässä tilanteessa räjäytäkkään pankkia. Virtalähde* ja emolevy ovat niitä koneen osia joilla ei itsessään ole paskankaan merkitystä koneen suorituskykyyn. * Tämä tarkoittaa että jos koneelle riittää 450 wattia, 1500W:n poweri ei auta konetta toimimaan mitenkään paremmin. Sama pätee emolevyn virransyöttöön pl. extreme kellotus (aloittajan kone tuskin menee siihen käyttötarkoitukseen) Tuossa vielä testejä tuolle Quadro 2000:lle http://www.cgchannel.com/2011/10/review-professional-gpus-nvidia-vs-amd-2011/
Alkuperäiseen listaan vaihdoin näytönohjaimeksi PNY Quadro 2000. Ja tosiaan pelikäyttö on koneella nolla. En tiedä tuoko miten isoa nopeudenlisäystä rendaukseen/mallinnukseen mutta Nvidian mainospuheet meni läpi. Miten nuo virranhallinnalliset asiat vaikuttavat koneen kasaamiseen tai siis lähinnä mitä siinä pitäisi ottaa huomioon? Jos vaihtaa emon Robustuksen mainitsemaan Z77 Extreme4:n niin paketti olisi mallia: 1 119,80 ASRock Z77 Extreme4-M, Z77 1 420,00 PNY Quadro 2000, 1GB, Bulk 1 335,00 Intel Core i7-3770K, 4 x 3.50GHz, 77W, boxed 1 49,00 Kokoamispalvelu yhden vuoden takuulla 1 122,90 Samsung SSD 830 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s, Bulk 1 21,90 LiteOn iHAS124, Rev. C, DVD-RW 1 88,90 Fractal Design Define R3 USB3.0, Black Pearl 1 122,90 G.Skill Ares DIMM Kit 16GB (2x8GB) PC3-12800U CL10-10-10 (DDR3-1600) 1 86,90 Samsung Spinpoint F3 1TB, SATA II 1 69,80 Super Flower Golden Green Pro 450W 1 26,90 Thermalright True Spirit 120 ================================================================= Yhteishinta: 1464,00e Onko tässä jotain pullonkauloja jotka alkaa välittömästi kaduttamaan kun tilaus on lähetetty? Mukavaa tietenkin olisi, että emo mahdollistaa osien päivittämisen tulevaisuudessa ja tallennustilan/muistin lisäysen tarvittaessa.
Juuei ollu eikä myöskään ole tarkoitus kellotella zysteemejä joten palataan alkuperäiseen ehdotettuun emoon. Ehkäpä tässä alkaa paketti hahmottumaan eli alkuperäinen ehdotelma aika bueno. Näytönohjainarvonta ehkä vielä jatkuu.. mietin vielä Quadro 2000 ja FirePro V5900 välillä.
Itse käytän opiskelijalisensseillä Mayaa, after effectsiä, illustrattoria (64bit) yms muita grafiikkaohjelmia. Paljon sun animoinnit ja muut vie tilaa tällähetkellä? 64 bittisen winukan ku tohon heität ja ohjelmat asennat, 128gb ssd:ssä ei riitä tilaa edes aftereffectsin video cacheen, joten suosittelen satsaamaan suoraan 240gb SSD asemaan. Toki jos koet noin 30gigan nopean tilan riittäväksi, ota ihmeessä 128gb. Itse pyörittelen fullHD videota (vaatii pirusti tilaa ja tuntuu että Samsung hidastaa menoa). Eli renderointi yms vaiheessa SSD:llä ja sitten datalevylle valmis setti.
