Päivitystä.. Intel - pelikone

Moro.

Tulossa olisi kannettava vanhemmille, minulle päivitystä nykyiseen koneeseeni.

Olen ajatellut P55 Intelin prossuja. Tosin valinta i5 750:n ja i7 860:n välillä mietityttää, onko siitä HT:sta oikeasti hyötyä loppuenlopuksi, entä tulevaisuudessa.

Tarvitsisin emon, prossun, muistin ja virtalähteen, näyttis 4770 on jo.

AMD ei kiinnosta :/

 

voisitko kertoa budjettia että pääsisi edes lähelle minkä tehoista konetta tuohon saan. muuten on vähän hakuammuntaa

testien mukaa hyperthreading:ista on enemmän haittaa kuin hyötyä. tulevaisuudesta en tiedä, mutta oletan että ei ainakaan moneen vuoteen.

BX80605I5750 Intel 179.40€ Core i5 750, 2.66GHz, LGA1156, 8MB, Boxed (Uutuus!)

P7P55-LX Asus 115.00€ P7P55 LX, LGA1156, P55, DDR3, CrossFireX, ATX (Uutuus!)

TW3X4G1600C9D Corsair 120.00€ 2x2GB, DDR3 1600MHz

APS-650C Chieftec 77.00€ 650W "A-135 Series", ATX-virtalähde, Cable Management, 80 Plus (Uutuus!)

Yhteensä: 491.40€


tässä jimmsiltä kasaamani paketti. ensimmäinen ehdotus tänne, eli älä heti lähde tilaamaan tuosta sitten muut kertomaan

EDIT: noniin oiskohan nyt. höh en saa noita mitenkään selvemmiksi kun vetää aina tonne reunaan -.-
Tässä vielä aiheesta H-T :
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hypersäikeistys

 

Miksi ihmeessä TRI-channel muistia

Lisää mielipiteitä HT:n hyödyistä tulevaisuudessa kiitos

 

HT:sta on hyötyä lähinnä hyötyohjelmissa.

 

Tuon testin perusteella HT:lle ei voi paljoa kehuja antaa. Monissa tapauksissa hidastaa konetta ja nostaa tehonkulutusta Ei näin...
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2009/09/08/intel-core-i5-and-i7-lynnfield-cpu-review/10

Eli i5 750 on selkeä valinta noiden kahden prosessorin välillä...

 

Siis jos katsoo tulevaisuutta, tarkoitan, näyttiksen varmaankin päivitän, mutta haluan prossun jolla pystyy pelailemaan vielä 2-3 vuodenkin päästä, joten HT olisi varmaan silloin tuettu.

Onhan nytkin, esim STALKER : Clear Sky? Tietääkseni.

 

Niin ja ei koneella muuta tehtäis kun pelattais lähinnä..

 

On aika +- nolla tuo HT tällähetkellä. Ei haittaa, mutta ei pelatessa hyödytäkään. Muutamissa tapauksissa todettu hieman, siis hyvin vähän hidastavan pelejä, mutta olemattomasti.

tässä myös testiä ja vertailua: http://mato78.com/component/content/8375/8375?task=view&start=2

Isoin miinus on ehkäpä lämmöntuoton lisäys. Voisinkin kokeilla itse miten käytännössä lämmöt laskee kun HT on pois.

 

i7:aa kehiin jos pitkälle tahtoo pyrkiä, ja vielä parempi vaihtoehto ois oottaa niit kasiytimisiä.

 

Eiköhän noissa testeissä tullut jo aika hyvin esille että HT:stä ei pelattaessa hyötyä. Eikä tämä asia tule tulevaisuudessa muuttumaan. Neliydin tukikin on ollut harvinaista herkkua peleissä vaikka neliydinprosessorien suosio kasvaa kokoajan...

Hieman perusteluita sille miksi tuolla i5 prosessorilla ei pärjäisi. Kahdeksan ytimisten prossujen odottaminen on ehkä huonoin idea koskaan...

 

i7:aa siksi koska se on niin tehokas että se pyörittää hyvin vielä 2-3v päästä pelejä, ja nykypeleissäkään se ei juurikaan hidasta yhtään, ja luulen et i5 hyytyy jo raskaimpien nykypelien edessä. ja tosiaan mitä vertaa 2-3v vanhoihin prossuihin niin niidenaikojen parhaimmisto prossutkaan taida nykypäivinä kovin kovaa pyöriä, joten i7:aa kehiin jos sen 2-3v meinaa pärjätä kunnial

 

i5-750 ei kyllä hyydy läheskään nykypelien kanssa. Ja noihin 8-ytimisiin prossuihin menee vielä niin paljon aikaa, että niitä ei kannata odotella kuluttajahintaisena vielä vuosiin.

 

Joo noissa 8-ytimisissä menee kyllä aikaa, ja en usko että hintakaan ihan kaikkien lompakkoon soveltuu..
i7:skaa vaan pellin-alle. Ja kait tuolla i5:lläkin pärjäilee. Tosin siitä en sitten tiedä että miten pärjää 2 vuoden päästä, saati sitten 3:en. Toki varmasti ne pelit jotenkin pyörivät tuolloinkin..
Ja ennen 8 ytimisiä sieltä pukkaa 6 ytimisetkin, eli kait sitä kantsinee ostaa nyt hyvä neliytiminen ja katsella sitten parin-kolmen vuoden perästä sitä 8-12 ytimistä (mikä silloin sitten onkin paras ratkaisu).
Vielä sellaista, että näytönohjain se eniten pelien pyörimiseen vaikuttaa. Joten jos nyt päädyt esimerkiksi i5 prossuun, niin sille on tietty hyvä hankkia tehokas kortti vierelle. Jokin 5850 ja siitä ylöspäin.

 

Jooo, eli otan kai tuon i7 860:sen, kuullostaa ihan hyvältä, ja saahan tuon HT:n aina disablattuun

 

Ja eikä tossa muuta ku se että mitä muistia, tollaset 2000mhz muistit ei varmaa käy? Ku voltage raja on 1.65

 

Eli sinulla ei ollut yhtäkään perustelua asialle vaan heität hatusta arvion.
Tuolla kaksi testiä joissa peleissä i5 750 ja i7 860 täsmälleen yhtä nopeita vakiokelloilla tai kellotettuna. Kerro millä periaatteella tuo i7 on paljon pitkäikäisempi?
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2009/09/08/intel-core-i5-and-i7-lynnfield-cpu-review/8
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2009/09/08/intel-core-i5-and-i7-lynnfield-cpu-review/7

Molemmilla prossuilla pärjää täsmälleen yhtä kauan. Kellottaa tai sitten ei...

Perustelut ja faktat kehiin.

Ei onneksi minun rahat mene hukkaan mutta pakko kysyä miksi ihmeessä valitset 860 prossun?

 

No 15 750 tulossa budjettileikkausten takia. Siihen muistiksi DDR 3 G.Skill trident 2000Mhz, haittaako tuo mitenkään kellotusta? Ja pitääkö tuo 1.6 voltage todellakin paikkaansa?

 

Alimitotettu tuo 1.65V raja. Voit syöttää vaikka 1.75V ja ei hajoo mikään.

 

http://www.jimms.fi/tuote/F3-16000CL9D-4GBTD?t=false Käy varmaan?

 

Käy.