Operaattoreiden taloyhtiösopimukset ja niiden "monopoliasema"

Viestiketju WLAN ja lähiverkot -osiossa. Ketjun avasi JesuZeD 17.07.2013.

  1. JesuZeD

    JesuZeD Member

    Liittynyt:
    09.11.2007
    Viestejä:
    7
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Ajattelin tulla tänne ilmaisemaan mielipiteeni, koska eilen törmäsin tapaukseen, joka lievästi alkoi sapettamaan.

    Muutin alkuvuodesta uuteen osoitteeseen, johon siirsin vanhan "Sonera Valokuitu"-yhteyden viihdepaketteineen ja muineen. Viihdepaketti minulla ei ole koskaa ollut käytössä, mutta kun kuuluu pakettiin, niin empä sitä ole alkanut karsia pois.

    Vanhassa osoitteessa 100/10 megan yhteys oli mitä luvattiin, ~100MB sisään ja ~10MB ulos, useammankin Speedtest-tuloksen mukaan. Nyt uudessa osoitteessa, ulospäin yhteys on tuon ~10MB/s, mutta sisään ei tule kuin 60-70MB/s.

    Lähempi tarkastelu Thompsonin TG789VN VDSL-modeemin paljasti, että DSL-yhteys ei ole edes auennut kuin 75/10 megan nopeudella. Miksi ero vanhan osoitteen ja uuden osoitteen nopeudessa näin suuri, vaikka sama palvelu käytössä? Talon ikä. Vanha asuintaloni rakennettu 2001, kun taas uusi asuintalo 70-luvun alussa, joten ilmeisesti vanha puhelinverkkokaapelointi syö tuon 1/4 yhteyden nopeudesta. Ymmärrettävää.

    Mikä tässä alkoi sitten sapettamaan, on tuo nimenomainen taloyhtiölaajakaista. Koska Soneralla sopimus yhteyksien tarjoamisesta, ei kiinteän laajakaistan valinnassa ole vaihtoehtoja. Sijainti on PK-seudulla, joten palveluntarjoajissa olisi varaa, mikäli sopimukset antaisivat myöten.

    Näin vanhan talon ollessa kyseessä puhelinverkon kaapelointi on mitä on, ja puhelinverkon kautta toteutetuista ratkaisuista ei tämän enempää saa irti. Mutta hyvänä vaihtoehtona näkisin Welhon palveluntarjoajana, koska yhteydet toteutettu antennikaapelointia hyväksikäyttäen, jolloin johdinpinta-alaa on huomattavasti enemmän, joka mahdollistaa nopeampien yhteyksien tarjoamisen signaalin alhaisemmalla vaimenemisella. Mutta tätä mahdollisuutta ei nyt ole, nimenomaan tuon taloyhtiösopimuksen vuoksi.

    Eli käytännössä tilanne on nyt se, että maksan 100/10 megaisesta yhteydestä, josta minulla todellisuudessa käytössä 3/4 (on toki enemmän kuin toimittajan lupaama 50% max. nopeudesta), mutta missään olosuhteissa ei ole mahdollista päästä tuonne luvattuun nopeuteen, koska kaapeliverkon tekninen rakenne estää tämän.

    Asia minkä haluaisin herättää keskustelua on, että mitä olette mieltä tälläisistä "taloyhtiösopimuksista"? Ovat toki operaattorin näkökannalta otollisia, mutta ajaa myös ko. operaattorin lievään monopoliasemaan palveluiden tarjonnassa, kun kuluttajalta viedään valinnan vapaus pois.
     
  2.  
  3. Bodomed

    Bodomed Regular member

    Liittynyt:
    18.11.2006
    Viestejä:
    362
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Hei mä muutin kanssa tuossa vuoden alussa 2002 luvulla rakennetusta talosta. Tälläiseen joskus 70-luvulla rakennettuun.

    Itsellä on juuri tuo sama liittymä soneralta ja tulee juurikin puhelinverkon kautta. Alkuun oli pieniä ongelmia kun piti kytkeä Soneralta linjat päälle. Mutta sen jälkeen on toiminut ihan normaalisti.

    Nopeimmmillaan olen saanu langalla jopa sen down 98mbps up 11mbps. Minulla ei siis ole ollut ongelmia ollenkaan. Mutta varmistin samalla että jos tuo ei toimi kunnolla, niin voin vaihtaa palveluntarjoajaa. He sanoivat että jos todella ei toimi luvatulla nopeudella. Niin silloin voi vaihtaa operaattoria.

    Muistathan että Soneran nopeus lupaus alkaa siitä 70 megasta? tuolla 100 meganliittymällä.
     
  4. 1pertti

    1pertti Senior member

    Liittynyt:
    10.09.2008
    Viestejä:
    9,182
    Kiitokset:
    1,226
    Pisteet:
    243
    Minulle jäi ekasta viestistä epäselväksi, miten operaattorin vaihto auttaisi, jos ongelma on talon sisäisessä puhelinverkossa. Entä onko talossa kaapelitelevisio? Jos on, niin eikö sen operaattori tarjoa asiakaskohtaista laajakaistaliittymää? Ja eikö VDSL-tekniikassa nopeuden pitäisi olla sama molempiin suuntiin?
     
  5. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Liittynyt:
    05.05.2003
    Viestejä:
    29,936
    Kiitokset:
    124
    Pisteet:
    143
    Tekniikka tarjoaa siihen mahdollisuuden, mutta Suomessa ainakin Elisa, Sonera ja PPO myyvät liittymiä, jossa uploadi on pienempi kuin downloadi.
     
  6. JesuZeD

    JesuZeD Member

    Liittynyt:
    09.11.2007
    Viestejä:
    7
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Operaattorin vaihto auttaisi siis siinä tilanteessa, kun Welho kuljettaa yhteytensä kaapelia pitkin, jossa tuo johdinpinta-ala on huomattavasti puhelinkaapelia suurempi, ja näin ollen signaalin vaimeneminen vähäisempää = Nopeampi nopeus.
     
  7. 1pertti

    1pertti Senior member

    Liittynyt:
    10.09.2008
    Viestejä:
    9,182
    Kiitokset:
    1,226
    Pisteet:
    243
    En edelleenkään ymmärrä. Onko taloyhtiö siis liittynyt kaapelitelevisioon? Jos on, niin johdinpinta-aloilla ei ole mitään merkitystä, koska kaapelitelevisiossa signaalit kulkevat aivan eri tekniikalla kuin vanhassa puhelinkaapeloinnissa operaattorista riippunatta.
     
  8. 1pertti

    1pertti Senior member

    Liittynyt:
    10.09.2008
    Viestejä:
    9,182
    Kiitokset:
    1,226
    Pisteet:
    243
    OK. Minulle oli vaan jäänyt mieleen tuo, että ADSL:ssä tuo A tarkoittaa nimenomaan Asymmetric eli sitä, että tiedonsiirtonopeudet eri suuntiin ovat erilaisia. Siksi oletin, että muissa kuin epäsymmetrisissä DSL-tekniikoissa lataus- ja lähetysnopeuksissa ei ole eroa.
     
  9. Joensuu

    Joensuu Active member

    Liittynyt:
    08.05.2007
    Viestejä:
    2,545
    Kiitokset:
    4
    Pisteet:
    68
    Ei ole valittamista Elisa-Viihde linjassa>>
    [​IMG]
     

Jaa tämä sivu