Onko väliä mikä DISTRO?

Viestiketju Linux -keskustelu -osiossa. Ketjun avasi Raicca 11.07.2005.

  1. Raicca

    Raicca Member

    Liittynyt:
    11.12.2004
    Viestejä:
    15
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Yritin vähän tätä aluetta selailla mutta en löytänyt hyvää vastausta eli kysyn: onko loppujen lopuksi väliä minkä Linux-jakelun koneelleen asentaa?
    Perusjärjestelmähän toimii taustalla ilmeisesti yhtä vakaasti olipa jakelu sitten Gentoo, Debian, Suse tms?
    Makukysymys on sitten tuo minkä graafisen puolen valitsee eli siinä koneen teholla on varmaan suurempi merkitys!
     
  2.  
  3. Betrayed

    Betrayed Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    12.10.2004
    Viestejä:
    1,585
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    68
    Periaatteessa ei, distrot eroavat suurimmalta osin pakettien hallinnassa ja siinä missä muodossa paketit asennetaan (.rpm .deb .tar.gz2 (src))

    EDIT: ja jotkut ovat helpompia asentaa kun toiset

    Tarkotatko tolla perusjärjestelmällä nyt kerneliä vai välttämättömiä paketteja vai mitä? Ja kyllähän noissa distrojen default kerneleissä on pieniä distron tarpeet huomioon ottavia eroja ja toisiin on helpompi päivittää kerneli kun toisiin (imo) ei ole meinaan kaikkiin samanlaista.

    Totta toi makukysymys mutta eipä kde tarvii 600 Mhz konetta ja 128 Mt -rammia ihmeellisempää masiinaa ja silmänkarkkia karsii.
     
    Viimeksi muokattu: 11.07.2005
  4. Raicca

    Raicca Member

    Liittynyt:
    11.12.2004
    Viestejä:
    15
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Nimenomaan tarkoitin tuota kerneliä ja noita tarvittavia paketteja. Ulospäinhän kaikki Linux-jakelut näyttää samanlaisilta käytti sitten KDE:tä, Gnomea tai muuta vastaavaa.
     
  5. Jannejt

    Jannejt Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    10.02.2005
    Viestejä:
    5,045
    Kiitokset:
    6
    Pisteet:
    118
    no hyötyjä ja haittojahan on jokaisessa.. ja itselleen löytyy "se oikea"..

    esim. gentoo on source-distro ja kerneli sekä ohjelmat käännetään käsin joka tietty tuo nopeutta optimoinnin takia.. mutta kääntäminen on hidasta ja aloittelevalta linux-käyttäjältä voi hermot mennä säätäessä gentoota..

    esim. mandriva on helppo asentaa ja binääridistrona siihen saa nopeasti asennettua esikäännetyt paketit.. mutta kyllä se omalla tavalla karsii nopeuttakin..

    lähdekoodin saa yleensä paljon aikasemmin ennenkuin siitä saa binääripaketin .rpm, .deb.. joka taas merkitsee sitä että gentoossa on uudempaa softaa kun esim. debianissa tai mandrivassa..

    jokainen voi pohtia hyötyjä ja haittoja, kokeilla ja löytää "sen oikean"
     
  6. Sakarias

    Sakarias Active member

    Liittynyt:
    26.10.2004
    Viestejä:
    1,806
    Kiitokset:
    12
    Pisteet:
    68
    Joissa distroissa vaihtelee myös ohjelmien määrä. Joihinkin on tuhansia valmiiksi käännettyjä paketteja. Toisissa Distroissa saa tyytyä pienempää ohjelmavalikoimaan. Silläkin on tietty merkitystä saako paketit esim myös adm prosulle optimoituna koodina.

    Asennusohjelmissa myös eroja. Jos erikoisempaa rautaa koneessa, niin voi olla että asennus ei onnistu ollenkaan. Itse en saanut Mandrake 10 yhteen koneeseen asennettua millään. Sain vain ositaulun sekaisin. Mistä seurasi monia murheita...
     
    Viimeksi muokattu: 14.07.2005

Jaa tämä sivu