onko totta,että dual core:et on huonoja pelaamiseen?

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi scopezero 10.10.2006.

  1. scopezero

    scopezero Member

    Liittynyt:
    27.09.2006
    Viestejä:
    94
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    siis niin tai no melkeen kaikki sanovat irl, että dual coreit eivät oo kauheen hyvii pelaamiseen, mutta miks kaikki peli koneet sit kumminkin niitä kauppaa? eikä sit jotain halvempaa mutta parempaa pelaamiseen tai jtn.?
     
  2.  
  3. teme565

    teme565 Active member

    Liittynyt:
    10.05.2002
    Viestejä:
    3,306
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Ei ne ole sen huonompia kuin singlecorellisetkaan.
    Ja mihin yleensä otetaan kantaa tässä dualcore & pelit -asioissa on se, että pelatessa se toinen core menee "hukkaan" kun peli ei osaa hyödyntää kahta ydintä.
    Pienen nopeusedun tuplaydin voi tuoda sen vuoksi, että silloin toinen ydin voi ajaa itse windowsia (ja taustaohjelmia) toisen ajaessa peliä.
    Nykyään ei juuri muuta kannata enää ostaa kuin tuplacorellinen prossu.
     
  4. kemikaali

    kemikaali Regular member

    Liittynyt:
    03.02.2005
    Viestejä:
    1,228
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Single ja Dual Corella ei ole eroa pelattaessa silmämääräsesti kuten ei ole millään nyky prossuilla.
    Ainoastaan halppis mallit kuten Celeron ja Sempron voivat jo olla liian hitaita.

    Jos kunnolla tarkastellaan samalla kellotaajuudella toimivia prossuja kuten 3000+(2,0Ghz) vs X2 3800+(2,0Ghz).
    Erittäin pieni ero X2 prossun hyväksi sillä toinen ydin hoitaa windowsia ja palomuuria ja muita päällä olevia ohjelmia joten yksi ydin jää kokonaan pelikäyttöön.

    Ensi vuonna useat pelit alkavat tukemaan Dual Corea oikeasti.
    Eli pelit tehdään vartavasten niitä ajatellen toki toimivat myös single corella mutta mitä ilmeisemmin huonommin.
    Dual Core mahdollistaa esimerkiksi paremman fysiikan mallinnuksen peleissä.

    Näitä pelejä ovat esim. Supreme Commander, Crysis ja Alan Wake.
    Ensi vuonna dual core tuki pelissä taitaa olla säätö eikä poikkeus.

    Oho teme565 ehti eka.
     
    Viimeksi muokattu: 10.10.2006
  5. scopezero

    scopezero Member

    Liittynyt:
    27.09.2006
    Viestejä:
    94
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    eli onko sitten kumminkin niin että dual core on parempi pelaamista varten koska sitten mikään muu ohjelma ei haittaa, joten toisen prossun siis tarvitsee vain pyörittää peliä eli sillä siis pystyy pelaamaan, miteen hyviä pelejä jos ostaa intel E6600? niinkun aijon.
     
  6. kemikaali

    kemikaali Regular member

    Liittynyt:
    03.02.2005
    Viestejä:
    1,228
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Ei jää pelien pyöriminen prossuta kiinni jos ostaa Core 2 Duon.
    Säästät 100€ jos ostat E6400. Näin saat huomattavasti tehokkaamman näyttiksen jolla on paljon suurempi vaikutus pelien pyörimiseen.
     
    Viimeksi muokattu: 10.10.2006
  7. braide

    braide Active member

    Liittynyt:
    10.12.2005
    Viestejä:
    1,732
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    joo-o näin on itellä tais toi fps-hieman cod2:ssa laskea kun vaihdoin amd64 3200+ -> amd64 x2 4400+. Mutta voi pojat ku ton wintoosan käyttö on niin mukavaa dual-corella ku ei pätki eikä kestä ku voi tehä paljon enemmän yhtäaikaa.. suosittelen..
     
  8. scopezero

    scopezero Member

    Liittynyt:
    27.09.2006
    Viestejä:
    94
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    joo no ei oo näytön ohajimesta pulaa ku mul on jo GeForce 7900gt mut huono on se ku mun prossu ei tue sitä niin se ei toimi täysillä :DD siis nyt mut enään noin kuuakusi niin saan rahat uusiin osiin :DD
     
    Viimeksi muokattu: 10.10.2006
  9. kemikaali

    kemikaali Regular member

    Liittynyt:
    03.02.2005
    Viestejä:
    1,228
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    En siltä näe järkevänä ostaa E6600 pelikäyttöön.
    Käytä vaikka se 100€ virvoitus juomiin. Tai laita säästöön.
     
    Viimeksi muokattu: 10.10.2006

Jaa tämä sivu