mnjooh eli otsikkoa oli vaikea keksiä parempaa mutta ongelma olisi tämä.. eli olen ajatellut ensiviikolla ostaa 28" JVC:n 50hz laajakuva tv:n kun on aika edullinen.. 290€ mutta nyt mietin sitä, että kun tällä hetkellä on joku 20" monta vuotta vanha tv. ja kun on Playstation 2 ja RGB-kaapelilla on mennyt kuva aina tv:seen. niin näkyy nykyään värit ihan kaikissa peleissä oli ne sitten japanilaisia tai mitä vaan.. mutta mietin että kun googlella olen etsiskellyt tietoja noista tv:istä niin hyvin monet näkyy kyselevän että "mistä tv joka tukee NTSC" yms.. esim tässä nyt yksi linkki: http://www.dvdplaza.fi/forums/archive/index.php/t-46365.html eli voiko olla niin että jos tuon uuden tv:n ostan niin se onkin sellainen ettei värejä saa näkymään esim noissa ps2 NTSC peleissä edes tuon RGB kaapelin avulla? kun outoa jos ainakin tällä ikivanhalla tv:llä ne näkyy edit: niin ja mitä mieltä muuten olette tuollaisesta tv:stä? onko JVC yleensä kuinka laadukas ollut? tiedän toki että parempi olisi hommata vaikka 100hz tv mutta ne on turhan kalliita..
Itse asiassa ei ole ainakaan television katseluun, noissa on kaikkea ikävää välkyntää sun muuta häikkää. Itselläni on n. 12v vanha Philips ja siinäkin NTSC-videot näkyy ongelmitta, kunhan nauhuri vaan osaa moisen toistaa. Ainoa, mistä huomaa väärän järjestelmän, on kapea musta kaistale (NTSC:ssä vähemmän juovia) kuvan ylä- ja alareunassa.
ok =) eli hyvin varmasti toimii tuossakin ntsc pelit.. täytyy tosin vielä varmistaa kun on ostan sen.. niin ja googlettelin tietoa noista 100hz ja 50hz telkuista niin ainakin parivuotta sitten on porukka näkynyt kirjoittelevan että hyvin monet 100hz tv:t jättää jotain kummaa haamukuvaa tjsp jälkeen.. tai että vaikkapa formula kisoissa autojen perässä tulee sellainen haamu auto =D ja että 50hz telkuissa sitä ei tapahdu. ja että tuo ongelma ilmenee erityisesti pelejä pelatessa.. mutta 100hz tv:n hyväpuoli on kuulemma taas se ettei se rasita silmiä niin paljon kuin 50hz.. että jos on rinnakkain 100 ja 50 tv:t niin 50hz telkussa muka näkyy jonkunlaista värinää tai välkkymistä.. mutta ellei niitä rinnakkain vertaile niin sitä ei huomaa no en sitten näistä ihan uusimmista 50 ja 100hz tv:istä tiedä miten hyviä on, mutta kaippa tuo 50hz:kin nyt ihan riittävä on.. pääasia että on halpa
minkäslaisia muuten yleensä on JVC:n televisiot ollut laadultaan? että millainen kuvanlaatu,kestävyys jne.. tämä vanha tv on SALORA jota ei ole tehty varmaan 15vuoteen joten ei ole mistään uudemmista tv:istä kokemuksia ^^
Noissa jvcn manuaaleissa, ntsc toisto. Periaattessahan JVC on ollut "hyvä merkki" aina. Ainakin teoriassa 1oohz. riippuu varmaan kauanko tuijjottelee. Tuttava osti n. 1.5v. sitten jonkun jvc.n 28 laaj. ok. Tohon hintaan tuskin saat paljon parempaakaan.
niin mitä tuolla meinaat? ai että 100hz on parempi silmille kuin 50hz jos kauan katsoo.. vai toistepäin? niin ja mitäs tuo meinaa =P ai että jvc:n ohjevihkosessa lukee tukeeko ntsc. nooh muropaketissakin sanottiin että 99% nyky tv:istä tukee tuota 60hz tilaa.. että varmaankin näkyy värit ntsc peleissä täytyy tosin vielä varmistaa tiistaina kun haen sen.
Kyllä näin. Esim. evertti " http://www.majorgeeks.com/download4181.html" muistaa aina mainita tosta. Täälläkin LDC.näyttö evertti huomauttelee aina lissää herzejä väh.85hz. Kyllä näin jvc.n sivuilta voit käydä lukemmassa manuaaleja, siellä mainittu tukeeko vai ei. Edit: HeH tietova.... 50 - 100 Hz:n värinää ei nähdä. Kuitenkin keskushermostomme havaitsee 100 Hz:n ja jopa huomattavasti korkeammankin värinän. Koska värinää ei nähdä, ei siihen voi myöskään tietoisesti reagoida eikä sitä vastaan näin voi suojautua. http://www.adlux.fi/public/tyo/elektroniikkateollisuusval.html Varmista ihmeessä, hyviä tuijjotteluja vaan.
