Onko noissa AMD Radeon 6950 malleissa hirveästi eroa ja toimiiko muistit? Tartteeko prosessori oman tuulettimen ja tartteeko noita 120mm tuulettimia ollenkaan?
SSD:ksi vaihtaisin tämän: http://jimms.fi/tuoteinfo/AGT3-25SAT3-60G?pid=1314622612889 Kovoksi tästä: http://jimms.fi/tuoteinfo/HD103SJ?pid=1314622639129 Muistit saa vähän halvemmalla, mutta vain pari euroa: http://jimms.fi/tuoteinfo/KVR1333D3N9/4G?pid=1314622689400 x2 Näyttikseksi saattaisin ottaa tämän: http://jimms.fi/tuoteinfo/NE5X570010DA-1101F?pid=1314622715115 tai säästää ja tämä: http://jimms.fi/tuoteinfo/ENGTX560-TI-DCII/2DI/1GD5?pid=1314622746475
Prosessorissa tulee oma vakiotuulettimensa, joka on parempi mitä AMD:n versioissa. Sillä vakiolla pärjää ihan mukavasti, jos ei kellotusta harrasta. Ja saa sen myöhemminkin hommattua, eli pistä vaan sillä vakiolla aluksi. Nuo 120mm tuulettimet on hyvä olla, koska kotelossa ei ole aluksi yhtään. Toisen laitat edestä puhaltamaan sisään, toisen taakse puhaltamaan ulos. Voi olla että kun teet nuo Sidrendin luettelemat muutokset tuon GTX560 Ti:n kanssa (about samaa teholuokkaa kun tuo 6950), niin sulla taitaa jäädä budjettia sen verta yli että saa SSD levyksi hippasen isomman version. Vaikkapa tämän tästä: http://www.jimmspc.fi/tuote/CSSD-F120GB3-BK 60Gt on aika pieni käyttikselle ja muille perusohjelmille. Itselläni oma C: asema vie kokonaisuudessaan 49Gt, vaikka muilla voi viedä helpostikkin vähemmän. Tietysti tuolla GTX 570 kortilla saavuttaa pelitehoa enemmän. Nyt pitääkin sulta kysyä, että mitä haluat koneelta eniten. Kyllä sillä 60Gt SSD kiekollakin pärjää, jos vain tarkkailee kokoajan C: asemaa eikä asenna yhtäkään peliä tai muuta turhaa sinne.
Juu ja näyttikseksi riittää helposti nykyäänkin tuo GTX560 Ti, varmaankin kaikki pelit menee täysillä.
Tein nuo muutokset Onko sata iii ja sata ii mitään merkittäviä eroja? Vaihdoin näyttikseen eri mallin koska tuossa on HDMI.(vaikka näyttö on tällä hetkellä VGA) Ja kasaamisesta vielä, pitääkö hankkia muuta kuin ruuvimeisselit, eli tuleeko noissa paketeissa ruuvit ja piuhat mukana? Ja eikö 60gigainen SSD riittäisi, kun eikö win7 vie jotain 20gigaa ja pelit jotain 5-15gigaa kappale? Mutta kyllä tuo 120gigane parempi on. Ja kone tulee ns. välikoneeksi. Nykyinen kone ei pyöritä edes youtubea kunnolla ja ei viitsi ostaa nyt mitään 1500€ konettakaan, koska 2012 syksyllä on lukiossa tietokoneenrakennuskurssi, niin sieltä tulee kuitenkin se parempi kone. Että tuo nyt hankinnassa oleva kone hyvä kun pyörittäisi bf3 ja aoe3 .
Joo kyll otan ton GeForce GTX 560 Ti http://jimms.fi/tuoteinfo/ENGTX560-TI-DCII/2DI/1GD5?pid=1314622746475 Sitten vielä kun on näyttönä pari vuotta vanha acerin x203h, niin meneekö sen toi VGA(mikälieonkaa), tohon näyttikseen suoraa vai tartteeko adapterin? Mielummin hankkisin semmoisen näyttiksen mihin menis suoraan. (ei ole vielä suunnitelmia hankkia uutta näyttöä) x203h
VGA vaatii käytännössä aina adapterin nykynäyttisten kanssa. En muutenkaan ostaisi näyttistä VGA:n takia, koska se on vanha liitäntä. Parempi hankkia pari nykyaikaista (HDMI/DVI) ja käyttää adapteria niin kauan kuin VGA-näyttöä käyttää. Mitään varsinaista haittaa adapterista ei ole.
http://jimms.fi/tuote/DVI-6 Tommoi siis? Kun nykyään siis hommaa näyttöä niin siinä on melkein aina toi DVI liitäntä?
Tollanen tulee usein näyttiksen mukana. Halpanäytöissä on VGA liitäntä usein, siinä säästää pari euroo.
Tuleeko ton emolevyn mukana riittävästi noita SATA piuhoja että saa DVD aseman, kovalevyn ja SSD:n kii? Ja pitääkö ylipäätänsä osaa mitään ruuveja/piuhoja?
Itse asensin juuri tuon upouuden tietokoneen 60gigaselle SSD:lle ja tämmöset välttämättömät ohjelmat win7 pro, Grome, Itunes, avast, adobe reader ja ehkä jotain muuta ni ne vei yhteensä 43Gt. kyl tuolla 60Gt SSDllä pärjää mutta kyllä joulupukin kirjeeseen tulee maininta isommasta. Vanhassa koneessa pyrin asentaan c:asemalle vain välttämättömän eikä mitään kuvia ni puolenvuoden sisällä siellä oli 68Gt. Tuo vakio prossun tuuletin näkyy pitävän lämpötilan kuitenkin suht korkeella 56C-> työpöydällä ollessa on n.58C vaikka itsellä on kopassa lähes tuuletuksen ylitarjontaa.
Avast kannattaa korvata tällä: http://www.microsoft.com/fi-fi/security_essentials/default.aspx Ja Adobe tällä: http://www.foxitsoftware.com/Secure_PDF_Reader/
Sopiiko kysyä, miksi? Itse olen avastin todennut erittäin hyväksi ilmaiseksi virustorjunnaksi.. en kyllä väitä etteikö tuo microsoftin voisi olla kans hyvä. Readerin korvausta en myöskään ymmärrä. Tosin ehkä tilansäästössä nuo voi mennä, mutta ei ne silti paljon voi säästää.
Microsoftin oma on yksinkertaisempi käyttää. Siihen ei tarvitse rekisteröityä ollenkaan, ja se on kevyt käyttää. Foxit Pdf reader on taas kevyempi ja turvallisempi kuin Adoben oma.
