Forumeilla vallitsee kyllä suhteellisen hyvä sananvapaus, mutta niinkuin jo edellä mainittu ylläpitäjä totesi, niin heillä on täysi oikeus valita kuka forumille kirjoittaa ja mitä. Jos heidän mielestään oikeinkirjoittaminen on ehdotonta forumilla, niin he voivat täysin vapaasti potkia sieltä joka ainoan hepun pois joka ei heidän mielestään osaa kirjoittaa. Omasta mielestä ihan aiheeton banni, mutta minkäs teet. He tosiaankin omistavat sen forumin. Edit. viestisi siirretty oikealle alueelle...
Aivan kuten ravintola saa valita asiakkaat niin saa myös AD. Sun banneissa ei oo mitään laitonta.. Ja jos sua nyt häiritsee niin hirveästi toi banni ja se että et saa ääntäsi kuuluviin täällä, niin miksi et kirjoittele muualle? Ja kuinka toi nyt voi edes niin iso juttu olla kun itsekin ehdotat, että sun viestien yli voi hypätä jos niistä ei saa selvää.. Ja vaikka banni on kyllä tullut vähän erikoisesta syystä (mun mielestäni) niin eipä toi sun asenne ainakaan ole sitä auttanut.
Naurettavaa uhkailua ylläpitoa kohtaan ilman mitään todellisuuspohjaa. Kannattaisi ekana ottaa asioista selvää ennenkuin alkaa meuhkaamaan. Ylläpitäjä saa potkia ihan minkä tahansa syyn takia porukkaa pois. Syyksi riittää vaikka että nimimerkki alkaa väärällä kirjaimella! Omistajat saa päättää miten asiat tehdään. Omien sivujen sääntöihin voi laittaa mitä tahansa. Esimerkiksi voit päättää että 13-15 vuotiailla tytöillä eikä papukaijan omistajilla ole mitään asiaa sivustolle.
Jos jollakin on esim. lukihäiriö niin fiksut foorumin osallistujat ja modet ohittavat sen hienotunteisesti. Banni lukihäiriöstä ei osoita muuta kuin foorumin omistajalinjauksen henkistä kypsymättömyyttä.
Itseasiassa ei saa, kaveri saanut sakot kun valitsi asiakkaita. Säännöthän on sääntöjä ja omistajahan tai valtuutettu henkilö toimineen sääntöjen mukaan. Mutta mielenkiinnolla odotellaan milloin jossain asiasta rupeavat oikein virallisesti rähinöimään. Asiasta täällä aiankin kiljotushäkiö, taitaa välillä johtua näp. yhteys ongelmasta.
Tai sitten sitä että ylläpito haluaa foorumin tekstin olevan sulavaa ja mahdollisimman helposti ymmärrettävää. Eikä niitä kiinnosta että tekstejä pitää lukea montaa kertaa läpi että tajuaa niistä jotain. Se ei ole mitään kypsymättömyyden puutetta jos haluaa pitää tietyn tason. Kiinnostaisi tuo tilanne miten mennyt koska kyllä tuo minun mielestä onnistuu. Tietty voi olla syitä millä perusteilla ei voi valita asiakkaita mutta eiköhän sitä jonkun pätevän syyn keksi. esim. epäily huumetaustasta, epäily väkivaltaisuudesta, vääränlainen asenne ovella, ei sovi imagoon, rähjäiset vaatteet, likainen,vääränlaiset vaatteet, liian kännissä yms.
Jos kirjoittajalla on oikeasti joku sairaus tai äidinkieli on joku muu kuin suomi, niin bannien antaminen huonon suomen vuoksi ei mielestäni ole kovin fiksua - vaikka kuinka haluaisi pitää foorumin helppolukuisena. Mutta ei moden (tai muidenkaan) haukkuminen taikka turha uhittelu myöskään ole erityisen miellyttävää eikä useinkaan paranna tilannetta.
@jartar Lpr.nta 90 luvulla Cumulus hotellin ravintolat baarit. Eräs kotimainen etninen ryhmä aiheutti jatkuvasti ongelmia, tälläsvät porttikiellon koko porukalle. Elikkä valitsivat asiakkaansa, ravintola päälikkö ja baarimestari saivat sakot. Ennen oikeus hässäkkää, kuului juttua paikkojen huomattavasta rauhoittumisesta, määrättyjä asioita tapahtui vähemmin. Taisi olla ensinmäisiä suomessa jopa eka juttu ravintola-alalla. Tiedä jos halusivat testata lakia, kait olisi riittänyt poken ilmoitus täynnä/ liian kännissä.
No LOL, kai nyt omalta foorumiltansa saa bannata kenet tahansa. Tarviiko sellasesta tulee wineen tänne Afterdawniin??
Ok. Sen tiedän että on laitonta antaa lopullinen porttikielto. Laillista on kuitenkin antaa väliaikainen. Ja porsaanreikänä on että väliaikaiselle porttikiellolle ei tarvitse antaa pituutta. Joten sitä voi käyttää ikuisenakin halutessaan.
Mä ymmärrän täysin Sokar80:sen pointin, sun tekstistä on tosiaan vaikeaa saada selvää mutta asioiden ilmaisutyylistä huomaa kyseessä olevan aikuisen ihmisen. Mieletäni bannit olivat todella typerät. Foorumeilta luultavasti saa kyllä bannia, mutta haukkumiseesi heille ei olisi kyllä ollut mitään järkevää syytä. N1X3:lle taas suosittelisin vähän kypsempää käytöstä ja asiasta järkevästi keskustelua, yleensäkään on turha tulla antamaan kommennetteja joissa ei ole varsinaista sisältöä. Ei, enkä yritä leikkiä moderaattoria tai mitään muutakaan, minusta vain on äärimmäisen hattumaista lukea asiattomia kommentteja.
@ylke samaa mieltä Yleisellä tasolla pitää foorumilla kävijän voida odottaa asiallista suhtautumista ja palautetta kunhan myös itse lähestyy asiallaan nöyrästi mutta nöyristelemättä ja epäkohteliaasti uhoamatta. Isävainaa opetti aina että kanssaeläjän mielipiteestä ei tarvitse pitää mutta sitä mielipidettä täytyy kunnioittaa. Eri foorumeilla on kasvottomana ja nimimerkin suojassa liian helppo jakaa muille "koirakoulua".
Kaksi mahdollisuutta. Valehtelet mitä teet tai olet vaan epäpätevä. Onko sulla edes käynyt mielessä että kun rekisteröit itsesi käyttäjäksi niin sinä sitoudut noudattamaan sääntöjä. Ja vielä lainauksena tuo eka postauksesi Jos jotain kohtaa tuosta tekstistä et ymmärrä niin lue se niin monta kertaa kun ymmärrät. Sen jälkeen voit miettiä kuka on oikeassa. Parempi kun lopetat tuon turhan meuhkauksen ja nielet ylpeytesi. Alat muuten vaikuttamaan hyvin paljon tuolta mainitsemaltasi Ville 5 veeltä.
Kuinka monta kertaa sun pitää lukea tuo seuraava teksti ennen kuin ymmärrät mitä siinä lukee. Lue se nyt aluksi 50 kertaa läpi ja mieti miten ne asiat menee. ja sitten Puhut lakiasioista vaikket tajua asiasta mitään. Yksinkertainen kysymys. Mieti onko sinulla oikeus päättää kuka tulee sinun kotiisi? Vastaus lienee kyllä. Samalla tavalla ylläpitäjillä on oikeus päättää kuka kirjoittaa/tulee heidän sivustolleen.