Itse kun en kameroista juuri mitään ymmärrä, niin kaipaisin teiltä viisailta neuvoja objektiivin valintaan. Kamerani runkona on Canon 1000D. Tarkoituksena olisi kuvata korkeita rakennuksia (korkeimmat lähes 100metriä), siten että rakennuksen yläosista saisi hyvälaatuisia ja melko tarkkoja detaljikuvia, toinen tilanne on se, että pitäisi saada koko rakennus mahtumaan samaan kuvaan. Budjetti on objektiivin hankintaan melko minimaalinen. Onko esim. Canon EF-S 18-55mm aivan turha kapistus tarkan lähikuvan ottamiseen noin kaukaa, vai täytyykö mennä arvokkaampiin objektiiveihin?
Tuo tarkka detaljikuva on hieman suhteellinen käsite ja tuossa on nyt kaksi hyvin toisistaan erilaista vaatimusta. Eli toisaalta tarvitset pitkää polttoväliä yltääksesi sinne korkealle ja toisaalta laajakulmaa saadaksesi koko rakennuksen näkyviin. Pitkä polttoväli on melko "straight forward", eli käyt kokeilemassa jossain millainen polttoväli sinulle riittää. Tuota on muiden vaikea arvioida, kun ei tiedä millaiset kriteerit sinulla on. Ehkä joku 100-400mm välillä voisi olla sopiva? Laajakulma (eli koko rakennus) on sitten ongelmallisempi. Eli jos otat normaalilla laajakulmalla kuvan rakennuksesta niin että seisot sen juurella, niin perspektiivi vääristyy todella rajusti. Sitä rajummalta se näyttää mitä lähempänä olet rakennusta ja mitä korkeampi rakennus on. Tarkemmin sanottuna siihen vaikuttaa se miten jyrkästi joudut kääntämään kameraasi ylöspäin, että saat koko rakennuksen mahtumaan kuvaan. Tähän on olemassa (kalliita) objektiivejä, joilla vääristymää saa korjattua, tai voit photoshopilla yrittää korjailla sitä jälkikäteen. Yksi vaihtoehto on kuvata rakennus kauempaa pidemmällä polttovälillä ja mieluusti mahdollisimman korkealta, jolloin rakennus ei näytä enää "kaatuvan" kuvan taustaa kohti. Ongelmana on tietenkin se pääsetkö tarpeeksi kauas kohteesta ilman että siihen väliin tulee näköesteitä. Eli siis kun menet kauemmaksi kohteesta, niin se kulma miten paljon joudut kääntämään kameraa ylöspäin laskee ja samalla se perspektiivin vääristymä pienenee. Jos vääristymillä (myös objektiivista huonosta laadusta johtuvilla) ei ole merkitystä, niin hanki joku mahdollisimman laaja-alainen zoomi (joku 18-200mm). Laatu noissa on mitä on, mutta ehkä ne johonkin tarkoitukseen kelpaa. Itse ehkä käyttäisin 70-200mm linssiä ja pyrkisin pääsemään aina vähän kauemmaksi kohteesta. Jos rahaa löytyy, niin 24mm tilt-shift (eli sellainen perspektiiviä korjaava) ois aika hauska muutenkin, tosin hintaa on sitten n.2000e. Lensbabyt on periaatteessa halpoja tilt-shiftejä, mutta niiden laatu on hieman kyseenalaista. Edit: Helpottais myös jos kertoisit millainen linssi sinulla on nyt siinä ja miksi se ei sovellu tarkoitukseesi. Lensbabyt näköjään tilttaa, mutta ei shiftaa, eli ei sovi sinun tarkoitukseesi.
Kiitoksia kattavasta vastauksesta. Käytettynä ostin tuon kameran pelkkänä runkona, joten mitään objektiiviä en vielä tällä hetkellä omista. Tarkkuudeksi riittäisi, että 100 metrin korkeudesta erottuisi esimerkiksi tiilet toisistaan. Tarkoituksena on lisäksi, että kuvaisin koko rakennuksen hieman etäämmältä, siis ei ihan rakennuksen juurelta. Viestisi perusteella sain sellaisen käsityksen, että polttoväliä tässä tapauksessa täytyisi olla enemmän kuin Canon EF-S 18-55mm tarjoaa. (Tätä objektiivia olin vähän katsellut sillä silmällä sen edullisuuden vuoksi) Ilmeisesti täytyy mennä hieman kalliimpaan hintaluokkaan kuitenkin. Mitään taideteoksia ei kuvien tosiaan tarvitse olla, mutta kuitenkin huomattavasti tarkempia mitä tavallisilla taskukameroilla saa aikaiseksi.
18-55mm on laajakulmalinssi, eli yleensä alle 50mm luokitellaan laajakulmiksi ja yli 50mm teleksi. Sinulla on pieni kenno, joten joudut päässäsi kertoilemaan näitä polttovälejä x1,6. 100m etäisyydeltä tiilien erottaminen vaatii jo teleä ja aika pitkää sellaista. Stadionin torni on Helsingissä muistaakseni 72m korkea ja jos sen huipulta pitäisi kuvata tiiliä, niin 400mm ei varmaan tuntuisi yhtään liian pitkältä. Linssit jotka ylettävät laajakulmasta teleen kannattaa yleensä välttää. Laajakulman ja telen vääristymät on niin erilaisia, että on mahdotonta rakentaa linssejä jotka korjaisivat molempien päiden ongelmia. Edit: Voisit ehkä harkita telekonverttereita, eli ne muuttaa objektiivin polttoväliä pidemmäksi valovoiman kustannuksella. Etsiskele "Canon extender" tai esim. "Kenko Teleplus".
