Tervehdys lukijoille! Olemme uusimassa kodin tekniikkaa vuoden sisällä ( vuoden 2008 kevääseen mennessä ). Aikajanasta johtuen faktaa on varmaan vaikea antaa, mutta kysyn suosituksia. Sen verran on palstoja lukiessa selvinnyt että tv tullee olemaan lcd, koska se on max. 37 tuumainen, luultavasti pienempi. Ja samasta syystä, ymmärtääkseni, ei tarvitse olla full hd tarkkuus, kun erot eivät ole suuret, lisäksi tähän kyseisen tarkkuuden pieni käyttöalue seuraavien vuosien aikana. Tv:tä valitessa liittimillä suuri osuus, eli niitä kannattaa tuijottaa ja digi"boxia" ei tarvitse olla sisäänrakennettuna tvseen. Onko nyt mielestänne markkinoilla niin hyviä laitteita, että näihin kannattaa panostaa ja jos on, niin mitä merkkiä ja mallia suosittelette? Hintakattoa en laita, koska ostohetkeen mennessä hinnat ovat tippuneet reilusti alaspäin. Mitä tarkoittaa dynaaminen kontrasti? Mikä on suositeltava kontrastiluku? Entä muut arvot? Philipsin kuvaputket eivät ole lähipiirissä olleet luotettavia, joten philipsiä en ole aikeissa ostaa...samsung on tietokonenäytöissä ( kuvaputki )ollut mielestäni hyvä, mutta tällä palstalla on samsungia toisinaan moitittu kuvan laadusta. Onko Bengt hyvä vaihtoehto? Kaikista mielipiteistä ja kommenteista kiitollinen! Ystävällisin terveisin! Jacka Heineken
Tähän ongelmaan on kehitetty ratkaisuksi dynaaminen kontrasti, joka himmentää taustavaloa tai -valoja, jotta musta saadaan näyttämään enemmän mustalta. Tämä aiheuttaa kuitenkin ongelmia kuvaan, jos mustalla taustalla on kirkasta valoa. http://fin.afterdawn.com/sanasto/ http://fin.afterdawn.com/laitteet/laiteryhma.cfm/taulutelevisiot Josko tv.kin hankintaan keväällä, suosittelisin odottelemaan lähemmäksi hankinta ajankohtaa. Tarkoitan on tv.iden kehitys ollut sen verran huimaa vauhtia. Esim. jo tuostakin ensimmäisestä viestistä... http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/327158
Ainakin Samsungin malleissa (R7 ainakin) ton saa pois päältä jos se haittaa. On kyllä täysin järjetöntä tulla nyt kyseleen näitä, jos vasta 2008 aiot ostaa Tossa threadissa on niin paljon paskaa että en suosittele lukemaan Jotain asiaakin toki, mutta saa aivan väärän kuvan asiasta, ja sen "vakavuudesta"...
Sinänsä olet mielestäni aivan oikeilla jäljillä kaikissa päätelmissäsi, mutta kun kaikkien valmistajien mallistot tulevat tosiaan vaihtumaan varmaan parikin kertaa ennen ostohetkeäsi, ja kun lähes kaikki tähän asti selvittämäsi ja kysymäsi asiat ovat sidottu tulevien mallien kehitykseen ja ominaisuuksiin, on aika turha vielä spekuloida sen tarkemmin. Samsungin ja Sonyn yhteinen paneelitehdas valmistaa tällä hetkellä paneelien parhaimmistoa, joten ko. merkkien LCD TV:t ovat kuvanlaadullisesti kärjessä. Kaikissa LCD-telkkareissa on huono kontrasti, mutta toivottavasti se vielä paranee uusien mallien myötä. Bengt ei ole itselleni tuttu merkki.
Itse olen kanssa odotellut sitä "seuraavaa" mallia. Helpottaisi kovasti elämää, jos olisi jokin "evoluutiotaulukko" merkeittäin. Nyt uutuudet erottaa mm. digivirittimestä, HDMI-liitännästä jne. Tarjouksia kytätessä tulee sellainen epävarma olo, että vanhentuviako nyt myydään uusien alta pois. Toki ala kehittyy huimaa vauhtia ja ainahan nurkan takana on se uusi ja parempi versio (juuri kun olet laittanut rahasi siihen vanhaan)... Malliversioiden numero ja kirjainyhdistelmiin maallikko eksyy heti kättelyssä.
Syy, minkä takia nyt kyselin, oli kieroutunut ajatus...sellainen että jos monet ovat tyytyväisiä omistamaansa laitteeseen ja useat ovat päätyneet samaan laitteeseen, niin todennäköisesti se on hyvä laite. Tätä laitetta kelpaa katsella myöhemminkin ja kun tulee tämä uusi televisioiden murros, uudet tekniikat, jotka voivat olla susiakin, niin tämä laite lähtee jo edulliseen hintaan...eli tämän päivän hyvä laite edulliseen hintaan huomenna! Jos ajattelee, mitä tulevat täysihd-tv:t tulevat maksamaan ja samaa formaattia käyttävät dvd-soittimet, niin puhutaan isoista rahoista ja ainakin aluksi näitä ongelmapesäkkeitä ilmenee...eli tämäkin osasyynä suunnitelmaani. Kiitoksia vastauksista, sony ja samsung ovat siis vahvoilla T. Jacka Heineken
