Nykyiset prosessoripaketit

Eli olen ensimmäistä kertaa kokoomassa omaa konetta, ja kattelu sitä varten osia. Erityisesti oon vertaillut noita prosessoreita Jimssillä, ja varsinkin näitä kahta:

Phenom II X4 965BE, AM2+/AM3, 3.4GHz, 8MB, BOX, 125W
Phenom II X6 1055T, AM3, 2.8GHz (Huippu-uutuus!)

Niillä on hintaeroa 15 euroa, mutta toinen on 4-ytiminen ja toinen 6-ytiminen, mutta tehottomampi. Kumpi olisi pelikoneen kannalta kannattavampi, jos koneen ois tarkotus pyörittää uusia pelejä kunnolla eikä vaihtoa tarvitsis vähään aikaan murehtia?

Ja tuleeko noissa paketeissa mukana jonkin sortin tuuletin, vai tarvitseeko ne tuuletinta ollenkaan, jos ei ole paketissa mukana? Ylikellotus aikeissa en ole, joten ennen tilausta aattelin varmistaa, että otanko samaan syssyyn jonkinlaisen prossutuulettimen varmuuden vakuudeks.

Emolevyksi aattelin:
Crosshair IV Formula, AM3, 890FX, SATA 6Gbps, USB 3.0, ATX (Huippu-uutuus!)

Lähinnä sen takia, että siinä itsessään on jo USB3 paikkoja, ja cross-fire mahdollisuus mukana ja muuta mukavaa.

Jos se tuuletin tarvitsee kumminkin ottaa mukaan, niin millasta olisi suositella?

Kyselin aiemmin 850 arvosta konetta, mutta päätinkin lykätä sitä koneen hommausta, ja ottaa 1000-1150 hinta-kastiin kuuluvan pelikoneen.

 

Ehdottomasti 1055T! Mitä muuten meinaat tuolla, että 1055T olisi tehottomampi?

Boxed-versioissa tulee aina cooleri mukana. Jos et kellotella meinaa, pärjäät boxed-coolerilla.

Turhaan ostat nuin kallista emolevyä, jos ei kellotuskaan ollut suunnitelmissa. Suosittelisin ennemmin tätä. Kyseisestä mallista löytyy myös USB 3.0 ja CrossfireX mahdollisuus huomattavasti halvempaan hintaan.

 

samaa mieltä. Crosshair IV Formula on tarkoitettu himovirittelijöille. Et toisinsanoen hyödy yhtään. Samaan nopeuteen pääsee jopa 109€ emolevyillä ja niistäkin löytyy nuo Turbo Keyt, SATA6GBit/s ja USB3 ym sälät.

Jos ei ole aikeissa kellottaa raa'alla kädellä jätä kaupan hyllylle.

Prossuksi ehdottomasti 1055T. Kahdesta lisäytimestä ei ole haittaa. Kuka väittäisi että siirtyminen aikoinaan tuplaan ja sitten quadiin olisi ollut typerää?

 

edit: Oho tuli sama viesti kahteen kertaan

 

Selevä. Kattelin toisena vaihtoehtona tommosta Asuksen emoa:
http://www.jimmspc.fi/tuote/M4A89GTD-PRO/USB3?t=false

Muuten hyvä ja vaan pari euroo kalliimpi, mutta siinä ei näytä tiedoissa ainakaan lukevan, että siinä olis SATA2 liitännöille paikkoja. Kun hommaan vaan Seagaten 500Gb kovon (http://www.jimmspc.fi/tuote/ST3500418AS?t=false) joka on SATA2 liitännällä, niin käykö toi kovo siihen semmoseen SATA3 liitäntään?

Hyvä että tulee prossun mukana oma tuuletin, niin ei tarvii ostaa uutta, mutta sitten muistin vielä illalla, että onko niissä mukana jotain semmosia kylmägeelejä, vai mitä lienee? Jos on, niin millanen se geelin laitto sitten on hommana?

Tosta DDR3 muistista kans heräs kymysys, eli kun noissa kummassakin emossa näkyy olevan tuki 1066 ja 1333 MHz muisteille, ja Asuksen emossa myös 2000(OC) MHz ja Gigabyten 1866 (OC) MHz, niin sopiiko niihin sitten ollenkaan tämmönen 1600 MHz muisti, kun tämmönen paketti näytti aiemmin hyvältä:
http://www.jimmspc.fi/tuote/TXD36144M1600HC8TC-D?t=false

Vai tarvitteeko niitten olla välttämättä juuri noita MHz laatuja?
Muuten aattelin ostaa kolme tämmöstä 1333MHz laatusta hieman kalliimmalla:
http://www.jimmspc.fi/tuote/KVR1333D3N9/2G?t=false

Meinasin vaan tossa prossuja kattellessa tehottomuutta sillä, kun 4-ytimisessä oli 3,4 GHz tehoja, niin 6-ytimisessä vaihtoehdossa oli sen sijaan 2,8GHz. Toi 1090T 3,2 GHz malli taas oli liian hintava paketti.

Kiitos jo aiemmista vastauksista! Todella arvokkaat nää keskustelupalstat aloittelijoille

 

Hyvä emo, helppo suositella.

On SATA 2 väyliä. Tämän lisäksi SATA 3 väyliin käy kaikki SATA liitäntäiset laitteet.

Boxed mallissa on piitahnaa ja se on valmiiksi levitetty.

1600Mhz muistit käy.

Turbon ja useamman ytimen ansiosta 1055T on yleisesti ottaen yhtä nopea tai nopeampi kuin 965BE malli.

 

Ja muisteiksi ei kannata ottaa kolmen kamman settiä vaan ennemmin kahden, koska silloin ne saadaan dual-channeliin.

 

Uutta tietoa mulle: Mitä etuuksia se Dual-Channel mahdollisuus tarkottaa, jos hommaankin 2kpl 2 gigan kampoja ja 2kpl gigan kampoja kummallekin omiin Dual-Channeleihin sen 3kpl 2 gigan kampojen sijaan, niin onko hinta/hyöty-suhde millanen? Kannattaako toi 3x2GB setti, vai 2x2GB + 2x1GB Dualeihin? (En tiiä Dual-Channelista paljoakaan)

Toi 1055T näkyis olevan Retail pakkauksessa, joten mahtaako siinä olla piitahnaa tai kylmägeeliä laitettuna valmiiksi? 1055T prosessoria kerran hommaamassa, niin täytyy varmistaa kaikkea mahdollista Lieköhän parin vuoden päästä vielä AM3 kannat käytössä, niin ettei tarvis lähteä uutta emoa hakemaan prosessorin vaihdon yhteydessä sillon? Millanen homma se sit myös on, jos vielä kelpaa sama emolevy tuleville prosessoreille, että vaihtais sitten prossua? Mitä niille kylmä/piitahnoille/geeleille pitää sillon tehdä yms?

 

Dual channel tilassa muistit toimivat nopeammin. 2kpl 2 gigan palikoita riittää sillä yli 4 gigan hyöty peleissä on minimaalinen.

Retail pakkaus on sama kuin se boxed. Kylmägeeliä ei käytetä prossuissa vaan lähinnä lihassäryn helpottamiseen.

Kukaan ei voi sanoa onko AM3 kanta käytössä parin vuoden päästä. Itse en usko siihen että olisi käytössä...

 

Muistia 2*2 gigaa, ei tartte miettiä, se on paras ratkasu.

Bulldozer saattais sopii AM3:n. Sitä ei taida ees AMD tietää tässä vaiheessa varmaks. Jos AMD laittaa 3/4 kanavan DDR3:t, vois silti pistää jonku AM3+:n joka sopis AM3:n 2 muistikanavalla.

Just ny pelkkää spekulointia koko aihe, AMD lupas sanoo lisää tietoo syksyllä.

 

Juu eihän noista kannan elinikä kysymyksistä voi oikein koskaan tietää. Veikkaan että AM3 tulee pysymään markkinoilla ainakin kaksi vuotta, tai hieman pidempään.

Intel vatkaa kantojaan sitäkin enemmän. LGA1366 julkaistiin näistä "uusista" muistaakseni ensin ja sitten heti perään kuluttaja kanta LGA1156. LGA1156:n rinnalle tai korvaajaksi tulee ensivuoden vaihteen tietämillä LGA1155 johon LGA1156 prossut eivät käy. Uusi XEON kanta ilmestyy myös samoihin aikoihin LGA1567.

Joten voi olla että P55 putoaa oletettua aikaisemmin pois. Mistä näitä varmaksi vielä tietäisi.

Mutta tosiaan vain parillinen määrä muisteja AMD alustoille. 2+2 kitti riittää hyvin, esim 1333-1600 nopeuksista. 8gb määrää tarvitsee todella harvoin.

 

Hienoo! Kattelin noita kingstoneita, ja löyty tämmönen, jolla on 1333MHz nopeutta ja CL vaan 7, silti elinikäsellä takuulla (en tiiä, kestääkö kaikki RAM-kammat elinikäsesti, mutta ainakin näissä se lukee takuussa )
http://www.jimmspc.fi/tuote/KHX1333C7D3/2G?t=false

Tommosia 2 vieretysten niin kaipa niillä sitten pärjää.

 

Kannattaa (jos mahdollista) ottaa paketti jossa muistit tulee pareittain.

Tämä siitä syystä että kuten prossuissakin muistit testataan ennen markkinoille laittoa. Pareittain myytävät kammat on testattu keskenään ja ne ovat ylittäneet "tietyn toleranssin" ja toimivat näin ollen hyvin yhdessä.

Minusta yksittäisetkin muistit toimivat melko hyvin keskenään mutta ainakin pareittain myytävät toimivat eikä sen takia ongelmia pääse syntymään.

Prossuissa sama homma. Ne testataan ja lajitellaan tämän perusteella.

Esim jos prossussa kaikki neljäydintä eivät toimi tiettyjen arvojen sisällä niistä suljetaan ydin, tai kaksi ja myydään näin x2 tai x3 mallina.

Nämä arvot on määritelty todella tiukkaan eli jos prossu vaikka vaatii hieman enemmän jännitettä toimiakseen neliytimisenä siitä suljetaan ydin ja myydään toisena mallina.

Prossu myydään x2 mallina mutta todellisuudessa se voi olla x4 prossu mutta vaatii hieman enemmän jännitettä toimiakseen kunnolla.

Sebastian osaa varmaan selittää paremmin.
http://www.youtube.com/user/NCIXcom#p/u/1/B14BiB-Bv3s

 

Se putoaa pois sillä se oli susi jo syntyessään. Intel ei huomioinut silloin tulossa olevaa SATA 3 tekniikkaa ja sen lisäämisestä tuli mahdoton tehtävä. Siksi kanta jouduttiin vaihtamaan heti toiseen.

Asia ei mene ihan noinkaan. Saannot voivat olla niin hyvät että täysin toimivista neliydin malleista otetaan pois toiminnasta pari ydintä. On halvempaa poistaa käytöstä ytimiä kuin tehdä erikseen tuplaydin malleja.

Tässä kiteytyy kaikki oleellinen asia.

 

Kyllähän minä tuon tiesin, kun minä sitä täällä olen mainostanut. En vain jaksanut sitä enää kirjoittaa kun sen miljoonaan kertaan olen jo kirjoittanut LGA1155 tulee olemaan ihan yhtä susi koska se perustuu täysin LGA1156 pohjaan. Joten en ymmärrä mihin tuolla tempauksella oikein taas pyritään. Intel on myös ilmoittanut etteivät sen piirisarjat tule saamaan tukea ennen vuotta 2011.

 

No LGA 1155 julkaistaan vasta vuonna 2011. En ymmärrä alkuunkaan tuota väitettä LGA1155 kannan surkeudesta. Eihän siinä olisi mitään järkeä että Intel julkaisisi saman paskan kannan -1 pinni vaan ihmisten kiusaksi. Yhtäkään todistetta en ole nähnyt kannan surkeudesta vaan spekulointi tuntuu perustuvan siihen että pinnimäärä pysyy melkein samana.

Kantahan nyt ei missään nimessä ole vastaava koska siinä on esim. 16x + 8x väylät. Lisäksi piirisarjasta löytyy SATA 3
http://www.behardware.com/news/11004/computex-socket-1155-motherboards.html

USB 3 puuttuu, mutta niin se puuttuu AMD:ltäkin...

 

Järki on se et ostat uuden emon jos haluut uuden prossun. Ketkäs niitä piirisarjoja valmistaa Intelin prossuille? Tän takia Intel tekee noita uusia kantoja et porukka ostas emoja joissa on Intelin piirisatsi. Mitään muuta syytä siihen ei oo.

Toi julkastaan vasta vuonna 2011. Siinä on väylää prossulle piirisarjalta 4xPCI Express 2.0, suunnilleen sama ku AMD:lla. Miksi surkee? No AMD tarjos vastaavan vuotta aiemmin.

 

Ei liity mitenkään LGA1155 kantaan.

Julkaisuajankohta ei vaikuta laitteen toimivuuteen. Tuossa vaiheessa AMD ja Intel ovat ilmeisesti sitten yhtä surkeita.

En ole itsekkään innoissani siitä että Intel näin lyhyellä aikavälillä uusii kantansa mutta ei se tulevia kantoja tee yhtään sen huonommiksi.
Jos bulldozeria varten tulee uusi kanta niin suuri valitus siitäkin syntyy...

 

Miten nii ei liity? Ainoo syy sille uudelle kannalle on se et saadaan myytyä uusia emoja ja piirisarjoja.

Vaikuttaa se sikäli et just ny AMD tarjoo kunnon SATA 6 GB/s, Intel ei.

Ainoo olennainen muutos tossa LGA1155:ssa on se et Intel saa vihdoin laitettuu piirisarjaansa PCI Express 2.0 väylät. Et kyllä tossa on kyse vaan ja ainoostaan rahastuksesta.

Et kai oikeesti väitä et LGA1156:lle olis ollu jotenki ylivoimasta laittaa piirisarjalle kunnon PCI Express 2.0 väylät? Prossulle ne kyllä sai. Kumpiko olis vaikeempaa, mietitääs. x58:ssa ne oli piirisarjassa, se julkastiin about vuosi ennen LGA1156:a. LGA1156 prossuihin ne saatiin prossun yhteyteen. Piirisarjalle ei saatu. Eiköhän se oo siinä.

 

Edelleenkin puhe on siitä onko LGA1155 kanta hyvä vai ei?

Keskustelu on edelleenkin LGA1155 kannasta. Ei LGA1156 kannan rajoituksista.

Et edelleenkään ole pystynyt sanomaan mitään negatiivista LGA1155 kannasta. Eli jos kyseessä on huono kanta niin kerro miksi?

Edelleenkin, olen sitä mieltä että LGA1156 oli epäonnistunut kanta.