Norton 2007 Hyvä vai Huono???

Viestiketju Virukset ja haittaohjelmat -osiossa. Ketjun avasi Darckey 16.11.2007.

  1. Darckey

    Darckey Member

    Liittynyt:
    13.08.2005
    Viestejä:
    79
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Mitä mieltä olette norton2007 antivirus ohjelmasta? Olen itse ostanut kannettavan jossa on norton2007 ja päivitys loppui, joten nyt ainakin voi vaihtaa sen toiseen jos se on tarpeellista.

    Olen lukenut muutamasta foorumistä että Norton2007 on ihan surkea ja hidastaa paljon konetta, pitääkö paikkaansa? Itse en sillain ole pystynyt huomaamaan eroa koska mulla on vista ja se on kuulemma tosi raskas koneelle!

    Onko mitään muita hyviä antivirus ohjelmia? Saa ehdottaa vaikka maksullisiakin ohjelmia!

    Kiitos!
     
  2.  
  3. jonna66

    jonna66 Regular member

    Liittynyt:
    28.11.2005
    Viestejä:
    118
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Vaikka kuinka hidastais konetta pidä norton tai hanki f-secure.Ne pitää oikein päivitettynä virukset loitolla.
    kevyt ohjelma=huono ohjelma.
     
  4. Xaboom

    Xaboom Regular member

    Liittynyt:
    27.10.2007
    Viestejä:
    142
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Reps =)... Pitääpä tästä edespäin koodata tosi muistisyöppöjä ohjelmia =). Itsellä AVG antivirus pelittänyt hyvin... Paras virustorjunta on kuitenkin omat aivot (Eli miettii mitä sähköpostiliitteitä yms. aukaisee).
     
    Viimeksi muokattu: 16.11.2007
  5. Pesmerga

    Pesmerga Regular member

    Liittynyt:
    15.01.2005
    Viestejä:
    298
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Riippuu koneen tehoista miten se sitä hidastaa. Esim itselläni on sen verran tehoja koneessa, että ei enää hirveästi ole väliä mitä virustorjuntaa siellä tautalla pyörittelee. Tällä hetkellä käytän Norton 07 Internet securityä, josta en kyllä ole vielä löytänyt vikaa tai valittamisen aihetta ja olen käyttänyt sitä jo kuukausi tolkulla. Parempi tämä on joka tapauksessa kuin F-Secure.
     
  6. Darckey

    Darckey Member

    Liittynyt:
    13.08.2005
    Viestejä:
    79
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    ...joo ittelläni on dualCore prosu 2x1,8GHz ja muistia 2Gigaa...

    Rupeeko jo siinä olemaan sen verta tehoja ettei enää haittaa, vai?
     
  7. Pesmerga

    Pesmerga Regular member

    Liittynyt:
    15.01.2005
    Viestejä:
    298
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    No eiköhän :)

     
  8. Xaboom

    Xaboom Regular member

    Liittynyt:
    27.10.2007
    Viestejä:
    142
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    No, riippuu mitä sillä koneella muuta teet? Kyllähän tuo peruskäyttöön riittää hyvin ja haittaa vaikka kuin rohmu ohjelma on viruksien metsästyksessä, mutta jos ne tehot tarvitaan muuhun käyttöön niin sitten tietenkin jostain pitää karsia. Ihan ok ohjelmahan tuo Norton vissiin on , tosin en näe siinä mitään ylivoimaista muihin nähden. Yks tykkää äitistä ja toinen iskästä... Ja tietenkin se on aina paras joka itsellä on =)
     
    Viimeksi muokattu: 16.11.2007
  9. q-hub-op

    q-hub-op Regular member

    Liittynyt:
    30.01.2005
    Viestejä:
    693
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Itse suosittelen vaihtamaan kaspersky:n. Itsellä toimii täydellisesti.
     
  10. LoBer

    LoBer Regular member

    Liittynyt:
    24.01.2006
    Viestejä:
    467
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Sanotaan nyt kylmästi, huono. Ei poista kaikkia viiruksia, tuosta ei pitäsisi edes maksaa. Suosittelen lämpimästi F-Securea, Pandaa tai q-hub-op:n mainitsemaa Kaspersky-ohjelmaa.
     
  11. Topi1234

    Topi1234 Regular member

    Liittynyt:
    14.11.2006
    Viestejä:
    322
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Mulla on kannettavassa Norton intetrnet security 2007 ja pöytäkoneessa f-secure 2007. kummatkin toimii hyvin eikä ole pahemmin kumpaakaan konetta hidastanut, päivitykset tosin tulee todella nopeasti F-secureen, ja f-secure vaikuttaa muutenkin kevyeltä. Ilmaisiin en luota enää pätkän vertaa sen verran huonoja kokemuksia on ollut. Että kyllä sitä mielummin maksaa kunnon turvasta ja tietää että kaikki toimii, kuin ottaa ilmaisen jonka toimivuudesta EI ole takeita. En aio rueta tästä haastamaan kenenkään kanssa riitää.


    Eli jos Norton on hyvä vaihtoehto ja F-secure sitäkin ehkä vähän parempi. Toivottavasti auttoi edes vähän. :)
     
  12. Thor1993

    Thor1993 Regular member

    Liittynyt:
    12.06.2007
    Viestejä:
    860
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Olen tutkinut asiaa ja päätynyt siihen tulokseen että ilmaiset on ihan yht hyvii ku maksulliset nyt täl koneel on avast viruksia varten ja AVG antispyware spywareja ja malwareja varten. Iskä sano et ostais mulle tähän f-securen tai nortonin mut mitä turhaa noi on sen tasosia ja kevyitä vielä että ei tarvii.

    Joten suosittelen Avastia ja AVGtä ja nyt on ollu pari päivää testissä Spy Emergency niminen softa ja sekin vaikuttaa lupaavalta ja siinä on myös ilmaisversiossa 247 taustasuoja toisin kuten AVGssä
     
  13. Sebu92

    Sebu92 Active member

    Liittynyt:
    15.10.2005
    Viestejä:
    2,778
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Sellainen pieni kommentti on pakko pistää, että on myös ilmaisia ohjelmia, jotka toimivat vähintään yhtä hyvin kuin maksulliset. Esimerkkinä Avast!, joka on itselläkin pelittänyt loistavasti jo kauan.
     
  14. Topi1234

    Topi1234 Regular member

    Liittynyt:
    14.11.2006
    Viestejä:
    322
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Kuten tuossa jo mainitsin niin mulla huonoja kokemuksia ilmaisista, myös avastista. Mutta Avast toimii todella hyvin äidilläni kun hän ei pahemmin nettiä käytä, eli en sano että se huono olisi.
     
  15. Sebu92

    Sebu92 Active member

    Liittynyt:
    15.10.2005
    Viestejä:
    2,778
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Eh... Mitähän ajat takaa sillä, että äitisi ei käytä paljon nettiä? Sama se on miten paljon nettiä käyttää, kunhan sitä osaa käyttää järkevästi (lue:turvallisesti). Mielenkiinnosta, millaisia huonoja kokemuksia sinulla on avastista?
     
  16. Zuikle

    Zuikle Member

    Liittynyt:
    19.02.2007
    Viestejä:
    20
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Justiinsa juu, perusteleppa hiukan? :D
     
  17. akukalle

    akukalle Regular member

    Liittynyt:
    11.03.2003
    Viestejä:
    479
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    joku ilmanen virustorjunta ja winkun palomuuri hoitaa homman
     
  18. Topi1234

    Topi1234 Regular member

    Liittynyt:
    14.11.2006
    Viestejä:
    322
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Huonot kokemukset ovat, silloin kun käytin avastia pienet pahat pääsi sisään, koska kun scannasin koneen ihan kerralla muutamalla netin scannerilla, ne löysivät viruksia jo 2 avast viikon jälkeen, samaa ei ole tapahtunut mulla ainakaan ainoallakaan maksullisella, mutta eiköhän jätetä tämä väittely tähän, ok?


    Aivan ja mainittakoon niille jotka väittävät että maksulliset ovat raskaita, mainittakoon että F-secure on tässä keventynyt paljonkin, 2008 versionkin on jo tilattu koska se on keventynyt taas(testasin kokeilu versiota).
     
  19. yamaneko

    yamaneko Senior member

    Liittynyt:
    22.09.2005
    Viestejä:
    5,093
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    118
    Käypäs huviksesi lukemassa Hijackthis -lokeja, ja ylläty kuinka monesti siellä lymyilee haitakkeet sulassa sovussa Nortoneiden ja F-secureiden seassa, siinä missä ilmaistenkin kanssa. Ja syy on selvä, ihminen on heikoin lenkki.
     
    Viimeksi muokattu: 19.11.2007
  20. yamaneko

    yamaneko Senior member

    Liittynyt:
    22.09.2005
    Viestejä:
    5,093
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    118
  21. Sebu92

    Sebu92 Active member

    Liittynyt:
    15.10.2005
    Viestejä:
    2,778
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Kiitos yamaneko, kun tiivistit pointtini.
     

Jaa tämä sivu