Norton 2005 , norton 2004 eroja

Viestiketju Vapaata keskustelua -osiossa. Ketjun avasi morbir 07.02.2005.

  1. morbir

    morbir Regular member

    Liittynyt:
    26.11.2003
    Viestejä:
    939
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    kertokaapas mulle et mitä oleellista eroa norton 2005 on et se kannattais ottaa 2004 sijasta?
    Samat viruksethan ne tunnistaa vai?

    Mielipiteitä kiitos
     
  2.  
  3. Rawman

    Rawman Regular member

    Liittynyt:
    20.02.2004
    Viestejä:
    278
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26

    Paras Norton ( ainakin omassa koneessani?) on tähän mennessä 2003. Tietääkseni samat viruspäivitykset niihin kaikkiin tulee. Korjatkaa toki jos olen väärässä...
     
  4. konverter

    konverter Regular member

    Liittynyt:
    20.08.2002
    Viestejä:
    655
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Mulla on kans edelleen norton 2003 koneella, on ollut myös 2004 ja 2005 versiot koneella mutta 2003 tuntui kaikkein vähiten konetta hidastavalta joten se sai pysyä koneella. Niin ja palomuuri on kans norton merkkinen ja alunperin vuosimallia 2003. Ja käsittääkseni samat viruspäivitykset tulee kaikkiin. Ja painotan että jos olen väärässä niin korjatkaa ihmeessä...
     
  5. jokke70

    jokke70 Regular member

    Liittynyt:
    20.01.2005
    Viestejä:
    380
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Joopa ittesiirryin 03 nis:stä 05 nis:iin ja vitutta niin saakelisti kun en enää löydä sit 03 nis levyä et saisin asenneltua sen takaisin. Jotenkin se vaan tuntui paremmalta kun tää 05.
     

Jaa tämä sivu