Terve koko foorumi! Nyt olis tälläinen pohdinta menossa, täällä taloudessa on peräti megan netti (Elisan), mutta tulossa olisi 4 kone. Onko tämä nyt sulaa hulluutta, ylensä netissä samaan aikaan 3 konetta. Itse pelailen Battlefield 2:sta onlinessa, saksalaisilla tai ruotsalaisilla servereillä. Niillä ping on yli 1000, jos kaikki koneet ovat samaan aikaan. Langaton netti on (Normaali WLAN,54 mb/s), yksikerroksinen talo. Millaista nettiyhteyttä suosittelette, kun: - Yksi kone on ihan netin peruskäytössä, laskujen maksua ja välillä jotain Miniclip-tasoista peliä - Työkäytössä, mailia ja satunnaista tiedostojen latailua sekä musiikinkuuntelua, välillä YouTubessa. - Viihdekäyttöön, jatkuvasti YouTubessa, jatkuvaa tiedostojen lataamista - Viimeisenä online-pelejä, esimerkiksi Battlefield 2. Satunnaista, suurten (>300megaa) tiedostojen latailua. Kiitos kaikille vastanneille! EDIT: Ei mitään 24 mbnetin liittymiä, kiitos.
8/1 Mbit/s voisi riittää jotenkuten, mutta suosittelen kumminkin vähintään ottamaan 24/1 Mbit/s (saunalahdella 50€/kk). Itse en ole seurannut pitkään mitä ADSL-liittymävaihtoehtoja on markkinoilla, mutta suosittelen ottamaan liittymän missä on uppi yli 1Mbittiä sekunnissa (jos löytyy kohtyy hinnalla).
pezku on oikeessa... ei mega riitä millään noihin ja bäfäki lagais aika härskisti sun linjallas... eli ilmeisesti olettaen on toi 24 megasee maksimi paikkakunnallasi eli otat välimaastosta... kun ei noita nopeuksia jokaiselle megalle oo niin pitäs olla aika piis ov keik valinta joku välimalli linja sieltä 1 Mbit - 24 Mbit maastosta... äm ai korrekt ?
Itseltäni löytyy 2 megan netti ja 3 konetta kiinni. Tällä hetkellä 1 langallisesti, ja 2 langattomasti. Ei tässä mitään ongelmaa ja pingit pysyvät alhaisina, vaikka kaikilla koneilla olisi online pelit päällä ja kunhan muistaa sopia perheenjäsenten kanssa, että lataukset ainoastaan yöllä päälle.
Riippuu siitä millä nopeudella haluat ladata tiedostoja. 1 meganen riittää, mutta lataus/uppinopeus pitää sitten rajoittaa 10 kb/s paikkeille. 8 tai 10 meganen olisi varmaan paras vaihtoehto.
Tota 8 megasta olen kattonut, hinta 38,9 euroa/kuukausi. Paha hinta? Muilta tarjoalti (Elisa) en tähän hätään saanut tänne (korpeen) kuin 2 megan liittymän, tosin 8 meganen olisi vain 5 euroa kalliimpi
femma kannattaa aina maksaa ku ero on noin iso kuiteki... oletetaan että kummassaki on sama toimintavarmuus
Itselläni on 10/10 elisa super, eikä ole mitään valittamista ja hintakin on kohtuullinen 32,90€/kk. Eli jos vain on mahdollista ottaa kaapeli niin suosittelen, mutta jos ei niin kannattaa kokeilla jotain 8 megasta, koska useimmiten se 24 meganen ei kuitenkaan mene yli 10:n megan.
Joo, ei oo kaapeli(televisiotakaan) täällä. Jos se latausnopeus pysyis tuossa 100 kb/s tuolla 8 megalla, niin kelpaisi Tietääkö kukaan, miten käy tai arvioita?
Nimenomaan teoreettinen maksiminopeus. Ja tuosta. Mielenkiintoinen kanta, mutta harvemmin se 8 meganenkaan siinä maksimissaan pyörii. Käsittääkseni 24mb on aina vähintään 8mb, 8mb on aina vähintään 2mb. Tuosta voi sitten vääntää. Mutta syrjäseuduille kun ottaa niin ainakin tänne maksaa 8mb 48€ ja 24mb 50€. Jokainen voi sitten itse pähkäillä mikä on kannattavaa. Niin ja 2mb on 42€. :S
Noniin.. Taas aika pohtia sitä uutta laajakaistaa. Tukiasema on Buffalon tekniikalla kuulemma 125mb/s ja ainakin kaksi laitetta on tälläisiä Buffaloita, toinen on se tukiasema. Onko nyt tuon 8 megan nettinopeudelle pullonkaulana WLAN:in hitaus? Alkaa jo niin kohin tuo laajakaistabuumi.
Suosittelisin etsimään ja tilaamaan liittymän, jossa on edes hiukan nopeempi upload. Meinaan samaa megan jakamista neljään osaan se taas on kun uppi on 8 megasessakin 1MB. Esim. Soneralta saa 10/2 31.90€ ja 24/3 42.90€. Joo tiedetään, Soneran Extraa on haukuttu millon missäkin, mutta täällä on täysin tyytyväinen Soneran suurkuluttaja-asiakas vuodesta 2005 laajakaistan puolella.
