Näytönohjain pakettikoneeseen (250W)

Viestiketju Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä -osiossa. Ketjun avasi Raudt 17.05.2009.

  1. Raudt

    Raudt Member

    Liittynyt:
    17.05.2009
    Viestejä:
    52
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Kone on Acer Aspire M3201 (AMD Phenom X3 8550 2,2GHz triple core, 6 Gt DDR2, nykyinen ohjain HD 4650 (1 Gt hidasta DDR2:sta (400MHz))).

    Virtalähde on ainoastaan 250-wattinen, joten kysymys kuuluukin riittääkö sähkö millekään selvästi HD 4650:tä tehokkaammalle ohjaimelle?? Virtalähteen kyljessä kerrotaan seuraavaa:
    +3,3V & +5V -- 110W max, +12V1 & +12V2 -- 180W max
    +3,3V -- 14A, +5V -- 16A, +12V1 -- 6A, +12V2 -- 10 A
    +5Vsb -- 2A, -12V -- 0,5A

    Jos myös poweri menee vaihtoon, mikä ohjain olisi suositeltava muu kokoonpano huomioiden? Hintaa ohjaimelle ja powerille yhteensä max. n. 200e. Radeonia olen ajatellut. HD 4770? HD 4850? HD 3870? HD 4830?

    Suorituskykyä saisi siis tulla selvästi lisää, nyt mennään 3DMark06:n alkutaistelussa 7-8 FPS...
     
  2.  
  3. Wintoosa

    Wintoosa Regular member

    Liittynyt:
    02.01.2009
    Viestejä:
    2,918
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Ilman powerin vaihtoa ottaisin Radeon HD 4670.

    4670 sisältää nopeat GDDR3-muistit.

    Poweria vaihtamalla voi saada jo enemmänkin 3D-tehoa, Radeon 4770, 4830 tai 4870.
     
  4. sipuli321

    sipuli321 Regular member

    Liittynyt:
    07.10.2008
    Viestejä:
    285
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    miten olisi
    corsair 400w
    ja
    hd4850?
    hintaa tulee noin 160-180e ilman postikuluja
    edit:täs ois hinnat verkkokauppa.comista
    poweri
    näyttis

    nää tosiaan on mullakin :D ja olen oikein tyytyväinen (en tiä sit mitä muut ovat asiasta mieltä)
     
    Viimeksi muokattu: 17.05.2009
  5. Raudt

    Raudt Member

    Liittynyt:
    17.05.2009
    Viestejä:
    52
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Joo, kiitoksia vaan vastauksista. Ei tällä 250-wattisella tosiaan pitkälle taideta pötkiä. HD 4850 ja Corsair vaikuttais molemmat aika hyviltä vaihtoehdoilta... Täytyy ehkä laittaa tilaukseen.
     
  6. Wintoosa

    Wintoosa Regular member

    Liittynyt:
    02.01.2009
    Viestejä:
    2,918
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Harkitse myös Radeon HD 4770:llaa. Se on aika kellottuva, koska se tehdään 40nm tekniikalla. Pelitesteissä on 4850:n tasolla.
     
  7. Raudt

    Raudt Member

    Liittynyt:
    17.05.2009
    Viestejä:
    52
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    ...toisaalta tuo HD 4870 kyllä kiinnostais... ja näyttäis syövän virtaa n. 50W enemmän kuin 4830/50. Riittääkö Corsair 400W? Laadukkaalta powerilta se kuitenkin vaikuttaa. Ja olis mukavan edullinen. No jos nykyinen (4650) syö 50W ja kone toimii Acerin 250W-halpispowerilla, niin kyllähän 400W pitäis riittää 200W näytönohjaimelle... *järkeilee* Kun nuo puolen kilowatin powerit on sitten jo taas kalliimpia.
     
  8. sipuli321

    sipuli321 Regular member

    Liittynyt:
    07.10.2008
    Viestejä:
    285
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    no laita saman tien 500w poweri ja 2xhd4890 :p (vai paljon watteja 2xhd4890 tarviikaan :p
     
  9. aahola

    aahola Regular member

    Liittynyt:
    10.07.2008
    Viestejä:
    960
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    No tuskinpa pakettikoneessa on CF-emoa, mutta tuo Corsair CX400 + HD 4870 on varmasti hyvä yhdistelmä.
     
  10. Raudt

    Raudt Member

    Liittynyt:
    17.05.2009
    Viestejä:
    52
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Joo, ei oo CF-emo. Ja pari HD4890:stä maksaa jo jonkun verran...
     
  11. sipuli321

    sipuli321 Regular member

    Liittynyt:
    07.10.2008
    Viestejä:
    285
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    joo no se olikin enemmänkin vitsi :p mutta joo, toi 400w ja hd4870 ois varmaan aika kiva.. äkkiä tilaamaan ;:p hop hop
     
  12. Raudt

    Raudt Member

    Liittynyt:
    17.05.2009
    Viestejä:
    52
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Selailinpa noita lontoonkielisiä reviewejä HD 4770:stä. Pelitesteissä tosiaan, kuten Wintoosa sanoi, suorituskyky on joko hyvin lähellä - tai joissain jopa parempi - kuin 4850:ssä. Kuitenkin virrankulutus selvästi pienempi kuin yhdessäkään saman nopeusluokan kortissa. Tarkoittaa vähemmän lämpöä. Vähemmän tuuletinmelua. Eli nyt kurkistan vaan lompakkoon, että onko se 4770 vai 4870 : )

    Miten muuten yleensä on, korostuuko vai kaventuuko ohjainten väliset erot jos koneen prosessori ei olekaan mitään ihan nopeinta laatua (omani Phenom X3 8550 (2,2GHz))? Eli toisinpäin, onko tuo prossu vielä nykyohjainten (48x0, GTX 2xx) kera pullonkaulana?
     
  13. Kokki99

    Kokki99 Regular member

    Liittynyt:
    09.10.2008
    Viestejä:
    4,037
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Taitaa jäädä hieman pullonkaulaksi tuo prossu 4870:an ja GTX 260:sen kanssa. 4770 on erittäin hyvä vaihtoehto. Kellottamalla siitä saa varmasti 4850:aa nopeamman.
     
  14. Raudt

    Raudt Member

    Liittynyt:
    17.05.2009
    Viestejä:
    52
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Ok. Eli 400W Corsair ja 4770 tilaukseen.
     
  15. winpro04

    winpro04 Regular member

    Liittynyt:
    05.10.2008
    Viestejä:
    100
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Kone on Acer Aspire M3201, entinen ohjain HD 4530.

    Virtalähde on sama kuin käyttäjällä Raudt. Eli 250W.

    Itselläni on nyt Acer Aspire M3201 pakettikoneessa XFX Radeon HD 4770 nyt asennettu. Manuaalissa lukee että kortti tarttee 75W syötön (6 pin) virtaliittimeen. Nyt pikaisesti kortille tulee virtaa vain 3:lla pinnillä, kunnes saan uuden molex haaroitin kaapelin tehtyä. Kuinka nopeasti suosittelette minun hankkivan uuden powerin? Mitä sivuvaikutuksia 250W powerilla on itselleen että ohjaimelle?

    / XFX Radeon HD 4770 PCI-E 512MB
     
  16. Jake667

    Jake667 Guest

    Virtalähde on sama kuin käyttäjällä Raudt. Eli 250W.

    Itselläni on nyt Acer Aspire M3201 pakettikoneessa XFX Radeon HD 4770 nyt asennettu.


    Niin eli sulla pelittää radeon hd 4770 siellä 250w powerilla? Olis aika kova veto myös omaan myllyyn jonka poweri kanssa 250w toimis..
     
  17. wipe2000

    wipe2000 Senior member

    Liittynyt:
    05.08.2002
    Viestejä:
    6,109
    Kiitokset:
    5
    Pisteet:
    118
    Raudt kirjoitti:
    Prossun TDP on 95 W ja HD 4670 vie tietääkseni maksimissaan 65 W tehoa, HD 4770 vielä toistakymmentä wattia enemmän. Aika hilkulle alkaa kyllä mennä tuolla powerilla, ainakin tuo HD 4770. Tai ainakaan koneessa ei pidä olla montaa kiintolevyä tai optista asemaa (n. 10 W 12V:n linjasta each). Ehkä pienempi paha olisi kuitenkin päivittää se poweri, kuin odottaa, koska se hajoaa?
     
  18. winpro04

    winpro04 Regular member

    Liittynyt:
    05.10.2008
    Viestejä:
    100
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Näinhän se on. käväsin pakallisessa kaupassa ja ostin Chieftecin 450W powerin 50€:lla. Ja on muuten hiljainen! Hyötysuhde on noin 84%.
    Kiitos kommenteista.
    Näytönohjaimeksi käyttäjälle Raudt ehdottaisin "edullista" n. 200€ Crossfire XFX HD 4770 512MB tai yksittäistä 100€.
     
  19. Raudt

    Raudt Member

    Liittynyt:
    17.05.2009
    Viestejä:
    52
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Niin, toi oli toukokuussa kun uutta ohjainta olin hankkimassa, ja ostinpa sitten Corsairin 400-wattisen ja HD 4870, ja tyytyväinen olen ollut.
     

Jaa tämä sivu