Näytönohjain HDMI äänen kanssa Kubuntulle

Viestiketju Linux -keskustelu -osiossa. Ketjun avasi kirkanen 31.08.2010.

  1. kirkanen

    kirkanen Member

    Liittynyt:
    08.01.2009
    Viestejä:
    11
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Hei! Haluaisin selvittää, että onko Kubuntu/Ubuntu ja Linuxille ylipäänsä nykyään hyvät ajurit uusimmille näytönohjaimille? Oon suunnitellut ostavani HDMI-liitännällä olevan näytönohjaimen ja tarkoituksena olisi liittää se televisioon. Entä kulkeeko ääni tässä kyseisessä HDMI-liitännässä ongelmitta? AMD:n sivuilla on kyl maininta monien eri tyyppisten grafiikkaprosessorien ohella:

    - Integrated HD audio controller
    * Output protected high bit rate 7.1 channel surround sound over HDMI with no additional cables required
    * Supports AC-3, AAC, Dolby TrueHD and DTS Master Audio formats

    Kysymys kuuluukin, että onko tällaisissa näyttiksissä aina nuo tuet, vaikkei niistä olisi erikseen mainintaa? Oon ihan hukas ja siksi toivoisinkin hieman apuja guruilta. Jos mielessä on jokin hyvä näyttis, niin ehdottakaa ihmeessä. Kone tulee pääosin surffailuun, musiikin kuunteluun, elokuvien ja tv-sarjojen katseluun, mutta pelaan vähän pelejä, joten en tarvitse mitään tehokasta. Hinta haarukka olisi mielellään 100 €:n tietämissä ja ehdoton maksimi on 200 €.
     
  2.  
  3. leinmi

    leinmi Active member

    Liittynyt:
    13.01.2009
    Viestejä:
    3,914
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Kyllä ääni kulkee HDMI:n kautta ellei sitten laitteistossa tai piuhassa ole vikaa. Tässä yksi näyttis millä pystyy pelailemaan ja tekee noi kaikki muutkin http://www.jimmspc-store.fi/tuote/H577Q1GDG?t=false, kerro vähän koneen tietoja niin pystyy paremmin neuvomaan.
     
  4. kirkanen

    kirkanen Member

    Liittynyt:
    08.01.2009
    Viestejä:
    11
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Oon ajatellut ostaa kokonaan uuden keskusyksikön. Yritän rakentaa edullista konepakettia. Komponenteista saa vapaasti antaa kommenttia ja toivoisin saavani neuvoja edullisemmista komponentti vaihtoehdoista. Minkälaisen prosessorin mun kannattaisi ottaa tuohon pakettiin, koska en haluaisi maksaa ylimääräistä käyttämättömästä tehosta? Joskus kyl pakkaan MPEG-2 videota H.264/AVC videoksi, jolloin tehosta on hyötyä. Edullisena vaihtoehtona pidän AMD Athlon II X2 250- tai AMD Phenom II X2 555 Black Edition-prosessoria.
     
  5. leinmi

    leinmi Active member

    Liittynyt:
    13.01.2009
    Viestejä:
    3,914
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
  6. kirkanen

    kirkanen Member

    Liittynyt:
    08.01.2009
    Viestejä:
    11
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Aluksi ajattelin budjetiksi 500 €, mutta tehtyäni esimerkki paketin päätin, että ehdoton yläraja on 800 €. Opiskelijana varaa ei kauheasti oo ja koneenkin käyttötarkoitus on pääasiassa FullHD videoiden katsominen televisiosta. Pelaaminen on vähentynyt viime aikoina, mutta raskaiden ohjelmien käytön kohdalla toivoisin tehoa koneelta. Mitä lähemmäs paketin hinta on 500 €, niin sitä parempi.
     
  7. leinmi

    leinmi Active member

    Liittynyt:
    13.01.2009
    Viestejä:
    3,914
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Viimeksi muokattu: 01.09.2010
  8. Sakarias

    Sakarias Active member

    Liittynyt:
    26.10.2004
    Viestejä:
    1,806
    Kiitokset:
    12
    Pisteet:
    68
    Itse suosin Nvidian näytönohjaimia. Parempi ajurituki. Itsellä on vaatimaton 9400 (MSI passiivi). Osaa purkaa teräväpiirtoa. Mplayer, xmbc tai vastaava vdpau tuki mukaan käännettynä toistaa teräväpiirtoa hyvinkin vaatimattomalla prosulla. Prosuna on 45W kuluttuva eco prosu. Ääni kulkee myös HDMI piuhan kautta. Vaatii vähän conffaamista - 2 näyttöä käyttöön. Onnistuu Nvidia-settings ohjelmalla graafisesti. Koska käyttis SSD-levyllä ja datat teran WD-levyllä (asustic mode & pienempi virrankulutus). Niin virtalähteksi riittää aika vaatimaton. Nyt 300W virtaläde ja on äänetön kun kulutus on alle 100W. teräväpiirtoa katsoessa nousee hieman yli. Prosun kuorma on tuolloin 5-10 % alimmalla kellotaajuudella. Tosin tuolloin käytössä fluxbox työpöytä ilman kikkareita ja konetta ohjataan kauko-ohjaimella.

    Eli muistia 2-4G. Ei äänipiirilläkään niin väliä jos av-vahvistin purkaa DTS, ym äänet. Prosuksi kelpaa aika vaatimaton, kunhan näytönohjain osaa purkaa matroskaa ym. teräpiirtokamaa (nvidia osaa). Atista ei ole kokemusta. Nopea levy käytikselle - datalle kelpaa hitaampikin. TV-kortti kaapeliverkkoon ei ole ihan halpa. Itsellä Terratec 1200-C ja on toiminut aina ilman kaatuilua.
    Vaikka vaatimattomia osia niin SDD levyltä kone käynnistyy nopeasti. Jää moni kallis tehotykki jälkeen.
     
  9. leinmi

    leinmi Active member

    Liittynyt:
    13.01.2009
    Viestejä:
    3,914
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    nyt jauhat paskaa alle 100w ei mene millään normi windows käytöllä, kyllä se normi kone nykyään vaatii sen yli 400w ihan sama mitä sillä tekee joten voin sanoa että Sakarias nyt jauhaa paskaa noiden tehojen kanssa, jo pelkästään uusimmat näyttikset melkein vaatii 100w mukaanlukien muut kompontetit.
     
  10. Sakarias

    Sakarias Active member

    Liittynyt:
    26.10.2004
    Viestejä:
    1,806
    Kiitokset:
    12
    Pisteet:
    68
    Voi olla, että sähkölaitokselta lainattu mittari antoi vääriä lukemia. Mutta osat on valittu niin että sähköä kuluu vähän. Esim TV:tä katsellessa kun levyt ei pyöri ja prosu kulkee alimmalla kellotaajuudella niin virrankulutus oli reilusti alle 100W. C käännöksiä tehdessä pääsin yli 100W virrankulutukseen.

    Esim http://support.apple.com/kb/HT3559?viewlocale=fi_FI&locale=fi_FI

    Nvidia ION alusta jossa on dual-core Atom CPU sekä 9400M sarjan GPU
    oli harkinnan alla. Tuolla teräväpiirto toimii ja virrankulutus on vielä
    paljon pienempi. Googlaa jos et usko...

    Toki pelaamiseen tarkoitetut tehokoneet vaativat sen 500W ja ylikin. Mutta jos moiseen ei tarvetta pienemmälläkin pärjää.
     
  11. _kooma_

    _kooma_ Active member

    Liittynyt:
    28.06.2007
    Viestejä:
    2,051
    Kiitokset:
    29
    Pisteet:
    78
    leinmi, et ilmeisesti lukenut aloittajan viestiä aivan kokonaan? Kyseessä Kubuntu, ja kone jolla katsellaan leffoja, ja joskus tehdään hieman muutakin mikä vaatii prossulta hieman potkua... Eli ei pelikone. Tuon uskon täysin mitä Sakarias sanoi virran kulutuksissa, esim jokin 45W:n Athlon X2 ja sille kaveriksi vaikkapa 9500/9600GT (passiivisena) näyttikseksi niin ei se virrankulutus kovin kauheaa ole.

    Tuossa olisi ihan pätevä paketti, olettaen että sulla on jo kotelo sekä asema mikäli sitä tarvitset:

    [​IMG]

    Se että miksi nVidian piirisarjaa oleva emo sekä näytönohjain johtuu täysin siitä että nVidia julkaisee ajureitansa myös Linux puolelle paremmin ja ajurit ovat yleisesti ottaen paremmat kuin AMD, ATI:n vastaavat. Muutoin itsellänikin olisi isolla todennäköisyydellä ollut jo pidemmän aikaa ATI:n kortti, mutta koska teen paljon enemmän koneella muutakin kuin pelkästään pelailen pidän parempana nVidiaa. Varsinkin kun ainoita asioita mitä Windowsin puolella on pelaaminen. Kaikki muut hoituvat hienosti Ubuntulla.
     
  12. Sakarias

    Sakarias Active member

    Liittynyt:
    26.10.2004
    Viestejä:
    1,806
    Kiitokset:
    12
    Pisteet:
    68
    Nvidian GT 220 tai tehokkampi tarjoaa jo lomituksenpoiston laadukkaasti 1080i-videolle. Jos teräväpiirto kaikilla mausteilla on tärkeää. Onpa hinnat taas laskeneet kun tuollaisen paketin saa noin halvalla. AM2 kannalla ja kaksiydin prosulla pääsisi vielä halvemmalla.. Toistaiseksi Nvidia tarjoaa linux ympäristössä parhaan kuvan. Jo 8400GS riittää riittää ilman lomituksenpoistoa. Intelin ajurit kovasti vaiheessa, mutta kehitys on nopeaa.
     
  13. kirkanen

    kirkanen Member

    Liittynyt:
    08.01.2009
    Viestejä:
    11
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Kiitos oikein paljon vastauksista. Olen niiden avulla saanut hyvää suuntaa koneen hankintaan, mutta muutamia kysymyksiä on ilmenny.

    Näytönohjain:
    - Mikä näyttis 100 €:n hintaluokassa olisi hyvä Kubuntulle?
    - Kuinka hyvin tuo nVidia tukee HDMI:n normaalin/HD-äänen ulostuloa?
    - Haluaisin korttiin HD-äänien tuen, mut mikä on HD-äänen tarpeellisuus?
    - Miten ajurit ovat kehittyneet Radeon HD 5670 näyttiksen osalta?

    Muisti:
    - Kuinka suuri merkitys on DDR3-muistin MHz-määrällä (1333MHz vs. 1600MHz)?
    - Onko 4 Gigaa muistia sopiva määrä?

    Prossu:
    - Ajattelin käyttää tuota emon aukaisu taktiikaa prossuun, jotta saisin lisää tehoja edullisesti. Kuinka todennäköisesti homma onnistuu?

    Yleisesti:
    - Muodostuuko kyseisessä paketissa jotain "pullonkauloja" tai "ylilyöntejä"?
    - Ostan tällaisen kokonaisen konepaketin siksi, että aion myydä vanhan koneen tutulle.

    Tällaisen konepaketin oon saanut kasaan. Rohkeasti vaan kommentoimaan "kyhäämääni" pakettia.
     
    Viimeksi muokattu: 07.09.2010
  14. Logger81

    Logger81 Member

    Liittynyt:
    22.05.2006
    Viestejä:
    9
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Itsellä samanmoinen ongelma Ubuntu 10.4.1 ja ati radeon 4650 HD:n kanssa. Äänet alkoi pelittämään kun asensin ajurien hallinnasta suljetun atin ajurin, näyttö vaan ei enään skaalautunut. Noh, atin sivuilta löysin uuden catalystin ver. 10.10. Tuota kun koitin asentaa niin ubuntu ei enään käynnisty. Mitä siis teen väärin?
     
  15. kirkanen

    kirkanen Member

    Liittynyt:
    08.01.2009
    Viestejä:
    11
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Yritän itsekin ratkaista ongelmaa. Mul on Radeon HD5670 -näyttis ja sain alkuun kyl äänet toimimaan, mut asennettuani ajurien hallinnasta ajurit äänet katosivat.

    Tässä on osoite, joissa ko. ongelmaa ratkaistaan.
    DigitalOut - ALSA wiki
     
    Viimeksi muokattu: 02.11.2010
  16. kirkanen

    kirkanen Member

    Liittynyt:
    08.01.2009
    Viestejä:
    11
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Ongelma ratkaistu!

    Tässä on osoite, josta saa äänet toimimaan -> PulseAudio eli aja tuo Installing PulseAudio -kohdan komento ja sitten aseta oikeat ulostulot Multimedia » PulseAudio Volume Control -ohjelmaan.

    Toivottavasti ongelma ratkeaa. :)
     
  17. Sakarias

    Sakarias Active member

    Liittynyt:
    26.10.2004
    Viestejä:
    1,806
    Kiitokset:
    12
    Pisteet:
    68
    Ei käynnisty ollenkaan? Outoa yleensä pääsee sisälle 'merkkitilassa' ja X ei käynnisty. Ajureita asentaessa pitää olla tarkkana, että ovat käännetty oikeaa kerneliä vasten. Atista ei ole kokemusta, mutta Nvidia vaatii aina uusintakäännöksen (asennus lähdekoodista) jos kerneliä vaihtaa. Usein C kääntäjän versiollakin on merkitystä. Kerneli ja sen ajurit pitää kääntää samalla versiolla, jotta toimii.
     
  18. Logger81

    Logger81 Member

    Liittynyt:
    22.05.2006
    Viestejä:
    9
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Tosiaan ei käynnisty. En tiedä rikkooko asennuksen. Outoa on tosiaan se että PulseAudiollakaan en saa ääniä pihalle. Pitää asentaa atin ajurit ja sitten näyttö ei skaalaudu oikein niinkuin se nyt tekee. Käytössäni on siis taulu-tv monitorina..pitää kai valita että äänet vai kuva :)
     
  19. Sakarias

    Sakarias Active member

    Liittynyt:
    26.10.2004
    Viestejä:
    1,806
    Kiitokset:
    12
    Pisteet:
    68
    Tästä voi olla apua.. http://www.mythtv.org/wiki/ATI_Radeon_HDMI

    Itse en pidä pulsesta ja se ei ole asennettuna minulla. Kannattaa muistaa
    alsamixer. Ja en oikein tiedä mistä ääntä ei kuulu. Mitäs aplay -l tai aplay -L näyttää. Mikäs liitäntä HDMI vai joku muu? .asoundrc on se tiedosto johon pistetään käyttäjäkohtaiset ääniasetukset. Esim jos haluaa oletuksena äänen HDMI liitännästä av-vahvistimelle... Näytön resoluution voit määrittää xorg.conf tiedostossa. Miten videot ym skaalataan näytölle riippuu toisto-ohjelmasta. En tirdä Atista juuri mitään, mutta Nvidialla hyvä Linux tuki - teräväpiirto toimii hyvin rautapurulla ilman prosukuormaa. Monet toisto ohjelmat kannattaa asentaa Ubuntun virallisten repojen ulkopuolelta jos haluaa uusimmat versiot esim xbmc, vdr, mythtv, .... Ubuntun alsa versio, xinelib ja monet muut mediakirjastot ovat usein vähän vanhoja uusimmalle raudalle. Ubuntu ei ole paras vaihtoehto jos haluaa Linux pohjaisen mediakoneen leffojen pyörittämiseen. Ati:n ajurit kehittyneet vuosien mittaan, mutta itse en ostaisi Atin rautaa Linux koneeseen.
     
  20. kirkanen

    kirkanen Member

    Liittynyt:
    08.01.2009
    Viestejä:
    11
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Löysin jonkin näköisen ratkaisun HDMI -äänen ulostulolle VLC -soittimessa. Asensin näiden ohjeiden mukaisesti linux-alsa-driver-modules -paketin:
    https://wiki.ubuntu.com/Audio/InstallingLinuxAlsaDriverModules

    Tässä on koodi kyseisiltä sivuilta:
    Koodi:
    sudo add-apt-repository ppa:ubuntu-audio-dev/ppa
    sudo apt-get update
    sudo apt-get install linux-alsa-driver-modules-$(uname -r)
    Tämän jälkeen käynnistetään kone uudestaan ja asennetaan VLC -soitin:
    Koodi:
    sudo apt-get install vlc
    Käynnistin VLC:n ja menin Työkalut >> Asetukset >> Ääni. Laitoin "Alsa-ääni ulostulo", valitsin "Käytä S/PDIF-ominaisuutta, jos mahdollista" -kohdan ja laitteeksi valitsin "HD-Audio Generic: HDMI 0 (hw:1,3)" (voi olla jokin muunkin niminen laite).

    Toivottavasti nämä ohjeet auttavat eteenpäin. Vielä pitäisi saada PulseAudioon asetettua oikeat asetukset, jotta koko Kubuntu käyttäisi oikeaa ulostuloa. Olen huomannut, että muita ääniä käyttäviä ohjelmia ei saa olla päällä esim. selain, jotta ulostulo toimisi oikein.
     
    Viimeksi muokattu: 21.12.2010

Jaa tämä sivu