Näytönohjain hakusessa (vanhahkompi)

Viestiketju Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä -osiossa. Ketjun avasi Hevihemmo 09.06.2007.

  1. Hevihemmo

    Hevihemmo Member

    Liittynyt:
    13.05.2007
    Viestejä:
    53
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Kolme KÄYTETTYÄ vaihtoehtoa:

    Evga Geforce 7300 GT, hinta n. 57€
    Sapphire X1650 PRO, hinta n. 55€
    Gigabyte Radeon X800 XL, hinta n. 66€

    JAT Hardwaren lista sanoo, että tuo Gigabyten palikka olisi tehokkain. Sapphiren taas on kympin halvempi mutta myös heikompi. Eniten ihmetyttää tuo 7300 GT, josta ei oikein ota selvää... Pitääkö sitä siis ylikellottaa, joka tekee siitä huomattavasti tehokkaamman, jopa X800 XL tehoja lähentelevän? Näistä siis se, joka sopii parhaiten pelikäyttöön. Kiitos.

    EDIT: Listaa muokattu.
     
    Viimeksi muokattu: 09.06.2007
  2.  
  3. lauri_lr

    lauri_lr Regular member

    Liittynyt:
    31.03.2006
    Viestejä:
    3,401
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    X1650 Pro tai X800 XL. Tuo 7300 GT on täysin hyödytön.
     
  4. Hevihemmo

    Hevihemmo Member

    Liittynyt:
    13.05.2007
    Viestejä:
    53
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Voitko kertoa miksi?
     
  5. lauri_lr

    lauri_lr Regular member

    Liittynyt:
    31.03.2006
    Viestejä:
    3,401
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    7300 GT:n peliteho ei ole todellakaan hyvä, edes verrattuna x1650 Pro:hon tai X800 XL:ään. Kellottaminen ei auta lähellekkään niin paljoa, että sillä päästäisiin pelaamaan.

    Ati Radeon X1650 Pro vastaa kutakuinkin nVidia GeForce 7600 GS.
     
  6. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Se JAT:in lista ei ole mikään raamattu eikä siihen kannata sokeasti luottaa joten unohda se.
    Tsekkaa tuolta niin saat jotain käsitystä noiden korttien nopeus eroista
    http://www23.tomshardware.com/graphics.html

    Ja vaikka tuo X800XL on noista nopein niin ei se siltikään välttämättä ole paras vaihtoehto sillä sen rauta on nykymittapuun mukaan vanhentunutta ja siitä puuttuu tarpeellisia tukia pelejä ajatellen.
    Siksi itse ottaisin noista X1650PRO kortin.
     
    Viimeksi muokattu: 09.06.2007
  7. Hevihemmo

    Hevihemmo Member

    Liittynyt:
    13.05.2007
    Viestejä:
    53
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Nyt tuli melko hyvä tarjous vastaan:

    MSI Geforce 7600GS. Hinta 42 euroa, johon SISÄLTYY postikulut ja MOH: Pacific Assault -peli. Toinen on tuo Gigabyte X800XL, joka on taas 60 euroa + postikulut. Tuo X1650PRO ei sovikkaan koneeseeni. Onko tuo 7600GS hintaansa nähden järkevä vaihtoehto? Jos vertaillaan tuon Tom's Hardwaren avulla keskimääräisiä nopeuksia, on 7600GS n. 25% hitaampi.

    EDIT: Tässä linkit (huuto.net):

    MSI 7600GS

    Gigabyte X800XL
     
    Viimeksi muokattu: 10.06.2007
  8. apilas

    apilas Guest

    Täysin totta, mutta täytyy ottaa huomioon, ettei näillä korteilla paljon pelailla uusimpia pelejä, joten loppu peleissä nuo "tarpeelliset tuet" menettävät merkityksensä. Eli itse kallistuisin tuon X800XL:n puolelle.



    Kyllä tuo kannattaa ostaa pois, jos alkuperäinen peli tulee mukaan ja hinta sisältää postit! Ei ole meinaan enää paha hinta :)
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 10.06.2007
  9. Hevihemmo

    Hevihemmo Member

    Liittynyt:
    13.05.2007
    Viestejä:
    53
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Selevä homma. 7600GS:n ostan pois, ellei joku muu vie edestä. Kiitos lauri, jartar ja apilas!
     
  10. atholn

    atholn Regular member

    Liittynyt:
    16.12.2006
    Viestejä:
    1,079
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Perustele!! Vakio kellot oli 400mhz ja nyt 640mhz! Et kellottuu ainakin.. Ja sanoppas joku peli mitä tällä ei pelaa.. 1280*1024 graffoilla pyörii jokanen peli.. Stalker,farcry, hitman blood money, oblivion jne..
     
  11. lauri_lr

    lauri_lr Regular member

    Liittynyt:
    31.03.2006
    Viestejä:
    3,401
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Pyörikööt vaikka 1600x1200, mutta resoluutio ei ole ainoa, joka lisää peliin kauneutta.

    Uskallan väittää, että ei kannata maksaa tuosta 57€, koska halvemmalla saa jo parempaa. Vai oletko eri mieltä?

    Ja minkälaiset fps:t sulla on? Mulla ei x1950 pro, 2gb e4300 jaksa pyörittää stalkkeria 1280x1024 sujuvasti joka paikassa.
     
    Viimeksi muokattu: 10.06.2007
  12. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Paitsi että kelloista päätelleen tuo sinun korttisi ei ole alun alkaenkaan 7300GT kortti vaan 7600GS jota myydään vaan väärällä nimellä.
    Eli tästä päästään siihen tulokseen että oikealla 7300GT kortilla ei tee mitään ja jos saa jonkun tuommoisen special mallin niin voi samantien ostaa 7600GS kortin...
     
    Viimeksi muokattu: 10.06.2007
  13. apilas

    apilas Guest


    No ei tasan pyöri!

    Jos 7300GT:llä pystyy pelaamaan 1280*1024 resoilla täysin moitteetta kyseisiä pelejä niin mihin tarvitaan 7600/7900 -sarjaa, ATI:n x1900 -sarjaa ja ennen kaikkea uusia nVidian 8800-sarjalaisia?


    Jos itse hiukan liioittelin aikanaan 7900GTO:n tehoja niin sinä vedät kyllä pohjat siinä aivan kirkkaasti :XD
    Mutta ei se mitään, hauskahan näitä on aina lukea :)
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 10.06.2007
  14. atholn

    atholn Regular member

    Liittynyt:
    16.12.2006
    Viestejä:
    1,079
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Varmana pyörii.. Muut asetukset tosi on lowwilla tai very lowwilla tai mediumil ;) Mut varmana pyörii! Tuu vaik kattoo :)
     
    Viimeksi muokattu: 10.06.2007
  15. apilas

    apilas Guest

    Ja mikä on sen määritelmä, että peli pyörii? Jos FPS on 20 tai alle niin itse en vielä sanoisi, että peli PYÖRII. Toisille riittää tosin vain se, että peli lähtee käyntiin, vaikka pelattavuus olisi yhtä diaesitystä :)
     
  16. atholn

    atholn Regular member

    Liittynyt:
    16.12.2006
    Viestejä:
    1,079
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    fps on n.40
     
  17. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Siinäpä sitä onkin kehumista...
    Edelleenkin se korttisi on käytännössä ylikellotettu 7600GS kortti ja kyllä porukka täällä tietää miten riittävä se on nykypeleihin...
     
  18. Hevihemmo

    Hevihemmo Member

    Liittynyt:
    13.05.2007
    Viestejä:
    53
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Tarkottanet alikellotettu 7600GS?
     
  19. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    En tarkoita. 7600GS kortissa on sama ydin ja sen kellot ovat 400/800 jotka atholnin kortti yrittää reilusti kellotuksen ansiosta. Korttia voidaan siis sanoa käytännössä ylikellotetuksi 7600GS kortiksi sillä sitä se vastaa noilla kelloilla...
    Mutta kun tarkemmin ottaen katsoin niin sen 7300GT kortin kellot eivät ihan vakiona vastaa muistien osalta 7600GS korttia vaikka ytimen osalta ovat samat.
    Kuitenkin kun 7300GT kortin vakiokellojen kuuluisi olla 350/666 niin ero on aika huima tuohon atholnin versioon verrattuna...
     
    Viimeksi muokattu: 10.06.2007
  20. atholn

    atholn Regular member

    Liittynyt:
    16.12.2006
    Viestejä:
    1,079
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Vakio kellot olivat 400/700.. vakio jäähyllä vielä. Lämmöt vain 60 asteen kieppeillä.. Pelatessa.
     
  21. koala_

    koala_ Member

    Liittynyt:
    14.12.2006
    Viestejä:
    39
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Jep itsekin olen ollut positiivisesti yllättynyt siitä miten hyvin tällä gf 7300 kortilla pelit pyörii. 1280x1024 resot saa uusimpiinkin peleihin kunhan vaan ottaa vähän karkkeja pois.
     

Jaa tämä sivu