Näytönohjaimen valmistajilla eroa?

Monet täällä foorumeillakin kyselee uusia näytönohjaimia, joihin yleensä vain vastaataan "6600 GT" tjsp. Viesteissä ei kuitenkaan kerrota valmistajaa. Katsoin juuri MBnetin hintaseurannasta uutta 6600GT:tä, mutta siellä oli ainakin kymmenen eri valmistajaa kyseiselle kortille, ja hinnat vaihtelivat niiden välillä jopa ~80 eurolla.

Eli onko noiden valmistajien välillä suuriakin eroja? Kannattaako välttämättä ottaa aina se halvin vaihtoehto vai kallein? Mikä noista valmistajista on luotettavin (tai ehkä jopa paras)?

 

Jonkin verran on eroa. Esim.radeonin 9800 pro(?) mallissa palitin versiossa oli muisti väylä puolitettu. En tiedä kuinka harvinaisia nuo "ns. huijaukset" ovat, mutta sitäkin tapahtuu... Taitaa valmistajien välillä oleva hinta ero johtua siitä mitä kortin lisäksi tulee mukana...

 

Kato semmosia joiden hinnoissa on muutaman euron ero. Eiköhän esim Asuksen, Gainwardin ja Club 3d:n kortteihin voi luottaa...

 

Kyllähän "samoissakin" korteissa eroja on, mutta yleensä melko pieniä. Joskus löytyy myös sellasia, jotka paljastuvat vasta vuosien päästä. Esim. eroja voi olla kellotaajuuksissa, komponenttien laadussa, oheismateriaaleissa ja myös itse designissa tai ajureissa (vaikka useimmat valmistajat luottavatkin ns. referenssidesigneihin ja -ajureihin).
Komponenttien laatu voi näkyä vaikka suodatuskonkkien kestoiässä tai jopa suodatuskyvyssä. Jossain ääritilanteessa sitten toinen kortti voi kaatua ja toinen ei. Tai toisen kuva on hiukan sumeampi jne.

Mutta ei näitä asioita kukaan pysty tarkistamaan useista kilpailevista korteista, vielä kun eri valmistussarjat voivat olla erilaisia. Poikkeuksellisen huonoista yksilöistä varmaan sana kuitenkin leviäisi.