Kun etsin uutta näyttöä tavalliseen työskentelyyn, en pelaamiseen. Mitä lukuja tulisi tutkia. On esim. dynaaminen kontrasti 20 000 tai jopa 10 miljoonaa. Tai vasteaika 5ms tai 2 ms. Kirkkaus jne. Millä arevoilla on enitem merkitystä ? Koko olisi 22-24 tuumaaa ja hinta n. 200 e. Onko Benq vai Samsung parempi tai mikä?? ONko vähäinen kulutus ja Led- mainostus tärkeitä? Kiitelllen kale2
itelläni benq:n 24" e2400hd ja ollu tosi tyytyväinen vaikka jotkut väittää että benq:n näytöillä ei tee mitään on valovuotoo ja blaa blaa, teen kuvan käsittelyy ja pelaan samalla näytöllä ja oon ollu tyytyväinen, hinta laatu suhde on omasta mielestä hyvä ja niillä millisekunneilla ei ole väliä jos tekee pelkkää kuvan käsittelyä tai tekstin käsittelyä kun niissä harvoin on liikuvaa kuvaa .
Tuon hintaluokan näytöissä suurimmat erot tulee varmaankin väriavaruuksista ja värintoistosta, joten jos työskentelet kuvankäsittelyn parissa niin kannattaa kiinnittää huomiota niihin asioihin ja lukea näytöistä arvosteluita/testejä.
Cittarissa tais ol just toi Benq 2412HD 199€ plussakortil, mut jätin hylyy, tääläkin väitetyn valovuodon takia.
Miten tuo valovuoto ilmenee? Itse olen odottelemassa Benq in mallia V2420HD. Kuulin ett tulee myyntiin lopppukuusta. Teoreettisseseti 10Milj dynaamainen kontrasti. Kuin tuo paljon merkineee? kale
Muista Benq:un näytöistä ei ole kokemuksia paitsi omasta joka on siis 23", malliltaan G2320HDB, ja ainakin tämä yksilö kärsii melko suuresta valovuodosta. Valovuoto ilmenee tummissa kohdissa tai kohtauksissa, esimerkiksi peleissä tai elokuvissa joissa on vaikkapa yö, niin näytönreunoilla loistaa valoa. Tämä häiritsee/estää hienosti tarkimpien yksityiskohtien näkyvyyden, esim pelissä jossa olisi tarkoitus olla pimeässä suojassa, niin eipä siellä näe mitään jos jokin liikkuu reunan ylä tai sivulaidoilla. Jos vain on mitenkään mahdollista, niin suosittelisin ennen näytön ostamista pyrkiä katsomaan sitä että miltä se näyttää käytössä. Tämä voi olla hankalaa jossakin marketissa, mutta tietokoneliikkeissä voi hyvinkin onnistua. Ja elleivät suostu kyseistä näyttöä kytkemään jotta siitä voisi vaikkapa seurata itse koostettua cd/dvd:tä niin enpä ainakaan ostaisi. Merkeistä on paha mennä muuta sanomaan, mutta itse ainakin seuraavaa näyttöä ostaessani pyrin katselemaan joko LG:n, Samsungin tai Philipsin näyttöjä. Vasteajat, esim 5ms joka on kovin yleinen samoin kuin 2ms, ilmoitetaan termillä gtg, eli gray to gray. Jos näytönvalmistaja ilmoittaa vasteaikansa btb (black to black) niin vasteaika todennäköisesti on luokkaa 8-16ms. Ja useimmin btb aika on tärkeämpi, ja sitä harvat valmistajat edes ilmoittavat, koska näyttönsä eivät yksinkertaisesti kykene näyttämään täysin mustaa. Poislukien ne mallit jotka osaavat lennosta sammuttaa pikseleitä, jolloin ne ovat oikeasti mustia. Nämä näytöt taas ovat tietääkseni erityylisiä paneeleita ja myös kalliimpia. Jos rahaa vaan on sijoittaa niin kannattaa myös jo ehdottamieni merkkien lisäksi katsella Eizo:n tuotteita. Ne ovat pärjänneet vuodesta toiseen lähes kaikissa testeissä, ja laatu on esim tähän omaan benqquun ns.valovuosia edellä. Mutta Eizojen hinnat alkavatkin sieltä 300€ tuntumasta. Hyvään näyttöön kyllä mielestäni kannattaa sijoittaa vähintään 250€, ehkä enempikin. Mutta en sulje Benqua hyvien näyttöjen listalta, toisaalta omien kokemuksieni perusteella ilmeisen parempiakin vaihtoehtoja on olemassa. Tosin, voihan Benqultakin löytyä se helmi yksilö.
Tuo on kyllä halpa hinta tuosta näytöstä. Cittarissa ei tietenkään ollut näyttöä katsottavissa ja näytöissähän on yksilöllisiä eroja, mutta eikö sinne pysty palauttamaan tuoteen, jos se on "käyttämätön". Minulla on ollut Benq e2400hd noin 1.5 vuotta ja olen ollut tyytyväinen. Ilmeisesti sattunut hyvä yksilö.
Kiitokset, katselin Eizon näyttöjä. Mitä arvelette, onko kokemuksia- esim seuraavista Eizon halvimmista: EIZO 23" Wide LCD FlexScan, EV2303WH-GY EIZO 22" Wide LCD FlexScan S2202WSEK, Ez-Up, VGA, DVI kale
Kyllä näissä tietokone ja näyttöhommissa alkaa hiljalleen oppia, että ei ihan halvinta kannata välttämättä ostaa. Suosittelisin kyllä katsomaan näyttöjä siitä 300€ hintaluokasta ja ylöspäin. Mutta kun ostaa 24" samsungin jossa on kaikki mahdolliset liitännät digiviritintä myöten. Ja sekin maksaa alle 300€. Niin onhan Pelkästään monitoriksi tarkoitetussa ruudussa oltava jotain parempaa. Mutta liittyen noihin vasteaikoihin. Niin jos se on 5ms tai 6ms on hyvä mahdollisuus että ruudussa on paremman tyyppinen paneeli, kun niissä jossa on 2ms. Lähes kaikki jossa on alle 5ms vasteaika on "TN" paneeli joka ei toista kaikkia värejä ja jossa on huonot katselukulmat.
