Näkyykö mpeg4 sisäänrakennetuissa digi-lcd-TV:ssä

Heips,

olen lukenut, että HDTV:n tullessa boksit eivätkä ehkä telkkuihin
sisäänrakennetut digivastaanottimetkaan "tulkitse" mpeg4:sta;
pitääkö paikkansa?

Hankinnassa on 40" lcd-"digi"tv; boksilla tai sisäänrakennettuna.

Haluan olla "kaukaa viisas" niinkuin varmasti moni näitä hankintoja
suunnitteleva tänä päivänä tässä jatkuvassa muutoksessa.

Kiitos jo etukäteen viisaammille,jotka osaavat vastata tähän
kysymykseen.

P.S.
Suosituksia tuollaisista telkuista otetaan kiitollisena vastaan.
(Hinta ei ole este,vain laatu ratkaisee).

 

itellä on tää [bold]Samsung LE-40R72B 40" LCD-TV[/bold] eikä mitään pahaa sanottavaa ite en ostanut sisäisellä digi virittimellä koska

1: sisäinen digi viritin vain kyseisen tv käytöön

2: sisäisellä digi virittimellä ei voi nauhoittaa tv ohjelmia

3: tyhmää maksaa 500€ sisäisestä viritin tv mallista kun erillisen Digi boxin saa 49€

4: kun ostat Tallentavan digi boxin niin sisäinen viritin turha eli maksoit turhasta

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=6564

ja jos ei rahasta kiini ole niin

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1598

 

Ei kannata miettiä HDTV-yhteensopivuutta noin paljoa, etenkään digivastaanottimien kannalta. Suomeen HDTV ei ole tulossa vielä pariin vuoteen, puhumattakaan MPEG-4-lähetyksistä. Ja kyllä, nykyiset digivastaanottimet eivät pysty purkamaan MPEG-4-videoita. Mutta mikäli HDTV:n kehitys noudattaa samaa kaavaa kuin muualla maailmalla, niin ensimmäiset HDTV-lähetykset tulevat olemaan MPEG-2-muotoisia, joka on siis sama formaatti kuin nykyisessä digiverkossa käytetty formaatti.

HDTV vaatii tosin enemmän kaistaa kuin nykyiset SD-tasoiset lähetykset, joten en ole varma joudutaanko bokseihin tekemään muutoksia tämän takia. Ehkä, ehkä ei.

Jos nyt aikoo panostaa kunnolla TV-vastaanottimeen, niin kannattaa ostaa kerralla sellainen laite, joka tukee 1080p resoluutiota (eli korkeinta HDTV:n tukemaa resoluutiota). Ei tarvitse vaihtaa televisiota ainakaan ihan heti. LCD on mielestäni ainoa järkevä valinta, sillä nykyisillä paneeleilla LCD-tekniikalla saavutetaan lähes kaikki asiat, mitkä ovat olleet tähän mennessä vain plasma-tekniikan etuja. Värisyvyys (etenkin mustan värin syvyys) on ollut isoin ongelma LCD-laitteissa, myös vasteaika alkaa olemaan sitä luokkaa, ettei siitäkään ole haittaa. LCD-laitteissa on myös hieman tarkempi kuva, plasma TV:eiden kuva on aavistuksen verran "pehmeämpi". LCD:llä on myös pidempi käyttöikä.

Ajankohta on ehkä hieman huono 1080p -television ostamiselle, sillä niitä ei ole vielä markkinoilla kovinkaan montaa. Muutamalla valmistajalla on jo mallit markkinoilla, ja jouluun mennessä niitä luulisi olevan enemmänkin tarjolla. Alkuun "uusi" tekniikka on tietenkin kohtalaisen kallista, mutta jos haluaa ostaa television pitkällä tähtäimellä, on 1080p -laite mielestäni ainut oikea valinta.

 

Kiitos hyvistä vinkeistä.Vaikka laatu ratkaiseekin valinnan,ovat nuo
1080p-laitteet tosiaan hieman liian kalliita ja valinnanvaraa sekä
kokemuksia niistä liian vähän.Mutta,mutta..entäpä tuo SONY KDS-55A2000 55" 3-LCD-TV. 2.999,00 € ? Onko kellään kokemuksia ko.laitteesta?
"Ruokahalu" tunnetusti kasvaa syödessä ja tämä saattaisi sopia yhteen
"vanhojen vehkeitten" (Yamaha RXV596RDS,Panasonic DMR-E50)kanssa.

Kiireellä en ole liikkeellä;ajattelin hankinnan ajoittuvan joulun
jälkeisiin alennusmyynteihin,jolloin hinta/laatu saattaisi olla
parhaiten kohdallaan.Tosin silloin saatavuus taas voi olla huonompaa kun varmasti muutkin ovat "liikkeellä".

 

Kyseinen laite ei taida olla LCD-tekniikalla (keskustelua tuotteesta). Kannattaa valita pari-kolme mahdollista TV:tä, ja käydä sitten katsomassa jokaista paikan päällä ja tehdä sitten ostopäätöksiä. Pelkkien valmistajan tuotetietojen perusteella ei vielä kovin ihmeellisiä johtopäätöksiä voi tehdä. Uusimmasssa Hifi-lehdessä (9/2006) oli mielenkiintoinen testi LCD- ja plasmatelevisioista. Testin perustella uudet plasmatelevisiot ovat myös ihan varteen otettavia vaihtoehtoja.

 

[bold]Optoma ThemeScene HD81 1920x1080p[/bold]

http://www.highendstudio.fi/tuote.php?&tuotenro=14000

kallista tuotetta ei ole olemassakaan mutta raha pula taas vaivaa monia ainakin minua

no ei sitä kannata hirmu pitkälle ajatella kun perus kuva putki töllö hajoo 6-10v ja nyky LCD 5-7v päästä riippuu käytöstä
valmistajat sanoneet että 5h päivässä niin kestää n:6-vuotta LCD ja plasma n:4-vuotta

 

Kyllä ne pidempään kestää. Useiden lähteiden mukaan LCD:n käyttöikä olisi noin 60000-80000 tuntia, eli noin 7-9 vuotta yhtäjaksoista käyttöä. Eli skaalattuna viiden tunnin käyttöön päivässä, LCD:n elinikä olisi reippaasti päälle parikymmentä vuotta.

Kuvaputkitelevisiot kestävät ainakin 15 vuotta. Näin ainakin vanhempieni televisio, ellei nykyisillä kuvaputkilaitteilla ole huomattavasti lyhyempi käyttöikä.

 

olen minäkin kuulut näitä 10 000h käyttö ika puheita eli 20vuotta pitäisi kestää

mutta vaikea sanoo kun ei ole 20v vanhaa LCD\plasma laitetta

moni tuote valmistaja on sanonut että niin DVD, HD-DVD ja Blu-Ray levyt ja LCD\Plasma töllö tekniikka vanhentuu ennen kuin laite menee rikki ellei ole maanantai kappale

ite kun ostin ekan DLP tykin 2001 ulkomailta kun ei ollut hyviä suomessa messu myyjä sanoi että DLP tekniikassa ei ole kuluvia osia niinkuin LCD tekniikassa joten DLP tekniikka kestäisi yli 40vuotta paitsi lamppu pitää vaihtaa sillon tällön ja tuuletin en tiedä olisiko kestänyt 40v kun nyt jo 5 eri DLP tykki käytössä ja ehkä kuudes tulossa kunhan ton 1080p DLP hinta vähän laskee sitten ostan sen pois

http://www.highendstudio.fi/tuote.php?&tuotenro=14000

eli minulla ainakin ne vaihtuu sitä mukaan kun tekniikka kehittyy eikä kun ne menee rikki

 

Asian laita on sama kaiken tekniikan kanssa. Kyllä 1080p-televisio on käyttökelpoinen vielä pitkään, etenkin jos siitä löytyy tarvittavat digitaaliset liitännät (HDMI lähinnä) HDCP-tuella. 1080p-laitteella pärjää kyllä hyvin HD-DVD:n ja Blu-rayn kanssa. Toki markkinoille on tulossa LCD- ja plasma-tekniikkaa parempia tekniikoita, kuten SED-tekniikka, jonka pitäisi ratkaista nykyiset ongelmat LCD- ja plasma-laitteissa. Mutta SED-tekniikalla varustettuja TV:eitä on tulossa markkinoilla aikasintaan vuoden 2007 loppupuolella.

Nämä ovat tietenkin mielipideasioita. Jotkut haluavat käyttää samaa laitetta 10 vuotta, jotkut vaihtavat sitä kahden vuoden välein. Ei pidä kuitenkaan tehdä yleistyksiä omien mielipiteiden tai tottumusten perusteella.

 

Tällä hetkellä hinta/laatu suhteeltaan "parasta" 40" lcd-tv:tä
etsiessäni vahvin vaihtoehtoni on tällä hetkellä tuo Sonyn KDL-40V2000.
Tuo SONY KDS-55A2000 55" 3-LCD-TV saattaisi olla (vaikkakin vain 4 vuoden kestävyydellä ) varteenotettava vaihtoehto tässä murroksessa.
Ymmärrän projektion ja lcd:n eron, mutta SXRD:tä en ?

Nykyinen tavallinen Nokia Nicam putkistereotöllö on ollut kestävä ja
mielellään sitä tietenkin hankkisi omalle tyylilleen sopivasti pitkäikäisen ison "taulun".Muutaman vuoden välein en halua laitteita
uusia.

Tykkiä olen harkinnut ( ja Optoman DLP:n jo ostanutkin ), mutta
"sateenkaaret" alkoivat häiritä liiaksi.Kunhan tuo 6-nopeuksinen väripyörä tulee vakioksi niin etten sitä havaitse,niin....

Totta on, että lähdin otsikon kysymyksellä hakemaan LIIAN "pitkissä
kantimissa" olevaa tulevankin tekniikan omaavaa laitetta.
Kiitos teille siitä.

Taitaa olla niin, että kun "tipoittain" tekniikkaa tarjoillaan
tehdään tietenkin ahkerasti kauppaa; joka vuosi.

 

eli [bold]Minulla[/bold] ainakin ne vaihtuu sitä mukaan kun tekniikka kehittyy eikä kun ne menee rikki

joten [bold]en[/bold] yleistänyt ja kun myy toimivan PC,DLP tykin,DVD soittimen, TV, ym parin vuoden välein niin siitä vielä saa rahaa jollonka uuden ostosta ei joudu maksamaan "täyttä hintaa"

mikä [bold]Optoman tykki sulla on itellä on Optoma 72i[/bold] tällä hetkellä on Color Wheel Segs: 7 Color Wheel Speed: 4x ei mua tai kylässä käyneitä enään häiritse ite en ole koskaan nähnyt mutta kaveri näki edellisessä [bold]DLP[/bold] tykissä ne mutta ei tässä [bold]Optoma 72i [/bold]

ja jos haluaa ison 1080p kuvan niin tässä ite ole harkinut tämän ostoa

[bold]Optoma ThemeScene HD81 1920x1080p 6450.00 € [/bold]

http://www.highendstudio.fi/tuote.php?&tuotenro=14000

no Nokian edustaja sanoi että ei ole mitään järkeä pistää kaikki keksitty tekniikka yhteen mallin koska kukaan ei sitten osta kun pieni lisäys kakkos version se on sitten eri asia pitääkö ostaja sitä tarpeelisena ostaa kysesen ominaisuuden takia

 

Sorry,

muotoilin tuon huonosti: Tykkiä olen harkinnut ( ja Optoman DLP:n jo ostanutkin ).

Siitä puuttuu sana olisin. Eli tykkiä ei ole mainitun syyn takia
vielä....

 

jos sateenkaari efekti haittaa niin osta 3 DMD sirun DLP tykki missä ei ole edes väripyörää nyt niidenkin hinnat on pudonnut paljon tosin toi InFocus 777 on jo 2v vanha malli ja heikko kestoinen lamppu (1500h)joka maksaa liian paljon

http://www.projectorcentral.com/InFocus_Home-ScreenPlay_777.htm

http://www.projectorcentral.com/news_story_668.htm

 

Videotykki on hieman hankala normaaliin TV-käyttöön, kuten kanavasurffailuun. Etenkin jos on tapana pitää TV:tä päällä "taustamusiikkina", niin tykkiä ei kannata edes harkita. Elokuvakäytössä videotykki on tietenkin täysin omaa luokkaansa.

Ihanteellinen tilanne olisi tietenkin se, että olisi tykki elokuvia varten ja LCD-TV muuta käyttöä varten.

 

Aivan totta Siku.Meillä on isohko olohuone/takka yhdistelmä, jossa
pituutta (15 m ) riittää mutta leveys on vain n.4 m.Yhdistelmän päädyssä on sekä tykin kuvalle että lcd hdtv:lle (jopa 55") tilaa.

Etsiskelen rauhassa melko suurta ja hyvää lcd hdtv:tä ikäänkuin kompromissina, kunnes tykin hankinta mahdollisesti tulee ajankohtaiseksi.

 

miten niin se digi boxihan ne kanavat vaihtaa ihan kuten tv käytössäkin

no sitten vaan säästämään

niin ja monet tuhlaa henkilö autoon vuodessa enemmän rahaa kuin esim [bold]Optoma h72i[/bold] + LCD HD töllö maksaa (1995€ + 1800€ omat makso )

jos nyt oikein ymmärsin niin että 4m leveyttä se riitää mainiosti itellä leffa huoneen leveys on 4m,35cm keskellä (sivu suunasta) katossa on rulla valkokangas jonka lasken alas kun katon leffaa sitten muut ohjelmat katon taulu töllöstä joka on valkokangaan takana eli valkokangas ei ole pääty seinässä kiini vaan 50cm irti seinästä ja näin saa keski kaijuttimen hyvin keskelle kangasta eli taulu töllön päälle puu telineen avulla

itellä 3 huoneen kerrostalo asunto (Olohuone , Leffa huone, makuu huone )leffa huoneessa PC ,video tykki ,taulu töllö ym av laiteet Olohuoneessa vanha 32" kuva putki töllö vaihtuu LCD malliin kun menee rikki

Aito hifisti lyötää aina ratkaisun pulmaan kun on kyse leffan katselusta

 

Videotykkiä käytettäessä joutuu tekemään seuraavanlaiset toimenpiteet:
- laskemaan valkokankaan (ellei heijasta kuvaa seinälle tai kiinteälle kankaalle)
- joutuu odottomaan, että lamppu lämpiää

Kun taas LCD TV:tä käyttäessä joutuu tekemään seuraavanlaisen toimenpiteen:
- laittamaan TV:n päälle

Siten niin. Mielestäni käyttömukavuuden ja nopeuden ero on huomattava, vai oletko eri mieltä?

 

melkein pilkun nus****taa no miten sen nyt ottaa

itellä se kun astun leffa huoneeseen DVD levy kadessä kestää noin 2min että istun sohvalla kattomassa leffaa 120" (3m) kuvaa kyllä se pieni vaiva on sen arvoista

nyttemmin kun optoma H30 jäi myymättä niin kattonut sillä paljon TV ohjelmia kuten tänään tulee [bold]ALIAS[/bold] Nelonen 22:00 jopa yhden tv ohjelman takia kannaataa nähdä se 30 sec vaiva koska iso kuva on aina iso kuva kokeeksi katoin eilen simpsonit 32" kuva putki töllöstä kamalaa kuin pieni se oli kun on tottunut nyt isoon kuvaan myös TV ohjelmissa

ps:
tossa kun mainitsit että tv päällä "tausta meluna" niin joo siihen toi TV vs Video tykki on niin TV on parempi itelläkin monasta kun netti surfaa tai niinku nyt kirjoitan tänne on TV päällä jota vilkuilen välillä

 

Pitää muistaa, että puhetta oli videotykistä normaalissa tv-käytössä. En ole väittänytkään, että videotykki olisi huono DVD-käytössä:

 

no lopuksi lyhyesti osta

[bold]Samsung LE-40R72B 40" LCD-TV 1863.90 €[/bold]

ja

[bold]HANDAN CV-7800 399 € [/bold]

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=6564

http://www.welho.fi/default.aspx?f=550&d=51395

itellä on toi [bold]Samsung LE-40R72B 40" LCD-TV 1863.90 € + Handan PVR-7700[/bold] ei mitään valittamista ole siitä kokoo panosta suosittelen ja PS2 näyttää hyvältä vaikka välillä lainassa oleva X-Box 360 Burn out revege näyttää paremmalta