Saan näillä näkymin hieman päivitettyä kokoonpanoani, mutta muistit mietityttävät nyt eniten. Joutuisin muutoin uusimaan emolevyn, prosessorin ja muutenkin koko koneen joka tulisi liian kalliiksi. Kokoonpano tulisi näyttämään tälläiseltä. AMD Athlon 64 X2 4800+ (s939) Geforce 9800 GT PCI-E 2x 1Gt Kingston Hyperx DDR400 2x 512Mt Kingston Hyperx DDR400 250Gt SATA2 320Gt SATA2 Nexus 430W 80+ Riittääkö 3Gt muisti esimerkiksi Windows 7 käyttikselle ? Onko tuo muisti todellakin pullonkaulana nopeutensa suhteen ? Kuinka se ilmenee käytössä ? Entäpä samalla myös poweri, riittääkö tuommoiselle paketille ?
*huokaus* Voi kun saisi näiden hiekkalaatikolla pippeliään imevien ruikuttajien vikinän loppuvan... Jos tietokone on vanhempi kuin vuoden kaksi niin pakko kitistä että liian vanha. Vaikka kyse olisi pelkästä nettikoneesta, niin tuntuu että nettiin ei saa menää neliydinprosessoria matalemmalla... Ja lisäksi, tuo kommentti ei auttanut ollenkaan joten voitaisiinko ne mölyt edelleen pitää ihan omana tietonaan ? Edelleenkin kysyin missä ja miten muisti tulee pullonkaulaksi, enkä suinkaan onko koneeni museotavaraa vaiko ei.
Taitaapi teiniangstia pukata päälle kun on noin pipo kireellä! Sitten asiaan, jos olisit vaivautunut lukemaan testejä joita netti on pullollaan niin tietäisit että 32bit käyttis ei tue yhteensä kuin 4Gb muistia, 64bit taasen 12Gb asti. Kaikessa normikäytössä 3Gb riittää olkoonkin että on DDR 400. Koneesi pullonkaula on prossu!
Ja jos sie olisit vaivautunu lukemaan testejä niin tietäsit että 32bit ei tue kuin n. 3.2gb ja 64bit 128gb.
Tosiasia on tosiaan se että 32bit tukee 4Gb, tähän lasketaan keskusmuisti ja näyttiksen muisti yhteen!
Mistä tämä yleinen harhakäsitys on peräisin että näytönohjaimen muisti vaikuttaisi mitenkään muistimäärään? Integroidussa näyttiksessä tämä on tietysti mahdollista mutta ei erillisellä näyttökortilla joka ei ota mitenkään kantaa muistimäärään tai käyttöjärjestelmään.
