Kumpi kyseisistä emoista olis parempi kellotteluun? ja oon kuullu juttua et asuksella on jotaa ongelmia äänipiirin kanssa? ainakin MSI on halvempi, että sen puoleen kallistuisin siihen. Muina osina toimis: e6300, 1gb 800mhz ddr2, GF7600gt
P5N-E SLI olis parempi kellottajalle, MSI:ssä on taas DDR3- ja Penryn prossuille tuki. Tulevaisuutta ajatellen MSI olis kannattavampi. Tosin ASUS P5K olis viel parempi ja maksaa vain parikymppiä enemmän.
Miten käytännössä toimii jos emolevyssä on tuki DDR3-muisteille? DDR2- ja DDR3-muistikammoissa olevat kolothan ovat eri kohdissa. Tuossa MSI P35 Neo-F on 4kpl paikkoja DDR2-muisteille.
MSI P35 Neo-F:ssä ei ole tukea DDR3-muisteille. Sen sijaan saman lankun 'Combo'-mallissa on tuo tuki. Jotkut pitää sitä hyödyttömänä kun se vie DDR2 paikoilta tilan... Ts. Siinä on 2 kpl DDR2 paikkoja ja 2 kpl DDR3 paikkoja. Itse ottaisin MSI:n sillä siinä on tosi hyvä väylänkesto, tukeehan se myös tulevia Penryneita, jotka kulkee 400FSB:llä! Ei tässä Asuksessa mitään ääniongelmia ole. P5B:ssä on kuulemma!
Eli MSI:kin sopii hyvin kellottajalle? ja tota noista fsb jutskista oon vähän pihalla näin vanhana AMD-käyttäjänä, niin voisko joku selventää mikä tää fsb on?
Front Side Bus, tietokoneen dataväylä joka liikuttuttelee tietoa prossun ja komponenttien välillä. Sen merkitys koneen kellotaajuteen tulee näin: Prosessorilla on jokin kerroin(7,8,9,10) ja väylä(FSB) jota se käytää(vakiona 200-300). Kellotaajuus lasketaan: Kerroin * FSB Kun FSB:tä nostetaan, kellotaajuus kasvaa! Edit: AMD:ssä on myös FSB...
