Maailma on täynnä kaikkee tulkintaa. Kuitenkin jos laissa puhutaan mahdollistavasta laitteesta, niin se pääsääntöisesti tarkoittaa sitä, että osto/hankinta hetkellä se "laite" mahdollistaa rikoksen. Eli rikosvälineeksi laite muuttuu teosta, ei nimestä. Voihan tyynylläkin tappaa tms.
En tiedä karjutko nyt sille, että sinne lamottiin meni jotain, vai sille, että tää on mennyt jankkaamiseksi. Joka tapauksessa on aika merkillistä, että sinä jaksat omalla tyylilläsi periaatteessa joko antautua laille, tai perustella sen järjettömyyden ihan fiksuksi asiaksi.
Tarkoittaako tämä nyt sitä, että esim. Modpiiri.comista ostetut tavarat menettävät takuunsa, mikäli liike lakkauttaa toimintansa? Jos tavara X menee rikki, niin sitä on varsin vaikea korvata, mikäli tavaraa X ei saada läpi menneen lain jälkeen enää myydä. Aika huono homma myös niille, jotka ostavat modatun koneen, josta menee vaikka modpiiri rikki, jolloin konetta on varsin vaikea mennä korjaamaan. Eli uskaltaako modattua konetta enää mennä tilaamaan?
Tämä ei vastannut yhteenkään kysymykseeni. "Ainakaan toistaiseksi", eli mieli voi muuttua vaikka ensi viikolla. Pitää siis pelata kortit varmasti ja jättää kone hommaamatta.
Mieli ei varmaan muutu kuin vasta sitten kun laki tulee konkreettisesti voimaan. Tämä tapahtuu noin vuoden vaihteen aikaan. Toisekseen edelleenkin on hyvin vaikea sanoa mitään kantaa lakia ajatellen. Lain myötä melkein yhtä varmaksi voi sanoa, että modit tulee kielletyiksi, kuin eivät tulisi. Ihmiset takertuu nyt liiaksi siihen näkökanttiin mitkä ovat lain mahdolliset negatiiviset puolet ja positiivisyys on kaikonnut. Nytten vain jankutetaan yhtä ja samaa, että laki tekee rikollisista Suomalaisista. Periaatteessa yksikään meistä tavallisista tallaajista ei tunne lakia täsmälleen oikein. On vaan lähinnä olettamuksia mitä kaveri on sanonut. Mä lähtisin nyt vaan ajattelemaan muita asioita ja palaisin astioille lain tullessa voimaan. Siinä sivussa yrittäen vähän noita ihan oikeita ongelmia laista tuoda esille.