Miten vähentää nettipiratismia

Koska kielloista huolimatta "laiton" materiaali tulee liikkumaan netissä, paras vaihtoehto olisi hidastaa sitä. Eli yksityisille ei annettaisi 512/512 nopeampia nettiliittymiä. Tuo riittää mainiosti metissä liikkumiseen/pelaamiseen(=tietääkseni) tänä päivänä. Yli megastem linjojen omistajista valtaosa käyttää sitä vaan nopeaan tiedonsiirtoon, ja me kaikki tiedetään mitä siellä liikkuu

Jos nyt joku oikeasti tarvitsisi nopeampaa liittymää, voisi hän anoa sitä kirjallisesti, jossa on perustelut asialle.

Tällä tavoin laittoman materiaalin vaihto vähenisi eikä P2P verkot söisi niin paljon kaistaa.

mielipiteitä.

 

Näinhän se kieltämättä on että 512 on ihan riittävä nopeus kaikkeen. Jos yksityisille ei ilman erikoislupaa annettaisi nopeampia yhteyksiä joutuisivat operaattorit kilpailemaan vain hinnoilla joten se saattaisi viedä liittymien hintoja entistä alemmaksi. Tai sitten käy samoin kuin kännykkäliittymille että liittymän mukana saat takkeja,lakkeja ja vaikka mitä humpuukia..

 

Rajoitetaan samalla periaatteella autojen nopeudet 120km/h.. Laitontahan se on nopeampaa ajaa.

 

Totta. Tuota en ole tullut ajatelleeksikaan kun autoa en omista.

Mutta tottahan se on. Ei 120km/h kovempaa tarvitsisi kulkeakkaan muut kuin kilpa-autot. Eli nopeusrajoittimet pakollisiksi joka autoon.

Tosin tuolla ei nettipiratismi vähene

 

Milläs ajat yli 120km/h jos auto ei kulje sen kovempaa vaikka kuinka polkee kaasua.

 

Tuota tuota.. Allekirjoittaneella (yksityinen henkilö) suurin osa nettiliikenteestä ainakin on täysin laillista GNU- tai vastaavan lisenssin alla kulkevaa dataa. Loppuosakaan ei ole warea tms. Latausmäärät välillä on senverran isoja että 1024/512 yhteyden kanssakin menee ikä ja terveys. Olen ehkä jonkun mielestä marginaalitapaus, mutta esimerkki siitä että ei se kumminkaan kaikki yksityisen nettiliikenne ole sitä ware-porno yhdistelmää.

Huomaan kyllä että kirjoitit tuon sanan "valtaosa", mutta yleistämiseen ei silti kannattaisi syyllistyä.

Samalla voitaisiin muuntaa hallitusmuoto samaan kuin Pohjois Koreassa (tai nyky Ameriikan yhdysvalloissa).

Kavennetaan myös teitä ette autollakaan kukaan kuljeta laittomia kopiota, tai ainkin se hidastuisi huomattavasti. Samaten postiluukkujen maksimimittoja tulisi pienentää siten että laittomasti kopioidut painotuotteetkin joudutaan pakkaamaan sivu/kirjekuori.

Yhtälailla näissäkin "sivulliset" kärsivät, mutta vaikeutuupa laittomuudet.

EDIT: Korjauksia..

 

Ei sano tuo GNU-teknologia oikein mitään (tyhmä minä), mutta tiedän kyllä että monet siirtävät ihan laillista/omaa materiaalia netissä. Ja joillakin se vaatii kaistaa.
Mutta kun muistelee mitä on kirjoitettu täällä Afterdawnin palstoilla, niin suuri osa nettiliikenteestä on "laittoman" materiaalin siirtoa. Moni warettaja mainitsee keskustelupalstoilla yms. miten 5/8megasilla linjoilla tulee tavaraa mukavasti ja on halpaa. Ja onko se tosiaan niin iso asia täyttää joku hakulappunen ja kuskata se postiin. Kerranhan sen vaan joutuisi tekemään.

Teitten kaventaminen, postiluukkujen pienentäminen..?
Ehkä periaateena sama(?), mutta miten sinä tuon toteuttaisit. Vaikka olisikin, niin se tien kapeus tuskin rekkaja haittaisi (miten paljon sitä piraattitavaraa edes liikkuu Suomen teillä?) ja jos joku tilaa piraattituotteita, niin ne tulee tod.näk. pakettina (enemmän kerralla kun tilaa tulee halvemmaksi).

(onko kirjoistakin siis myynnissä piraatti kopioita???)

Ja eikös ne sivulliset kärsi nytkin (CD/DVD-r lisät, tukkoiset linjat yms)??

Enhän minä sano että tämä kaista rajoitus olisi se oikea ratkaisu, kunhan heitin esimerkin. Laittakaa toki muutkin ehdotuksia.

 

- Laskemalla hintoja (DVD:t, Pelit, Musa CD:t)
- Tekemällä vastaavanlaisia laillisia palveluita myös leffoille mitä nyt on jo musalle
- TV sarjoja nopeammalla tahdilla suomeen

 

Kuinkahan 512/512 (mikä taitaa olla kaista mitä 1/512 lisäks luultavimminkin suurin osa suomenkin warettajista käyttää) tulisi hidastamaan/lopettamaan moisen? Aikaisintaan joku blue-ray/vastaavat formaatit olisivat vasta niin suuria, ettei niitä kannattaisi kenenkään alkaa moisella latailemaan, joten nekin luultavimmin ripattaisiin dvd muotoon (ainakin aluksi) ja näin tulos olisi sama kuin ennenkin. Jos aikoinaan modeemikäyttäjät kokosivat tuhansien mp3:n kokoelmia niin ei sitä 512 linjalla (10 kertaa modeemin nopeus ja murto-osa hinnasta) pysäytetä.

Toisekseen jos kerran maksetaan mm. medioiden hinnassa hyvitysmaksua niin miksi sitten pitäisi kriminalisoida se asia miksi rahaa kerätään? Eihän hyvitysmaksu kuitenkaan poistumaan tule, se on 100% varma. Luulisin, että korotuksia kaavaillaan siitäkin edestä.

Ja vielä kaistaan sen verran, että jos kotikaistoja rajoitettaisiin palattaisiin vanhaan takaisin eli työpaikkojen kaistat alkaisivat taas kuumentua ja se ei ainakaan tilannetta parantaisi.

Paras (ja veikkaisin myös ainoa) keino piratismia vastaan on vain ja ainoastaan kerrankin kysyä kuluttajien mielipidettä (mitä ei enää sinällään tarvita, eiköhän se ole jo tullut selväksi) ja vastata siihen kaikilla sektoreilla:

1. Materiaali myös verkkolevitykseen käyttäen torrent tyyppistä levitystä, EI ruuhkautuvia ja kyykyssä olevia keskuskoneita.

2. Levitykseen tuotanto nopeasti ja tasaisesti koko maailmassa ilman odotus aikoja.

3. Hinnat kohdalleen. ~1€/kappale tai yli 10€/levy ei ole tätä. Lopullinen murto olisi joko järkevällä megatavu hinnoittelulla (elokuvat, sarjat, musiikki ja pelit tarvitsisvat jokainen omansa, koska ovat koollisesti erilaisia) tai vielä parempi kiinteä kk-maksu ja sillä latausoikeus. Myös jakamisesta saatava pienimuotoisesti rojalteja takaisin, koska näin taataan erittäin nopea, edullinen ja ennenkaikkea toimiva levitystapa.

4. Tuotteisiin lisättävä tunniste, muttei alusta/käyttörajoitetta. Nykyiset täysin järjettömät drm:t ajavat kaikki asioista jotain ymmärtävät välttämään kyseisiä palveluja. Henkilökohtaisen tunnisteen avulla mahdollista erottaa laittomat versiot (ne kellä käyttöoikeutta ei ole) laillisista ja näin antaa sanktioita sellaisen tilanteet kohdalle tullessa. Veikkaisin kuitenkin järkevällä hinnoittelumallilla tästä päästävän eroon miltei kokonaan.

Tässäpä muutama mitkä voisivat jo jotain tulosta tuottaakkin, koska niissä ei yksipuolisesti sorreta kuluttajaa, mutta myös tuotantoyhtiöille jää jokaisesta takuulla enemmän käteen kuin kaikista niistä p2p levityksessä olevista tiedostoista, joista he eivät saa sentin senttiä.

 

Kuinka niin sivulliset kärsivät tukkoisista linjoista? Joissain taloyhtiöratkaisuissa ehkä korkeintaan, mutta jos olen ostanut 2/512 linjan niin saanhan sitä käyttää täysillä tehoilla. Nykyinen lainsäädäntö ei sitä ainakaan rajoita Jos operaattorit väittävät että se vie muilta kaistaa turhan paljon, niin se tarkoittaa että heillä on turhan vähän runkokaistaa.

Myöskään DVD- ja CD-levyjen hyvitysmaksut eivät "ulkopuolisia" häiritä, sillä hyvitysmaksuttomia medioita saa ostettua Suomessakin kunhan on saanut anomuksensa läpi.

 

niin minkäs takia sitä nettinopeutta tarttes mihinkään hidastaa??? tommoset höpötykset iskee vain loppupeleissä normaali kuluttajan kukkarolle.jos haluaa waretuksen loppuvan ni paras keino siihen on 2-5 vuotta ehdotonta vankeutta.

 

Mielestäni ainoa tapa vähentää nettipiratismia on se että ostettaessa tuotteen ihmiset oikeasti tuntevat saavan rahoilleen vastinetta.

Esimerkkejä Dvd-elokuvista

1. Keramnkuorintahinnoittelu pois. Eli uutuus tuotteita ostaessa voit elokuvasta maksaa 25-35 euroa, mutta saman tuotteen saat alle vuoden päästä kolme kertaa halvemmalla. Vuoden päästä tuotteen jälleenmyyntiarvo putoaa noin 10-20 prosenttiin maksamastasi hinnasta, joten rahoille ei oikein tunnu saavan vastinetta.

2. Tuotteen oheismateriaalin pitäisi olla hyvä. Kannet saisivat mielestäni aina olla pahvisia ja jotenkin omaperäisiä, ei siis sitä samaa tavaraa jonka voit itsekkin tulostaa tulostimella. Myös jonkin näköinen vihkonen elokuva teosta tai taustatarinasta olisi mukava lisä. Hyvänä esimerkkinä City of God.

3. Elokuva ja extrat olisivat laadultaa hyvät. Myös extrat pitäisi aina olla suomennettu. Eikä dvd:ssä saisi todellakaan olla mitään kopiosuojauksia eikä pakollisia varoitustekstejä/mainoksia.

 

no jo on taas idea pojalla...

 

Jeps, näinhän se onkin jos olet oikein ostanut tuollaisen linjan. Katoppas piruuttas mitä semmonen linja maksaa ;-) Vähän eri hinta kun se mitä olet maksanut oikeudesta käyttää ISP:n linjaa maksimissaan 2/512 nopeudella ;-) Joo pilikuviilausta.

No, näinhän se tuppaa noilla kulutushyödykkeillä olemaan. Ja sijoituksissakin on epävarmaa nouseeko jälleenmyyntiarvo vai ei ja jos nousee niin paljonko ja millä aikavälillä. Se on sitä kapitalismia. Ja toisaalta hyvähän se on hintaa pitää kun porukka maksaa.

Ja mitä sitä liittymien nopeuksia rajoittamaan. Jokainen ottaa sellaisen liittymän kun on varaa ja tuntee tarpeelliseksi. Ei minä ainakaan warettajaksi muuttunut kun nykyisen 8/1 liittymän sain. Edelleen liikkuu laillisia paketteja sisään ja ulos. Mutta huomattavasti rivakammin ja surffaus ei hidastu kuten 1/1 liittymällä kun oli download samanaikaisesti päällä.

Kyllä minusta tässä on enemmän käyttäjien maalaisjärjestä kyse kuin mistään muusta.

 

Katoppas tällänenkin keskustelu löytyi.

Itellä on kotona tuo 512/512 ja jaettuna toisen koneen kanssa, jolloin yhteys ei ole riittävä pelaamiseen, jos toinen kone käyttää nettiä samaan aikaan.
Uskoakseni monilla on kotona netti jaettuna monelle koneelle, jolloin näitä hakemuksia tulisi uskomattoman paljon, jolloin tarvittaisiin vähintään joku virasto näitä selvittämään...

Ja esimerkiksi jotain päivityksiä ladatessa on ihan kiva jos on nopeampi kuin 512 netti.
Windowsilta kun lataa päivitykset (servicepackit sun muut) niin voi mennä tunti jos toinenkin lataillessa.

Itse kannatan myös hintojen laskemista.
Kun videoista siirryttiin DVD aikaan, niin leffojen kustannukset tippuivat huimasti valmistajilta. Maksaahan yksi levy paljon vähemmän kuin videokasetti.
Silti hinnat ovat vain nousseet, miksi?
Siksi, että tuottajat haluavat itselleen enemmän rahaa.
Eli he tavallaan ottavat omaa takasin. Tässäkin on kaksipuolta.
Jos leffojen hinnat olisivat 5-10€/kpl niin myynti olisi varmasti reilusti suurempi ja waretuskin vähentyisi.
Mutta nyt hinnat ovat 20-40€/kpl niin ei tarvitse myydä, kuin neljäsosa määrä leffoja ja saa samat rahat.
Pelkkää matematiikkaa.

Ainut ratkaisu laittoman levityksen lopettamiseen olisi netin sulkeminen kokonaan. Tämä tosin ei tule toteutumaan (netti on yksi parhaista bisneksistä tällä hetkellä oheislaitteineen ja muineen).

Lain muuttaminenkaan tuskin auttaa vähentämään levittämistä.
Onhan sitä turhia lakeja tehty ennenkin, esim. Pyöräilykypärän käyttöpakko. Ennen lain voimaantuloa 2/5 käytti kypärää. Nykyisin vastaava luku on 1/5.
Apua ei tähän ongelmaan ole, joten eletään sen kanssa.

 

Toki isojen tiedostojen/päivitysten latausajat kasvaisivat, mutta mikäs kiire tässä on valmiissa maailmassa. Ja voisihan ne koneet laittaa päivittymään yön ajaksi.
Useamman koneen omistajat tosin joutuisivat "kärsimään" ideasta. Mutta kuten sanoin, eihänhän se hakulapun täyttö hirveästi aikaa veisi.

Tuota en edes tullut ajalleeksi ehdottaessani kaistarajoituksia. Eli eikun uusi virasto pystyyn, niin pääsen hakemaan sinne töihin =D ...ei tässä maassa vielä liikaa työpaikkoja ole.


Hinnan laskuhan olisi paras tapa, mutta valitettavasti uusien nimikkeiden hinta ei taida tulla koskaan olemaan alle 20e. Pitää kait odottaa mitä ne päättäjät keksii seuraavaksi, kun tuo laki ei tule toimimaan.

 

Aika on rajallista ja vuorokaudessa on vain 24h.
Sitten jos huonolla tuurilla menee winukan päivittämiseen pari kolme tuntia, niin siinähän se päivän pelaamisaika on jo mennyt.
Ja taas on kiire milloin minnekin.
Tosin, elettiinhän sitä silloinkin kun kaikilla oli 56k modeemit.
Mutta tekniikka kehittyy. Autotkin kulkevat nykysin kovempaa kuin 50 vuotta sitten.

No samantien sitä voisi ottaa käyttöön veron, jossa maksetaan jokaisesta siirretystä megatavusta internetissä.
Saataisiin verovirastoihin vipinää ja tarkastajia jouduttaisiin palkkaamaan...

 

lopetetaanko samantien netin sisällön kehittäminen?

 

Ihmeellistä, ettei kenenkään mielestä nettipiratismia vähennä tekijänoikeusriistäjäjärjestöjen ja virkavallan nykyiset toimet?? Piratismi ei tule koskaan häviämään mutta vähentäminen on helppoa.

Tuntuu kummalliselta, että piratismia estetään kuluttajiin kohdistuvilla toimilla kun tuloksia saataisiin helpommin kun sisällöntuottajatkin osallistuisivat talkoisiin eli palveluiden ja tuotteiden hinta ja käyttömukavuus kohtaamaan kuluttajan tarpeet..? Toki ymmärän, että on vaikeaa luopua saavutetuista eduista, mutta viihdeteollisuuden on pakko reagoida nopeammin teknologian kehitykseen nimittäin historia on opettanut, että tekniikka kehittyy haluttiin sitä tietyissä piireissä tai ei.

Nykyiset oikeustoimet ovat vain surkeita rimpuiluyrityksiä, sillä eräänlainen vallankumous on käynnissä, sen tulee tulevat vuosikymmenet osoittamaan.Tämän milleniumin ensimmäisen vuosikymmenen voisi hyvällä syyllä nimetä foliohattujen ja websheriffien aikakaudeksi..

 

Kielletään viinan juonti jokuhan voi esim. ajaa humalassa autolla.