Mitä eroa ATA/133 vs. UltraATA/100

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi arc03 22.03.2005.

  1. arc03

    arc03 Regular member

    Liittynyt:
    04.02.2004
    Viestejä:
    585
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Juu, vanha (6kk vanha) kovo hajos ja tars saara tilalle uus. Kattelin Verkkokaupasta noita kovoja, mutta mitähän eroa mahtaa olla ATA/133 verrattuna UltraATA/100? Eli toi ATA on Samsung ja UltraATA on Seagaten luomus. Emolevyn spekseistä näkyy, että ATA/133 on tuettu, mutta tarkottaako tämä sitä että tota Ultraa ei siihen voi laittaa?
    Kovoissa on myös ilmoitettu 2MB tai 8MB (joka lienee välimuisti?). Missä sen eron huomaa?
     
  2.  
  3. Bluekkis

    Bluekkis Active member

    Liittynyt:
    04.08.2003
    Viestejä:
    2,235
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Suurempi välimuisti vaikuttaa kovalevyn nopeuteen, suurempi on parempi.

    ATA-100, ATA-133, UltraATA on kaikki käytännössä sama asia. ATA-133 on hieman nopeampi väylä kuin 100, mutta kovelevyn fyysiset rajat tulevat vastaan jo kauan ennen kuin koko väylä on käytössä.
     

Jaa tämä sivu