Vanha videonauhurini on kyllä toimiva, mutta siitä puuttuu tärkeä ominaisuus: siitä voi äänittää ulos ääntä vain monona. Haluaisin siis nauhurin, jolla ääntä voi äänittää stereona ja mahdollisimman hyvälaatuisena, ja tietenkin kuvaa myös. Nauhuri tulisi olemaan käytännössä vain vanhojen kasettien sisällön siirtämiseen tietokoneelle. Plussaa olisi, jos nauhuri osaisi lukea ntsc- ja mesecam-videoita. Mikä olisi hyvä ostopaikka tällaiselle laitteelle?
Useimmat tämän päivän nauhureista ovat yhteensopivia Secamin kanssa, ja myös NTSC-toistokin on ominaisuutena jo pikkuhiljaa arkipäivää. Noiden kanssa, tai todennäköisimmin nimenomaan NTSC:n kohdalla, ongelmana tulee olemaan se että "tavallinen" nauhuri ei mitä luultavimmin puske NTSC:tä ulos sellaisenaan (toisin kuin aito moninorminauhuri) muttei myöskään käännä signaalia puhtaaksi PALiksi vaan pseudo-PALiksi, jota tietokone ei välttämättä osaa kaapata oikein - en tiedä kuvankaappauskorttien toiminnoista tai ominaisuuksista joten joku muu osannee kertoa tarkemmin niiden käyttäytymisestä tällaisessa tilanteessa. Anyway, toki joku malli saattaa toistaa nuokin kuvastandardit ilman mitään käännöstä, mutta jos nauhurin spekseihin on merkitty "NTSC-toisto PAL-televisiossa" niin on syytä varautua ylläolevan kaltaisen tilanteen mahdollisuuteen. Tokihan jos tarkoituksesi on siirtää vain PAL-nauhoja ja ainoastaan katsella noita muita niin tuosta ei tarvitse välittää.
Entä onko stereoääniulostulo nykyvideoissa arkipäivää? Se olisi hyvin tärkeä ominaisuus. Millä sanoilla se ilmaistaan teknisissä selostuksissa? Ntsc-videoita tuskin tulisi juuri katsottua, joten se ei varmaan ongelma.
Stereo-ääntä tallentava/toistava video on yleensä merkitty tekstillä "stereo" tai "Hi-Fi". Myös "Nicam" (joka on oikeastaan äänen lähetysjärjestelmä), tarkoittaa käytännössä stereoääntä.
Noinhan se menee, ja hifivideoita on nykyään saatavilla jo hyvinkin halvoissa hintaluokissa. Pikaisen tsekkauksen perusteella yksi hyvä esimerkki voisi olla paraikaa NetAnttilassa tarjouksessa oleva Grundig Gv3245 (99.90 €), itselläni ei ole kokemusta kyseisen merkkisistä nauhureista mutta tuntuisi ainakin ominaisuuksiltaan olevan sitä mitä ketjun aloittaja etsii. Nabby, mihin muuten tarvitset SECAM-toistoa? Tuo kuvastandardihan ei ole ollut käytössä juurikaan muualla kuin Ranskassa joten sen tarkoitukselliseen peräänkuuluttamiseen törmää suhteellisen harvoin jopa harrastajapiireissä.
Mesecam-toisto olisi siinä hyödyllinen, koska eräs venäläinen musiikin keräilijä kertoi, että hänellä olisi VHS-nauhoilla kiinnostavia esityksiä, mutta siis Mesecam-järjestelmässä. (Ei siis Secam, vaan Mesecam. En kylläkään tiedä, mitä eroa noissa on? Ks. http://www.nnyonjo.com/inner/formats.htm) Suurin piirtein kaikki netissä mainostettavat nauhurit onkin olleet "hifi"-laitteita. Täytynee vähän kysellä lisää vaikka liikkeistä, ennen kuin uskallan ostaa.
Netistä jos meinaat ostaa, niin muista varmistaa, että laite toimii samalla lähetysstandardilla kuin Suomessa (ja Saksassa) myytävät, muuten et nauhurilla voi tallettaa meikäläisiä TV-lähetyksiä ja/tai niiden ääntä. Esim. Englannissa on kyllä käytössä PAL, mutta ääni on vähän eri taajuudella. Karkeasti yleistäen, Philips/Grundig ovat vähän huonossa maineessa mekaanisen kestävyytensä takia, mutta kaipa ne vähäisellä käytöllä kestävät siinä kuin muutkin.
Pixmaniassa myynnissä olevan videonauhurin kohdalla liitännöiksi mainittiin seuraavat: Antenni sisäänmeno/ulostulo Peritel 1 (audio/video sisäänmeno/ulostulo) Peritel 2 (Canal+/audio/video sisäänmeno) Voisiko joku selostaa nämä vähän tarkemmin?
Voisi kuulostaa tutummalta, kun Peritel:stä käytettäisiin yleisempää nimitystä SCART. Eli kahdesta 21-pinnisestä SCART-liittimestä saa äänen ja videosignaalin sisään/ulos. Tietokoneelle kytkemiseen löytyy halvalla valmiita adapereita 'SCART -> 3x RCA + 1x S-video' ja johtoja '2x RCA -> 3.5mm' plugi, jollainen äänikorteissa tyypillisesti on.
En menisi välttämättä leimaamaan Philipsiä huonoksi hankinnaksi ihan noin yksioikoisesti, firman levynpyörittimet ovat olleet paikoin melkoisia susia mutta nauhureista on ollut paljon hyvääkin sanottavaa: Yksi omista nauhureistani on Philips joka on varmasti ollut moninkertaisesti pahemmassa rääkissä kuin normaalikäyttäjien vastaavat ja 7 vuoden aikana siihen on joutunut laitattamaan ainoastaan pariin otteeseen uudet painotelat ja latausmekanismin muovihammasrattaat - muuten se ei ole kaivannut kuin puhdistuskasettia silloin tällöin. Tuo on varsin hyvä tulos verrattuna esimerkiksi LG:n comboon josta paukahti nauharadat vajaassa vuodessa. En tosin tiedä Philipsin tuoreimpien mallien tilanteesta, voihan olla että mikäli tuotannossa on alettu kovastikin säästelemään niin laatu on heikentynyt.
Panasonicia suosittelen jo senkin takia että siinä on valettu runko vrt. halpisvalmistajien laitteet, joissa runko on kasattu pellinkappaleista. Aika myöten näiden liitokset alkavat löystyä ja kas kummaa, sitten ihmetellään kun nauhuri ei enää pelaakaan niin kuin pitäisi.
Joo, aika paha se on tietysti mitään merkkiä leimata hyväksi tai huonoksi, kun kaikki mallit ja vuosilerrat ovat vähän omia kappaleitaan. Ja jos Philipsillä onkin perinteisesti ollut vähän huono mekaniikka, niin ei noilla korealaisilla (LG, Samsung) tilanne ainakaan sen paremmin ole koskaan ollut. Ja kyllä itselläni pari Panasoniciakin on tehnyt ikäänsä ja käyttöönsä nähden aivan liian nopeasti tenän. Eli aika arpapeliä se kestävyys loppujen lopuksi on.
Niin no, eipä nykyään oikein mihinkään vehkeeseen täysin voi luottaa. Itselläkin on vuoden 1996 Panasonicin nauhuri, joka tuossa viime vuonna rupesi tekemään sellaista, että kasettikelkka ei laskeudu ihan loppuun asti jollei vähän kädellä paina. Sitä vastoin vanha -89 ostettu Salora toimii katselukäytössä vieläkin. Ainoat viat on, että kuvallinen kelaus taaksepäin ei toimi, eikä nauhoitus. Ennen laitteet pääsääntöisesti kestivät. Nyt on tosiaankin arpapeliä, joku saa luotettavan laitteen, joku toinen maanantaikappaleen.
LG:n koneistoissa on jopa takuuasentajan mukaan vakiovikana tuo nauharatojen asetusten nuljahtaminen suhteellisen pian, osassa sitä ei tapahdu koskaan mutta niissä joihin vika iskee se myös iskee melko nopeasti. Samaa koneistoa käytetään myös muiden merkkien nauhureissa mutten tiedä tarkalleen missä.
Tuota noin... Onko nykyisin myytävissä videonauhureissa yleensä enää antenniliitäntää? On tosi vaikea tietää, kun netissä kuvauksissa ei ole koskaan nauhurin takapaneelista kuvaa (mikä olisi paljon tärkeämpi kuin etupaneelikuva!). Mulla on nimittäin niin vanha telkkari, että siinä ei ole scart-liitintä.
