Tahtoisin käyttää parempia ääniä kuin divx 3.11 mukana tullut codec tarjoaa. En myöskään ole löytänyt MikroBitin jutussa esiintyneitä codecceja. Viitsisikö joku auttaa?
Käytä LAMEn uusinta Codec-versiota äänten pakkaukseen. Tarvitset tuollaisen kasan softia: http://www.afterdawn.com/software/audio_software/audio_encoders/lame_acm.cfm http://www.afterdawn.com/software/audio_software/audio_tools/lame_com_server.cfm http://www.afterdawn.com/software/audio_software/audio_encoders/lame_mp3_encoder.cfm
Kiitti vinkistä, mutta täytyy tunnustaa että nuo codecit imuroituani en osannut tehdä niillä mitään. Voiko niitä saada jotenkin näkymään VirtualDubissa? Entä tietääkö joku jotain MikroBitin rippausartikkelissa esiintyneistä codeceista?
Minulla on samantapainen ongelma. Tuhosin Fraunhofferin mp3 pakkauksenhallinan ja Lame:in codecit en saa asenettua niin että ne näkyvät VirtualDubissa. Eli en pysty pakkamaan 44 khz:in mp3meen enkä lame mp3een. Että vähän tarvitsisin apua kokeneimilta tahoilta.
Jo eli nyt toimii. Oma moka oli ollut kun asennus-ohjeissa sanotaan right-clickaa install.inf tiedostoa ja olin avannut sen normaalisti. VB hakemistossa on nyt kaksi MPEG Layer-3 otsikkoa mutta nyt ne ainakin näkyvät siinä. Kiitos drd. Ett kuitenkaan satu tietämään mistä Fraunhoferin kodekin saa ? Soittavatko ne ohjelmat jotka soittavat "tavallisia" mp3 tiedostoja myös LAME pakattuja mp3sia.
Ongelmaan löytyi ->todella outo<- ratkaisu. LAME ei toimi jostain syystä Windows 2000:n alla -- NT4:ssa ja XP:ssä tuntuu pelaavan hyvin -- ainakaan VirtualDubia käytettäessä, vaan tuottaa juurikin mainitsemasi virheen. Ongelmaan löytyy ratkaisu asentamalla Radiumin Fhg MP3-kodeekin LAMEn lisäksi. Eli vaikka ko. Radiumilla ei ole _mitään_ tekemistä LAMEn kanssa, se jotenkin onnistuu korjaamaan Windozen sekoilut järkevään kuntoon ja voit käyttää LAMEa VirtualDubissa normaalisti. Hilpeänä puolenahan tietysti Dubin pakkerilistassa on tämän jälkeen 3 kodekkia joissa kaikissa lukee MPEG-3 -- yksi Radiumille, yksi Lamelle ja yksi Windowsin oma Tuosta: http://fin.afterdawn.com/ohjelmat/audio_ohjelmat/mp3_pakkaajat/radium_mp3_codec.cfm
Radium pystyy pakkaamaan vain 22050 hz:iin. Ja LAME ei sittenkään toimi. Häviääkö muut codecit jos asennan Windowsin uudelleen? , koska en löydä kohta muutakaan vaihtoehtoa.
Sekä LAME että Radium antavat"Error initalizing stream. The requested conversion is not possible."-viestin kun olen tallentamassa videota. Kaikki asetukset kunnossa, DivX 4.11. Tämä alkaa olla todella ärsyttävää. Kiitän kaikesta avustasi drd, mutta onko sinulla mitään muita ehdotuksia ?
Sori, that was pretty much all I've got. Ainoa mitä voinet kokeilla vielä, on WMA-pakkaus -- jostain kaivat Microsoftin uusimmat Media Player codecit ja käytät WMA:ta audion pakkaukseen ihan samalla tavalla kuin pakkaisit MP3:ksi Dubilla.
Nyt tajusin, videotiedosto olikin mono-äänenä ja yritin pakata sitä stereo-ääneen. Nyt pitäisi toimia kunnolla. Vielä pari kysymystä: Ne ohjelmat jotka lukivat Fraunhoffer kodekilla pakattuja MP3-tiedostoja, pystyvätkö ne lukemaan radium-pakattuja tiedostoja ? Miten se bitrate laskittiin ? Oliko se bitrate (kertaa) videokuvan pituus ? Jos konvertoin 96 kbps:än mp3-tiedostoa vaikkapa 192 kbps:än tiedostoksi, niin parantuuko laatu vai onko se vain silmänkääntötemppu megatavuissa ?
Kaikki MP3-purkajat osaavat purkaa kaikki MP3-pakkerien datat, sen takia se on standardi nimeltään MP3 Ja bitrate lasketaan seuraavasti: 1 tavu = 8 bittiä 1024 tavua = 1 kilotavu 1024 kilotavua = 1 megatavu 192kbit/sec, 60min klippi: 192/8*60*60/1024/1024 = tiedoston koko megatavuissa. Ja MP3-tiedoston pakkaaminen isommaksi ei mihinkään sitä äänenlaatua paranna, pikemminkin huonontaa, kun joudutaan taas menemään dataa hävittävän pakkauksen läpi. MP3- ja MPEG-1/2/4 / vastaavat voisi kuvailla jotenkin näin: Sinulla on 500 sivuinen kirja ja teet siitä Valittuihin Paloihin 50-sivuisen lyhennelmän ja poltat alkuperäisen 500-sivuisen kirjasi. Eli kirjan sisältö on tallessa, mutta yksityiskohtia on hukattu ja jos nyt tulostat sen 50-sivuisen lyhennelmän sellaisella fontilla, että se vie 500 sivua, sehän on taas 500 sivuinen, mutta sitä kadotettua 450 sivua yksityiskohtia et silti saa mistään enää esille, muuta kuin hankkimalla sen alkuperäisen 500-sivuisen kirjan uudestaan.
Eli ei siis kannata lisätä bitrate:ia jos vaikkapa haluaa videon CD-R:älle koska se vain tekee tiedostosta isomman mutta ei paranna laatua. Valitettavasti en vieläkään tajunnut sitä birate-laskenta juttua. Ehkä sinun ei kannata selittää sitä minulle enää, saman tuloksen saa bitrate-laskurilla, vai mitä ?
