Mutua, mutta eikös se tallenna tuohon kasetille dataa. Elikkä niin kauan kuin ei hävitä data-tietoa kuvanlaatuhan pysyy samana. Maalais logiigalla ei mitään eroa kuvanlaadun suhteen, ennemminkin käyttö iän suhteen.
Toki eroja löytyy. Esim. Sonyn koneistolla vaatii yleensä sonyn nauhoja ja eron kyllä huomaa! Toki jotkut muutkin nauhat saattavat toimia aivan yhtä hyvin mutta kokeileminen vie aikansa. Kannattaa yleensä kysyä asiantuntevasta video kuvaus liikkeestä vaikka apua että mikä kasetti sopii sinun kamerallesi parhaiten(HUOM! asiantunteviin ei lasketa yleensä Mustaa pörssiä/Anttilaa...toki poikkeuksiakin löytyy).
Kysyttiin eroa kuvanlaadussa. Miten se laatu sitten noissa Sonyn kaseteissa näkyy? Parempana resoluutiona, kuvan värikylläisyydessä vaiko parempana kontrastina?
Siis kyseinen erohan näkyy vain pienenä(pienenä ja pienenä mutta silmin havaittavina) värikylläisyyden eroina, samoin nauhojen virheet oli pienempiä eli vähemmän ääni bugeja särinää yms. resoluutioon emme kiinnittäneet niin paljon huomiota, toki joissakin nauhoissa oli harvinaisen huonoja tapauksia(halpis tukuista). Tämän asian olen itse huomannut TYÖN yhteydessä jolloin jouduimme tutustumaan asiaan. Silloin emme käyttäneet Sony Sony yhdistelmää(mitä olen käyttänyt koulussa ja kotona)vaan kameroinamme oli kaksi kappaletta Canon XL-1s DV kameroita MA-200 adaptereilla. Näillä kameroillakin oli vielä omia jippoja ennen nauhankin käyttöä mm. nauhan kiriminen ennen ensimmäistä käyttöä. Nauhana käytimme töissä Canonin nauhaa. Lisäksi tämä ilmeisesti ei rasita niin paljoa kasetti pesää jolloin kameran ainkin huoltoväli pitenee. :b
Tottakai nauhoilla on laatueroja mutta tässä menee nyt puurot ja vellit sekaisin. Eli jos lopputuloksena uudelle nauhalle kuvatessa syntyy eroa esim. värikylläisyydessä tai resoluutiossa niin tämä tuskin johtuu nauhoista vaan paremminkin kamerasta ja kuvausolosuhteista jne. Myös se että eri nauha/kamerayhdistelmät saattavat aiheuttaa ongelmia on ollut tiedossa kauan mutta tämäkään ei liity varsinaisesti nauhojen välisiin kuvanlaadullisiin eroihin...
Tuon lisäksi on toki kuvan laadullisissa eroissa että miltä tehtaalta nauhat tulevat. Jos kaikki nauhat tulisivat samasta osoitteesta eri nimillä olisis silloin eroja enimmäkseen vain tuon yllä olevan listauksen mukaan. Mutta tällä hetkellä tehtaita on käsittääkseeni yhteensä kolme: Maxell, Fuji ja Panasonic tulevat ilmeisesti samasta tehtaasta. TDK:lla väitetään olevan suht uusi tehdas. Sonylla oma tehdas (ongelmia ollut alkuerissä parinvuoden takaa oletettavasti samoja mitä TDK:n tehtaalla mutta saatu kuulemma kuntoon 1998). Edellinen tehas paloi aikana Ahtisaari -> aiheutti nauha pulan jne. Kuvan nykiminen/ääni virheet ovat yleisimpiä siis huonompi laatusissa nauhoissa mutta aina uuden tehtaan kanssa esiintyy ongelmia kun tuotantolinjaa yritetään saaha kunnolla toimimaan. Tätä ennen saattaa juuri näkyä enemmän virheitä uusia seoksia käytettäessä. Kuvan laadussahan ei ole suuren suuria eroja vieläkään. Mutta jos kuva nykii jatkuvasti ja tukkii kuvapään tehtaan virheen takia on tällöin käsittääkseeni eroa nauhojen laadussa sekä kuvan laadussa. PS. Japsu1: olisi kiva jos sinäkin yrittäisit vastata kysymykseen. Et nimittäin ole kertonut vielä mitään eroja kuvanlaadun suhteen? Tämä ihmetyttää kerta tunnut tietävän asiasta enemmän kuin sitä työkseen tekevä?
