Joo eli tarkoituksena olisi hankkia tietokoneelle ja ps3:lle äänen toisto järjestelmä. Tämä järjestelmä tulisi noin 4 m korkeaan ja 19neliömetrin kokoiseen huoneeseen. Kaikki ehdotukset otetaan vastaan,koska olen näissä asioissa todella amatööri. tossa noin kuva joka selventää tilannetta=) http://www.aijaa.com/v.php?i=5130812.png
Tuohon on vähintäänkin haastavaa suunnitella äänentoistoa, sillä on ihan selvä, ettei huoneessa ole sellaista paikkaa laittaa kahta kaiutinta, jossa musiikki sekä koneella, että tv:n ääressä kuulostaisi hyvältä. Toinen juttu on kaiuttimien asettelu television ympäristöön, missä on ovet tuossa vasemmalla hieman tiellä. Asiaa muuttaisi hieman se, että kuuntelisit koneelta musiikkia sohvalla, jolloin hyvät kaiuttimet voisi asetella sohvan suhteen sopivaksi ja ostaa koneen ääreen kuulokkeet niitä hetkiä varten kun on oikeasti oltava siinä. Koneen ääreen voisi tietysti ostaa myös jonkun halvan 2.1-setin, mutta kuulokkeet tuhoavat niissä hinnoissa äänenlaadullisesti nuo setit täysin. Tämä vaihtoehto pistäisi sinut kyllä juoksemaan ikävästi kone-sohva väliä biisiä vaihdettaessa yms . Toinen uhkarohkeahko vaihtoehto olisi (jos mahdollista) siirtää kone sohvan tuntumaan ja liittää se televisioon -resoluution riittäessä-, ja datailla sitten sohvalta käsin. Tällöin äänentoiston voisi suunnitella täysin sohvan suhteen. Tosin ymmärrän toki, että sohva ei ole oikea paikka tehdä juttuja koneella. Jos lähdetään liikkeelle ihan budjetista ja eri vaihtoehdoista (voin sitten kopioida tästä kun seuraava kysyjä tulee )... On olemassa tietokoneelle tarkoitettuja stereo- ja surround-settejä (2.1, 5.1 jne) esim. logitechiltä ja creativeltä. Nämä ovat äänenlaadullisesti pitkälti melkoista skeidaa, myöskään tilan tuntu ei yllä oikeasti millekkään kunnolliselle tasolle. Mitä korkeammalle näiden kanssa mennään hinnassa, sitä huonompaa on myös hintalaatusuhde suhteutettuna parempiin vehkeisiin. Yleensä joku 50 euron 2.1-setti on hyvä vaihtoehto ihmiselle, jota ei kiinnosta äänenlaatu yhtään, sillä nämä setit antavat yleensä paljon huonolaatuista bassoa ja paljon painetta, ovat halpoja ja tarvittava tietotaito on hyvin vähäistä. Esimerkkiä: http://www.multitronic.fi/index.php?prod=970123-1914 Aktiiviset lähikenttämonitorit ovat studiokäyttöön takoitettuja monesti tarkkuudeltaan ja äänenlaadultaan erittäin hyviä kaiuttimia. Lähikenttämonitorit vain toistavat kaikki äänitysten virheet yms. ja tuottavat tarkkaa, neutraalia raakasoundia, mikä ei välttämättä miellytä kaikkia. Yleensä musiikinkuuntelussa halutaan ääntä, joka miellyttää korvaa ja lähikenttämonitorit eivät suoranaisesti loista tällä alueella. Monitorit ovat tarkoitettu lähinnä kuunneltaviksi noin metrin päästä, joten esim. neljän metrin matka sohvalta televisiolle on aivan liian pitkä. Koneen ääressä kuuntelevalle monitorit ovat sopivan etäisyyden vuoksi erittäin hyvä ratkaisu. Hinta tällaisilla on hifivehkeisiin verraten melko maltillinen, sillä 200-300 eurolla saa jo hyvän parin, eikä erillistä vahvistinta tarvita. Asettelu saattaa olla hieman helpompaa kuin jalustakaiuttimillea ja tietotaitoa liitännöistä yms. ei välttämättä tarvitse olla yhtä paljon. Monitorien arvo ei hyvin pidettyinä juuri laske käytössä. Esimerkki: http://www.thomann.de/fi/esi_near05_aktive_nahfeldmonitore.htm Kotiteatterivehkeet ovat sitten tässä kohtaa sitä kalleinta antia. Tarvittavat laitteet ovat kaksitiesysteemissä lähde (monesti CD-soitin, sinun tapauksessasi esim. tv ja pleikkari), vahvistin kaiuttimille ja itse kaiuttimet. Johdotus vie myös auttamatta palasen budjetista. Voi olla, että seinäkiinnikkeisiin tai kaiuttimien jalustoihin joutuu myös laittamaan hieman rahaa ja subbari saattaa tulla hieman suuremmalla budjetilla kysymykseen. Kotiteatterivehkeet ovat näistä varmasti paras/nautinnollisin tapa kuunnella musiikkia, sillä ääni on suunniteltu miellyttämään ja kaiuttimissa on monesti tietyillä äänialoilla korostuksia sellaisissa kohdissa, joiden tiedetään miellyttävän ihmiskorvaa. Hyvin pidettyinä myöskään kotiteatterivehkeiden arvo ei laske käytössä. Huonoa... no tuolla budjetilla oikeiden hyvälaatuisten kotiteatterivehkeiden soundi on yleensä diskanttivoittoista ja basso ei pääse mihinkään jytinätaajuuksille. Monesti ihmiset, joita ei kiinnosta äänenlaatu, haluavat väkisin bassotoistoa ja saattavat jopa tykätä enemmän halvoista 2.1-seteistä ja kuunnella mielummin tunkkaista soimaan jäävää halpisbassoa. Se vähä bassotoisto, mitä edulliset jalustakaiuttimet tarjoavat onkin sitten paljon napakampaa ja "musikaalista", ei pelkkää mömmöä. Esimerkki tuosta vielä (halvimmasta päästä): http://www.mareksound.fi/?p=productsMore&iProduct=1252 Kuulokkeet tarjoavat erinomaista äänenlaatua pienellä hinnalla. Kuulokkeiden vertaaminen kaiuttimiin on hieman kyseenalaista, mutta jos voi hieman yksinkertaistaa ja haluaa hieman väännellä, niin voi sanoa, että hyvät 100-200 euron kuulokkeet tarjoavat monilla osa-alueilla 1000 euron arvoisen kotiteatterijärjestelmän veroista ääntä. Kuulokkeiden kanssa ei tarvitse huolehtia huoneen akustiikasta yms, mutta hyvä lähde on tärkeä, esim. laadukas kannettava soitin, tai vaikkapa ulkoinen usb-äänikortti. Laadukkaammissa kuulokkeissa monesti myös tarvitaan erillistä kuulokevahvistinta. Jos onnistut pitämään hyvälaatuiset kuulokkeet uuden veroisina, niin arvo ei juuri lakse käytössä. Esimerkkejä kuulokkeista: Rokille: Alessandro MS1, Grado sr60 All-around: Sennheiser HD-555, ehkä Denon AH-D1000 Leffat/pelit/klassinen musiikki (tilan tuntu): vaikkapa Audio Technica AD700 Hiphop ja muu jumputus: Hmm... ehkä Sennheiser HD212, Bayerdynamic DT770? Edullinen, mukana kulkeva: Koss ksc75 (tai Porta Pro), Sennheiser PX100
Kiitos vastauksesta. Tuo auttoi todella paljon. Pitää alkaa miettiä järkeviä vaihtoehtoja. itsekin olen juuri miettinyt ,että vaikea tuohon on keksiä hyvää ratkaisuaja ja vielä kysymys (ei ihan aiheeseen) ,mutta millai nuo 2 aktiivi kaijutinta pitäisi liittää pleikkariin?
Ongelmahan tuosta muodotuu, sillä pleikkarista lähtee ääni ulos vain digitaalisena ja lähikenttämonitorit yleensä ottavat vain analogista ääntä, tai sanotaanko, etteivät ota toslinkkiä tai HDMI:tä jollaiset liitännät pleikkarissa on. Itse ehkä liittäisin vain pleikkarin televisioon ja television monitoreihin. Todennäköisesti lähikenttämonitorit ottavat 6,3 millistä ns "kitaraplugia" ja televisio tarjoaa rca:ta, eli esim. tällainen television ja kaiuttimien väliin: http://www.thomann.de/fi/the_sssnake_spr2030.htm
Vielä muutama kysymys.heikentyykö äänen laatu tossa kaijuntin parissa jos ne vetää telkkarin läpi? ja tänään kattelin kaupassa ,että koneelle voisi olla kivat tollaset logitech G51 onko hyvät? ja onko ero esim sinun linkittämiin 2.1 purkkeihin vain kaijuttimien määrä?=)
Jos minulta kysyt niin vastaus on tottakai, että varmasti täyttä p*skaa: sihiseviä purkkeja ja pöhisevä pönttö , mutta kuka sitten mistäkin tykkää. Saattaa olla muutakin eroa kuin kaiuttimien määrä, mutta uskon kuitenkin suurimman eron olevan pelkästään hinnassa. Itse en ole koskaan joutunut vetämään ääntä television läpi, joten en osaa sanoa, mutta luultavasti heikkenee jonkin verran. Jos kuuntelet musiikkia koneella ja tuossa TV:n ääressä menee lähinnä leffat ja pelit, niin tuossa on varmasti parempi paikka ripotella 5.1-setin kaiuttimet. Musiikki on kuitenkin se vaativin osa-alue (josta monitorit suoriutuvat moninkertaisesti paremmin) ja siinä ei mitenkään hyödy viidestä kaiuttimesta, sillä käytännössä musiikkia ei saa muuta kuin kaksikanavaisena. Muutenkin leffakäytössä tuo 5.1-setin subbari on siedettävämmällä tasolla, sillä leffoissa yleensä riittää pitkäiskuinen, soimaan jäävä elementti, mutta musiikissa tarvitaan napakkaa, iskevää elementtiä. Esim. noissa Esin monitoreissa on melko napakka basso, mutta tuon muovipurkkisetin subbari tuottaa mitä ilmeisimmin löysää, soimaan jäävää bassoa. Lisäksi tilan tuntu leffoissa saattaa olla helpommin saavutettavissa surroundsetillä, sillä noilla Esin monitoreilla vaaditaan hyvään stereokuvaan melko tarkkaa kaiuttimien asettelua, mikä ei aina ole mahdollista (eikä takuulla ainakaan tuon sohvan suhteen). Monet leffat ja (käsittääkseni) ps3-pelitkin hyödyntävät nykyään monikanavaisuutta ihan hyvin. Jos televisio huonontaa äänenlaatua, niin sillä ei ole samalla tavalla merkitystä 5.1-setillä, joka ei pysty toistamaan kaikkia televisiosta tulevia häiriöääniä, eikä äänenlaadun heikkeneminen muutenkaan haittaa samalla tavoin, kun nuo kuulostavat muutenkin paljon huonommalta. Jos on 5.1-setti saatava, niin itse lähtisin yhä liikkeelle tästä: http://www.multitronic.fi/index.php?prod=970114-1914 . Turhauttavaa maksaa 180 euroa, kun sillä rahalla saa jo ihan oikeitakin kaiuttimia . Erot näillä ovat varmasti myös hintaeroon suhteutettuna pienet. Edit: Näyttäisi siltä, että toslink-3,5mm-adaptereitakin on olemassa. Tuo homma hieman epäilyttää. Jos käytetään tuollaista, niin päästään melkoiseen adapterihelvetti-tilanteeseen. Ensin tarvittaisiin toslink-kaapeli pleikkariin, jonka jälkeen adapteri, joka muuttaa toslink-uroksen 3,5mm-urokseksi, tämän jälkeen tarvitaan adapteri, joka muuttaa 3,5mm-uroksen naaraaksi. Siihen voidaan tökätä kaapeli, joka toisessa päässä on kitaraplugit kajareille ja toisessa päässä 3,5mm-plugi. Tämänkin jälkeen on ongelmana yhä, ettei televisio ole ollenkaan liitettynä kaiutiimiin ja johonkin väliin tarvittaisiin syelä joku jakaja :S, joten ehkä on helpointa tyytyä pleikkari-televisio-kajarit-systeemiin .