Vastaus: Intelin ostajien täytyi keksiä syy että miksi maksaa puolet enemmän jostain joka on aivan yhtä tehokas kuin se naapurin AMD suoritin. Ennustus: Kaikki nuo Intel pellet tulee tänne vinettää että Intelin suorittimet kellottuu, pitää lämmön alhasempana tai on ´´laadukkaampia´´ .
Kokeile hakea arvosteluja samoilla nopeuksilla toimivista Intelin ja AMD:n prossuista ja tule sitten takaisin trollailemaan..
Intelillä on tällä hetkellä paremmat hinta/laadun omaavat prossut. Noin yksinkertainen se syy on AMD:n pitäisi nyt vain näyttää kyntensä ja lyödä sellaiset prossut pöytään ja sellaisilla hinnoilla, että Intelin valmistajilla menisi jauhot suuhun. Noh se jää nähtäväksi milloin näin tapahtuu. Ihan lähitulevaisuudessa näin ei tule käymään, ainakaan jos vanhat merkit pitävät paikkaansa. Hieman asian vierestä: ATI oli pitkään Nvidian perässä, mutta nyt viimeisimpien näyttisten jälkeen se pyyhkäisi Nvidian ohitse ja otti ykköspaikan kuluttajien keskuudessa. Ei siihen mitään taikatemppua tarvittu. Vain kaikki osaaminen peliin ja tulos oli kiitettävää.
Naurettavinta ehkä se, että jotkut tähän tosissaan ottivat kantaa. Raportointi modelle olisi riittänyt, mutta ei...
Mikäs tässä on modelle raportoimisen arvoista? Sinäkään et onneksi ottanut kantaa omalla viestilläsi? Jonkun mielestä varmasti väärä keskustelualue, mutta väittelyä tässä vain on yritetty saada aikaiseksi. Kekisboylle: Intelin prossut vain ovat parempia tällä hetkellä(niin hintansa, kellottuvuuden, lämpöjen, valmitustekniikan jne takia), kysy asiaa s-postin kautta keneltä vain rehellisesti varteenotettavalta datikselta (tämä siis ei koske sitä s-marketin mikkoa, kenet olet ehkä tuntenut ja pidät luottettavana lähteenä inside piireissä.)
Minulle riittää AMD:n X4200, myös AMD:n HD3850 AGP ja NVidean lankku. Jos saisin valita, Matroxin G400 MAX olisi paras.Näiden kanssa on vaan elettävä.
