Hintaa saisi olla korkeintaan n. 300e ja kameran täytyy olla taskuun mahtuva. Muistikorttina SD. Sillä pitäisi pystyä ottamaan hyviä kuvia suhteellisen pimeissä sisätiloissa ilman salamaa. Myös ulkona kuvaan aika paljon. Kuvaustiloja olisi myös hyvä olla riittävästi. Itse mietin Canon IXUS 110 IS:ää, jossa on hyvä valovoima (f/2.8–f/5.8) ja 16:9 laajakuva. Mikä kamera kannattaisi ostaa? PS. Saakohan tämän vanhan kamerani kuntoon? Pentax-kamera sammuu heti käynnistettäessä
Tuo 16:9 nyt on ihan turhaa. 4x optinen zoomi = ei tee yhtään vitun mitään (pitää mennä suht lähelle kohdetta) laajakuvavideot sentään teräväpiirrolla. paras ominaisuus mielestäni ko. kamerassa. En nyt ostaisi kuitenkaan. Miksi vitussa pitää pimeässä saada kuvata ilman salamaa? itse olen aina käyttänyt salamaa ja on tullut hyviä kuvia keikoilta.
Voisit jättää nuo !"#¤& -sanat pois. Sisätiloissa et saa pimeässä hyviä kuvia millään pokkarilla, joten suosittelen lämpimästi jonkun järjestelmäkameran hankintaa. Kuvaustiloja löytyy tällöin varmasti tarpeeksi ja kenno/optiikka sallii jo hieman pelivaraa, eli vaikka kuvauksen ilman salamaa suht koht hämärässä. Ja videokuvauksesta muista se, että jos käytät moottorizoomia, (siis jos sitä ylipäätään voi käyttää kuvauksen aikana) kaikki kameran "käyntiäänet" tällentuvat myös videoon (zoominappi). Illalla / hämärässä on mahdotonta kuvata salamalla esim. kaukaisia kohteita. Lisäksi salamalla ei saa luonnollisen näköisiä kuvia.. Mihin vertaat omia kuviasi?
Hommaisin ehkä järkkärikamerankin ellei se a) olisi niin kallis b) jos sillä saisi 100% varmasti kuvata aina festareilla ja keikoilla vaikka en ole lehdistöä. Tarvitseeko mun verrata ottamiani kuvia? Tykkään kuvistani vaikka ne ovat kuulemma hieman ylivalottuneitakin. En minä ole mikään ammattikuvaaja enkä tykkää ammattikuvaajista ku ne vain puhuu semmoista salakieltä josta ei tajua yhtää mitää, heh! Muutenki ne haukkuu ja nauraa pokkarikameroille ku niillä on itsellä järkkärikamera joilla ne ottaa sitten taidekuvia ja ovat ylpeitä Pääasia että kuvat ovat teräviä ja että niistä saa selvää.
Saat kyllä kuvata festareillä, vaikka Nikon D60 järkkärillä. Siinä ei ole videokuvaustoimintoa ja muutenkin se on pienikokoinen. En usko sen olevan mitään salakieltä ja sinun todella kannattaisi käydä edes kokeilemassa järjestelmää. Tuntuu että pokkarit ovat niin hitaita / huonoja kun on kuvannut järjestelmällä jonkin aikaa. En aina sanoisi näin pokkarin kohdalla jos ei ole mitään vertailukohtaa.. Mutta pääasia että nauttii valokuvauksesta =)
Taas kerran on pakko mainostaa Fujin kameraa. F200EXR maksaa n. 300 euroa ja on pokkariksi melko vähäkohinainen, eikä kuvanlaadussakaan pitäisi olla valittamista. Noin 100 euroa kalliimmalla saisi Panasonicin LX-3:n joka taitaa olla yksi parhaista pokkareista tällä hetkellä, vaikkei siinä zoomia niin kovin paljoa olekkaan. Luulisi ettei se iso zoom-kerroin ainakaan paranna kuvanlaatua pokkareissa, kun se ei sitä tee järjestelmäkameroiden objektiiveissakaan. Vaatii tosi valovoimaisen objektiivin ja kohinattoman kennon, jos aikoo hämärässä ilman salamaa pärjätä, eikä taida kumpaakaan löytyä pokkareista.
Vaatii tosi valovoimaisen objektiivin ja kohinattoman kennon, jos aikoo hämärässä ilman salamaa pärjätä, eikä taida kumpaakaan löytyä pokkareista. <--- Kaippa niitäkin löytyy.
Ei ainakaan objektiiveja, kun niitä ei juurikaan voi vaihtaa pokkareissa. Kennojenkin koko jää pieniksi pakosta koska pokkareissa on pieni polttoväli.
Olen kyllä nähnyt hyvin onnistuneita pokkarikuvia. Pimeässä ilman salamaa oli otettu. Siis keikoilta. Ihmettelin miten se on mahdollista, mutta sanoi kikkailleensa ISO jutulla ja lisännyt photarilla hiukan valoa.
No tuo Panasonic LX-3:n objektiivi on 2.0-2.8, mutta kenno on siinäkin pieni verrattuna järkkäreihin ja siksi tulee kuviin kohinaa. Ei kovin hyvin tunnu ilman salamaa pärjäävän järkkärillä ja f/1.8 objektiivillakaan jos on heikko valo ja liikkuvia kohteita, ei vaikka ruuvaisi ISOa herkemmälle. Silloin osaa arvostaa erillistä salamaa jonka voi heijastaa vaikka katon tai seinän kautta, mutta kovin kauas ei senkään valo riitä.
miten olis canonin powershot sx200 is? siinä on manuaalisäädöt(himmennin ja valotusaika jne), 720p video ja 12x optinen zoom, hinta 300€
Voin kyllä lyhyen kokemuksen perusteella myös suositella Canon SX200 IS:ää. Ilman salamaa hämärässä voi silläkin saada kohtuullisia kuvia manuaalisäätöjen avulla. 12x zoom ja todella hyvä kuvanvakain löytyvät myös. Ei ihan pikku Ixuksen kokoinen ja vaatii aika tilavan taskun, mutta kyllä se pokkarisarjaan kuitenkin kuuluu. Nyt sai Fotoring liikkeistä bonuksena vielä 3 vuoden takuun ja itse maksoin Kärkkäisellä kamerasta 279€. Teräväpiirtovideo on myös mielestäni yllättävänkin hyvälaatuinen. Toinen vaihtoehto on tietysti Panasonicin TZ7 mutta se maksaa sitten 60-70 € enemmän, eikä juuri muuta eroa ole kuin stereoääni videossa ja hiukan tehokkaampi videopakkaus, mutta toisaalta vain 10 Mpix kenno.
