Mikä näyttis?

Viestiketju Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä -osiossa. Ketjun avasi geKolian 13.01.2010.

  1. geKolian

    geKolian Member

    Liittynyt:
    22.06.2007
    Viestejä:
    20
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Jees eli uusi tietokone on nyt hankinnan alla. Aluksi muut specsit:
    PROSESSORI
    INTEL CORE 2 QUAD Q8300 2.5G 4M S775
    MUISTI
    4G DDR2 800 MHz (2x 2giga)

    jne jne.

    Myyjän mukaan HD4870 (puolen megan muistilla) ei ole enää saatavilla. Hän ehdottaa tilalle
    GF9600GT:tä. Vastaako tämä tehoiltaan samaa? Entä onko samassa hintaluokassa (voi ylittää parillä kybällä) varteenotettavaa vaihtoehtoa?

    Kitoosh.
     
    geKolian, 13.01.2010
    #1
  2.  
  3. bblen

    bblen Regular member

    Liittynyt:
    03.12.2009
    Viestejä:
    210
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    4870 on reippaasti parempi kuin 9600, 4870 hinnalla saat uuden dx11 tukevan 5770 (150egee), Ndivialla GT260 on about samanhintaista mutta saatavuus huonompi ja vanhempi tekniikka.
     
    bblen, 13.01.2010
    #2
  4. geKolian

    geKolian Member

    Liittynyt:
    22.06.2007
    Viestejä:
    20
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Elikkäs HD5770 sitten. Ja windossina tosiaan tuo 7.
     
    Viimeksi muokattu: 13.01.2010
    geKolian, 13.01.2010
    #3
  5. profiili

    profiili Regular member

    Liittynyt:
    07.02.2007
    Viestejä:
    182
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    No toi 4870 on kyllä ihan hyvä Hinta/Laatusuhteeltaan.

    HD 4870

    ATi
    Series: Radeon HD 4k
    GPU: RV770
    Release Date: 2008-06-25
    Interface: PCI-E 2.0 x16
    Core Clock: 750 MHz
    Shader Clock: 750 MHz
    Memory Clock: 1800 MHz (3600 DDR)
    Memory Bandwidth: 115.2 GB/sec
    FLOPS: 1200 GFLOPS
    Pixel Fill Rate: 12000 MPixels/sec
    Texture Fill Rate: 30000 MTexels/sec

    GTX 260

    Manufacturer: nVidia
    Series: GeForce GTX 200
    GPU: GT200
    Release Date: 2008-06-16
    Interface: PCI-E 2.0 x16
    Core Clock: 576 MHz
    Shader Clock: 1240 MHz
    Memory Clock: 999 MHz (1998 DDR)
    Memory Bandwidth: 111.888 GB/sec
    FLOPS: 714.24 GFLOPS
    Pixel Fill Rate: 16128 MPixels/sec
    Texture Fill Rate: 36864 MTexels/sec

    Ei hirveän kova ero

    Mutta toi HD 5770 on kyllä hyvä tosta DirectX 11 tuesta sitä alkaa tulevaisuudessa sadella tota rajapintaa sitten :)
     
    Viimeksi muokattu: 13.01.2010
    profiili, 13.01.2010
    #4
  6. WaRNuT

    WaRNuT Regular member

    Liittynyt:
    16.02.2009
    Viestejä:
    246
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Etkai ole vielä ostanut kyseistä settiä ? Jos et, niin rakenna se uudemmalle kannalle. @ Profiili, miten oikein voit verrata HD 4870 ja GTX 260:än tehoja toisiinsa muuta kuin pelien ruudunpäivitys nopeudella? Kyseisissä vehkeissä on: Eri grafiikka suorittimet , Arkkitehtuuri, coren kellot, ja eri määrä varjostin yksiköitä ja muita eroja. Ja tosin tuossa HD 5770:ä ei ole tarpeeksi mehua pyörittää kunnolla nykyisiä DX 11 pelejä, mutta kyllä se aina HD 4870:n voittaa.
     
    WaRNuT, 14.01.2010
    #5
  7. Kokki99

    Kokki99 Regular member

    Liittynyt:
    09.10.2008
    Viestejä:
    4,037
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Nii laiska kortti DX11 peleihin että ei tuosta tuesta varsinaista hyötyä ole. HD4870 ja GTX260 tällä hetkellä tosi hyviä.
     
    Kokki99, 14.01.2010
    #6
  8. jorma69

    jorma69 Regular member

    Liittynyt:
    08.04.2004
    Viestejä:
    160
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    koneeni tukee 4x AGP väylän näytönohjaimia, käykö 8x AGP kortti koneeseeni?
     
    jorma69, 14.01.2010
    #7
  9. bblen

    bblen Regular member

    Liittynyt:
    03.12.2009
    Viestejä:
    210
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    5770 etu on että se voittaa tehonkulutuksessa, mutta itsekin ottaisin tällä hetkellä 4800-sarjalaisen.
     
    bblen, 14.01.2010
    #8

Jaa tämä sivu