Mikä linux olisi suoritus kyvyn kannalta paras läppärissä jonka specseinä on: 190MB ram (mahdollisuus laittaa lisäkampa, mutta tuskin tulee ostettua) 2.00Ghz mobile celeron, RADEON IGP 340M 64MB? XP koneessa on tällä hetkellä, tuntuu sekin aivan jouhevasti pyörivän kun ei ole mitään turhia ohjelmia koneella. Ubuntu? Xubuntu, kubuntu? Gnome? Kevyempi saisi olla kuin XP, mutta en myöskään haluaisi, että ulkonäkö on täysin riisuttu.
Kuulostaa ihmeelliseltä käyttää XP:tä noin vähällä ramilla. Mutta jos se toimii, niin ei ubuntun/kubuntun kanssakaan ole ongelmia, joskin 256-512MB olisi hyvä olla. Xubuntu xfce:llä molempia hieman kevyempi, *buntut eivät nyt mitenkään kauhen riisuttuja graafisesti ole, mutta ovat nykyään kovasti bloatwarea kaikkine vakiosoftineen. DSL ja Puppy Linux ovat myös varteenotettavia vaihtoehtoja sieltä kevyimmästä päästä. edit. Itse valitsisin Xubuntun ihan tottumustani .deb-repoihin. Myös käyttäjäkunta on laaja, tietoa ja neuvoa löytyy foorumeilta takuuvarmasti. Toisaalta puppy on vieläkin kevyempi, mutta siltikin täyspainoiseen käyttöön riittävä ja suhteellisen helppokäyttöinen.
Xp tässä alunperinkin on ollut. Tietty onhan käytössä sitten virtuaalista keskusmuistia 100MB, mutta fyysisenä on käytössä tuon 190MB. DSL ja Puppy Linux ovat tietysti kevyitä ja vievät vähän tilaa&muistia, mutta eikös ne ole aika pelkistettyjä? Niin ohjelmavalikoimaltaan (siis niistä mitä on valmiina) kuin ulkoasultaankin? Mutta voisihan sitä Puppya kokeilla, *ubuntuja on oikeastaan kaikkia joskus tullut edes livecd:nä kokeiltua, etteivät nekään ihan outoja tuttavuuksia olisi.
Muistia vähänlaisesti, ja lähtisin siksi katsastamaan jakelua Slackware-pohjalta. Erinomainen olisi Zenwalk eli ent. Mini-Slack, ja erityisesti vanhempaan konekalustoon sitten Vector-Linux. http://www.zenwalk.org http://www.vectorlinux.com/ Toki Slackware tulee ihan sellaisenaan kyseeseen: http://www.slackware.com/
En tiedä mikä pelkistyksessä on haittaa tuolla raudalla, itse olen mieltynyt minimalistisiin työpöytiin. DSL voi kuitenkin olla aika karu ilmestys. Puppy on kyllä graafisesti konfiguroitavissa, kuten *buntutkin. XFCE on kompromissi keveyden ja ulkoasun kesken. Slackware on tietty vaihtoehto sekin. Hieman voi kokemattomalla käyttäjällä olla ongelmia pakettiriippuvuuksien tarkastelussa, sehän on toisaalta vain hyvä juttu ettei kaikkea yritetä tunkea defaulttina. Ihan käyttäjän mieltymyksistä kiinni. Zenwalk vaikuttaa näin ensinäkemältä hyvältä vaihtoehdota.
No muotoilin ehkä tuon hieman huonosti. Siis pelkistetty kyllä ulkonäöltään voi olla, kunhan se on vain vielä käytettävyyden puitteissa, ettei tule hommasta epäselkeää kun on riisutttu niin paljon (ei tällä ole itseni kannalta mitään merkitystä, mutta satunnaisesti käyttää muutkin konetta ja jos on Windowsin graafiseen liittymään tottunut, niin saattaisi DSL tuottaa lieviä käyttövaikeuksia). Ettei nyt kuitenkaan tekstiversioksi mene, heh. Zen vaikuttaa aika hyvältä. Ulkoasu on hyvin sellainen mitä ajattelinkin, selkeä eikä ole mitään turhia visuaalisuuksia. Mitenkäs näyttiksen ajurien kanssa? Saanko kuvan näkymään esim s-videon kautta Linuxilla? E: Mitenkäs tuota, löytyykö zen:istä tai vectorista suomea? Voi nimittäin tuottaa vaikeuksia linuxiin kokemattomalle käyttäjälle (en nyt tarkoita itseäni, vaan muita mahdollisia koneen käyttäjiä) ja jos se on vielä englanniksi
Zenwalk:in lisäys Slackwareen on tuo Netpkg paketinhallinta, joka huolehtii myös riippuvuuksista, ja kaikki tarpeelliset koodekit ym. on saatavissa suoraa asennuslähteistä, jos ne kaikki eivät jo ole valmiiksi asennuksen yhteydessä. Lisäksi itse päivitän Zenwalk:ia versiosta toiseen ihan lennossa (ei sovi tosin suositella ). S-videota en ole koskaan kokeillut. Mutta olen käyttänyt ATI:n ohjaimella varustettua kannettavaa TV:n kanssa. Oma vanha ATI-ohjaimeni ei kuitenkaan salli videokuvaa kahdelle näytölle (kannettavan oma ja TV), vaan tuolloin oli pakotettava leffa näkymään vain televisiosta http://linux.fi/wiki/Monen_näytön_järjestelmät X.org tarjoaa toimivat ajurit, mutta myös ATI:n suljetut ajurit on asennetavissa. En käytä suljettuja ajureita eikä uskoakseni ATI:n suljetut ajurit enää tue vanhan kannettavani ati-ohjainta. Mutta avoimet ajurit toimivat ihan hienosti. Nykyisin kaikki (oikeat) Linux-jakelut ovat lokalisoitavissa. Zenwalk "puhuu" enemmän tai vähemmän suomea kuten kaikki muutkin jakelut Zenwalk:in ohjelmatarjontaa voi ihmetellä: http://packages.zenwalk.org/?v=current ja yksittäisiä paketteja etsiskellä http://packages.zenwalk.org
Puppy Linux on monipuolinen valinta, riippuen ihanmitä haluut, mikä on rauta jne. Viralliset sivut (http://puppylinux.org) ei oo enään yhtä kivat etsiä asioita. Vakio versio on kivasti graafinen ja sopivasti ohjelmaakin mukana. Tarpeettomia voi sit poistaa ja asentaa uusia tilalle. Helppoa kun/jos löytää ohjeet. Käyttäjät ovatomiadistrojaatuunanneet,se ulkonäkö jamitäohjelmaamukana. Jos ei ite haluu rukata mieleistään. Forumilla on osasto Puppy Derivatives,jossa noita on omina ketjuinaan. Ja tuolta löysin sitten linkin virallisille sivuille http://puppylinux.org/wikka/Puplets Tossa on kuvailtu erilaisia tuunattuja versioita, linkit latailuun jne. ei ihankait toimi.
