Mikä hiirimatto?

Ei välttämättä kuuluis rautapuolelle, mutta enpä heti hoksannu parempaakaan paikkaa.

Eli tarkoitus olisi jouluksi hankkia logitechin mx518 ja tällöin tartteisin uuden hiirimaton. Millanen olisi hyvä? Ja mahdollisesti linkkejä kauppoihin jos tiedätte. Onko tuolla hiirimatolla (pelikäytössä) kovinkaan suurta merkitystä? Toiset sanovat että on ja toiset että ei. Hintaakin noilla tuntuu olevan. Kaikkea saa suositella, koska en ole varma budjetista, mutta mielummin sellaisia 20e mattoja kuin 30-40e mattoja. Sellainen "normaali" kokoinen eli ei jättisuuri, muttei ihan pienikään.

 

Kyllä siitä hiirimatosta on hyötyä. Parantaa varsinkin optisten hiirien tarkkuutta huomattavasti. Oma suositukseni olisi tuohon hintaluokkaan Steelpad 4D. Aivan loista hiirimatto. Toinen puoli suunniteltu optiselle hiirelle ja toinen pallohiirelle.

http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/25788
http://www.skenegroup.net/fi/artikkelit/hiirimatot.6

Mielestäni tuo pohjaan asennettava hidaste ei ole mikään miinus. Se lätkäistään pöydälle ja matto päälle. Tuo hidaste on siis hieman hiirimattoa pienempi matto, joka on tuollaista materiaalia, ettei se liu'u, mitään liimoja ei siis tarvita. Mielestäni tuo noin 19€ hinta on varsin kohtuullinen. Ehkä hieman yläkanttiin ja matto on juuri sopivan kokoinen (ei liian iso).

 

Toinen Ulti-mat Original menossa ja seuraava hiirimatto tulee olemaan samanlainen. Edellinen kesti n.1,5v suhteellisen armottomassa pelikäytössä. Hintaa on tosiaan hieman alta 30e, mutta voin vakuuttaa tuotteen olevan sen arvoinen.

Eli kyseessä on teflonilla päällystetty teräslevy, jota on saatavilla mustana ja hopeisena. Ei sisällä suuria logoja, vaan soveltuu myös aikuisempaan makuun. Pohjassa kiinteä solumuovikerros, eli matto pysyy varmasti paikallaan kovassakin menossa. Teflonpinnoitteen ansiosta äärimmäisen helppo pitää puhtaana, ajoittain vain pesu vedellä ja tiskiaineella. Kuvioton, yksivärinen pohja takaa parhaan lukupinnan pelihiirelle.

Väittäköön muut mitä tahansa, itse olen testannut lukuisia vaihtoehtoja, enkä parempaa ole löytänyt. Täydellisyydestä on nimittäin hieman hankala parantaa

E: Ulti-matilta löytyy myös halvempia kangasmattoja, mutta pelikäyttössä itse ainakin pidän kovapintaisesta ja liukkaasta matosta.

 

Clas Ohlsonin 2.30€ maksama musta hiirimatto on pätevä.

 

Mikäli tarkoitat sitä liukaspohjaista, heijastavapintaista ja keskeltä koholla pysyvää muoviläpyskää, niin kyllähän se ajaa asiansa lasinalusena.

 

Hyvin tuo paikallaan pysyy, pinta ei pahemmin heijasta, mutta reunojen läheltä tuo on kyllä 1½v aikana noussut koholle.
Pitäisi sijoittaa 2.3€ uudestaan.
Järjettömän hintaisia useimmat matot, ikinä maksaisi mistään läpyskästä montakymmentä euroa, ja luulisi että nyt minusta tulee uuberpelaaja.
11€ oli kyllä lasinen hiirimatto siellä, pitänee käydä katsomassa millainen on, ellei osta pisaramattoa, Allsop vai mikä nyt olikaan.
Btw, hiirikin 400dpi/100hz ja toimii

 

Ei kuitenkaan kannata hutkia ennenkuin on tietoa/kokemusta asiasta.
Itselläni oli juuri tuo MX518 ja Ulti-mat original yhdistelmä.
Voin sanoa että tuolle hiirelle teflonpäällysteinen matto on niin hyvä kaveri että vastaavaa pelattavuutta ei saa millään halpismatolla.
Suosittelen erittäin lämpimästi.

Lisäksi tuolle omalle MX1000 hiirelle ainoa todella hyväksi todettu alusta on speed-padin 10€ kovamuovinen hiirimatto.

 

Eihän se matto paremmaksi pelaajaksi tietenkään ketää tee, mutta huonolla matolla pelaaminen on hankalaa hyvällekin pelaajalle.

Jos sijoittaa kalliiseen pelihiireen, niin hukkaan menevät nekin rahat, mikäli alusta on huono. Toki jokainen tehköön rahoillaan ja pelivälineillään mitä tahtoo. Helmiä sioille.

 

Hyvä on tuntuma reilun 2€ matollakin, virtuaalipippeli ei vaan kasva toisin kuin 50€ superhyperledi matolla, enkä ole ainoa

Mikä on kallis pelihiiri?
Onko se 2€ matto siksi huono kun se on niin halpa ja sillä ei ole statusarvoa kun kaverit eivät tule katellisiksi?
Sopivan liukas ja sopivan kokoinen tuo ainakin on, toki on tuo jo kulunutkin keskeltä kun yli 600h bf2 hinkattu mattoa + muu käyttö

Razerin hiiriä ei kukaan ainakaan halua myydä kun niitä ei ole missään esillä.
Logitechillä taas langatonta paskaa tai laserhiiriä

 

Meinasin jo kirjoittaa jotakin todella ilkeää ja ivallista vastaukseksi, mutta kuitattakoon tuo Clas Ohlsonin lasinalusten puolustelu nyt vain joutavana väittelynhaluna.

Tähän pääsääntönä pätee se, että ne jotka eivät ole kunnollisella hiirimatolla pelanneet, väittävät niitä turhaksi välineurheiluksi.

Itse maksan mieluusti 30e tyylikkään simppelistä, hyvän kokoisesta ja jämäkästä hiirimatosta, jonka voi tarpeentullen pestä vedellä puhtaaksi. Tähän kun vielä lisätään pinta, jota hiiri lukee ilman vastaväitteitä tilanteessa kuin tilanteessa, en mieti kahta kertaa ostopäätöstäni.

E:typo

 

Aivan totta. Monesti oikein näkee näitä väittelyitä siitä että kuka pärjää halvimmalla mahdollisella hiiri alustalla. Osa vielä vetää niin överiksi että teilaa muutaman euron mattojenkin ostajat koska pelkkä pöytä tai A4 arkki ajaa saman asian.
Kaikkia näitä henkilöitä yhdistää kuitenkin muutama asia. Esimerkiksi ahdasmielisyys. Kerta se näinkin toimii niin se riittää minulle ja myös kaikille. Kädettömät pelaajat vaan tarvitsevat parempia ratkaisuja.
Toinen mikä sopii kaikille on se että ei ole minkäänlaista kokemusta erikoismatoista.
Itse voin hyvällä omalla tunnolla sanoa että jos MX518 hiirtä testaa Ultimatilla ja vaikka sillä parin euron perusmatolla niin paatuneinkin erikoismattojen vastaan puhuja pyörtäisi mielipiteensä samantien.
Tietty ellei eroa huomaisi niin siinä vaiheessa voisi testaajalle antaa pallohiiren käteen koska ei se mitään hiiristä ymmärräkkään.

Taidat kuulua sinne luokkaan että kaverit nauraisi sinulle jos ostaisit hieman kalliimman erikoishiirimaton.
Mielestäni MX518 tapauksessa 30€ täydellisestä pelattavuudesta ja MX1000 tapauksessa 10€ täysin virheettömästä toiminnasta on hyvin halpa hinta.

 

IMO Hiirimaton vaikutus on niin pieni että siihen sijoittaminen 10 euroa enempää on pelkkää pröystäilyä. Itselläni on käytössä 5 vuotta vanha allsopin kangaspintainen hiirimatto joka taatusti pysyy paikallaan ja on edelleen melkein uuden veroinen, eikä maksanut aikoinaan kuin pari kymppiä markoissa.

 

Itseäni lainaten

I rest my case.

 

Ei tuo ole väittelynhalua, vaan tuo on yksinkertaisesti hyvä matto.

Saman tekee tuo reilut 2€ maksava hiirimatto.
Ainoa vika on tuo kuprulle meno.

 

Kyllähän se kunnon hiirimatto on aktiivikäytössä aivan välttämätön. En tiedä 2€ matoista muuta kuin sen, että ne eivät vielä ole A4:sta voittaneet, ja siksi en sellaista ikinä omistanut. Tällä hetkellä on aytössä Razer eXactMat, ja tyytyväinen olen. 25€ maksaa suunnilleen, alumiinilevyä, kaksipuoleinen ja erilaiset pinnat, kumitassut jne...

Maton tärkeydestä on turha väitellä, itselleni ei ainakaan tulisi mieleenkään pelata ilman kunnon mattoa. Joskun pelasin A4:lla, ja se toimi ihan ok, teipattu pöytään kiinni, huono puoli oli se, että se piti vaihtaa kuuden tunnin välein, muuten erinomainen pinta.

En usko, että kukaan voisi katua reilun 20€ maton ostoa jälkeenpäin.

 

hehe nyt on pakko sanoa että mielenkiintoista lukea kuinka PeteTK puhuu täällä virtualipippeleistä ja 2€ halpis tuotteiden hyvyydestä, ja vastaavasti haukkuu aina kaikki kaiuttimet/vahvistimet luokattomaksi "muovipurkeiksi", elleivät ne maksa sitä 10 000€

Oma mielipiteeni asiaan on jälleen, mene testaamaan ja ota se mikä tuntuu parhaimmalta niin kateen kuin kukkaroon.

 

Oletko testannut?

Tuota sinun siguasikin kun katsoo niin kumpikohan olisi enemmän pröystäilyä, parin kympin hiiri matto vai nuo kaikki koneet?

Huvittavaa sinänsä että näillä erikoismatoilla puututaan suoraan siihen hintaan ja ovat sitten olevinaan niin huonoja ostoksia kun maksavatkin niin paljon. Samaan aikaan tungetaan rahaa koneisiin satoja euroja vuodessa osiin jotka vanhenevat ja arvo tippuu vuodessa enemmän kuin se matto maksaa.
Toisin kuin sen muutaman kympin erikoismaton jonka arvo on ihan sama vielä muutaman vuodne käytön jälkeenkin.
Jos ostettaisiin se perus 1000€ uusi konekkin niin 20€ erikoismatto olisi peräti 2% sen koneen hinnasta....

 

Tuosta Razerin Exact Matista sen verran, että se ilmeisesti lienee samanlainen matto, kuin Razerin Pro Pad, mutta eri värisenä. Razerin Copperhead kieltäytyi toimimasta tuolla valkoisella Pro Padilla, jonka pinnassa oli tosin paljon toivomisen varaa muutoinkin. Myös kaksipuoleisen maton korkeus ja terävä reuna tuottivat ongelmia, koska hankasivat ikävästi rannetta. Razer myös piti suhteellisen kovaa ääntä käytössä.(mielipideosio alkaa tästä->) Matto oli myös turhan lelun näköinen, siinä missä Ulti-mat on yksinkertaisen tyylikäs - jopa yläreunan tarran saa poistettua siististi ilman liimajälkiä.

Ja PeteTK:lle tiedoksi, tuo Ohlsonin matto on pieni ja hintelän tuntuinen muovilärpäke, jota ei voi todellakaan verrata useampia satoja grammoja painavaa teräslevyyn, kun puhutaan jämäkästä ja hyvän kokoisesta matosta. Se myös ennenkaikkea näyttää halpahalliostokselta - joku saattaa tosin pitää sitä hyvänä asianakin.
(Kyllä, olen kokeillut tuota muovinpalaa, toisin kuin sinä voit sanoa laadukkaammista hiirimatoista.)

 

mulla oli kans ennen tuo 2e muoviläpyskä ja pelasin sillä noin vuoden ja kun ostin uuden hiiren (mx518) ja maton (qpad ct) niin pelituntuma parani uskomattoman paljon. iso matto on aina iso matto. tämä matto on ainakin juuri sopivan liukas, korkea ja iso. en ole kyllä kokeillu muita pelihiirimattoja mutta loistava pelituntuma tällä yhdistelmällä ainakin minulle. matto makso 38e enkä oo katunu kyllä hiiren enkä maton ostoa sekuntiakaa.

 

Olisiko heittää linkkiä tuohon Speed-Pad -mattoon? itsenikin pitäisi meinaan hommata MX1000:lle kunnon alusta.