eli ostin 1tb kovon entisen 1tb:n rinnalle.. ja alustin sen uuden yhdeksi isoksi osioksi mutta windows 7 näyttää nyt että kovon koko olisi vain 930gigaa.. eli mihinköhän se 70 gigaa on kadonnut? tiedän että aina kun osioita tekee osa tilasta "katoaa" mutta en olisi uskonut että pelkän yhden osion tekemällä katoaa 70gigaa.. edit: itseasiassa kun menin levynhallintaan ja poistin koko osion niin näyttää että "varaamaton 931.5gb" eli onko tuo oikeasti tuon kokoinen vai onko jossain jotain vikaa? kun miksi ihmeessä kiintolevyä mainostetaan 1000 gigaisena jos oikea koko on kerta noin paljon vähemmän?
koska myyjä pitää yhden tavun kokona 1000 bittiä, ja käyttöjärjestelmä pitää yhden tavun kokona 1024 bittiä... oikea fyysinen muisti on siis 930gb.
Tuolla laskuri jolla on helppo tarkistaa kiintolevyn todellinen koko: http://www.vanamo.net/giga/index.htm Edit: Lisätty kuva
Ja taas sama "ongelma". Lukeekaa tästä selitys. http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f-121/uudessa_kovossa_500_sijaan_460-881397/ Toi oli joulkuussa, nyt on tammikuu. Et onhan se kerran kuussa, vaikka vajaa 2 viikkoa edellisestä kirjoitus kerrasta. Ei se muuten ole bittien määrä, vaan tavuja 2 potenssiin kymmenen. (Lukemat kyllä täsmää.) Mistä pienoinen virhe alkaa. Ja murheenkryyni nyypille.
yritin kyllä etsiä että olisiko samasta aiheesta jo aiemmin joku kysellyt mutta en löytänyt kun olen "nyyppi" enkä noin taitava kaikkitietävä ja osaava kuin BforeDusk :/ useastihan täällä ihmiset kyselee samoja asioita kun eivät löydä entisiä samaan aiheeseen liittyviä keskusteluita mutta eihän niihin tarvitse tulla sitten vastaamaan jos ei ole mitään järkevää sanottavaa?
Oot tavallaan oikeessa. Kummiski Googleen laitat vaikka "1TB 930GB" tai "1000GB 930GB" nii heti löytyy. Eikä tarvii ees olla just noi. Mitä tähänki taas sanois. Joskus näkee sellastaki et topicin sanat sellasenaan Googleen antaa heti vastauksen. Ehkä kantsii vaan ottaa lunkisti. Ymmärrän kyl et joitaki ottaa päähän jatkuvat kysymykset samoista aiheista. Ei ne mua paljoo haittaa mut ehkä tää anto vähän näkökulmaa miks muita voi ottaa päähän.
Jos on ongelma, sit kysyy, tulee vastaus, jossa on joku komenttikin. Jos siitä vetää herneen nenään ja on tarve neuvoa, että jätä vastaamatta. Niin eikö kannattais itse ekana toteuttaa neuvojaan ja jättää koko ongelmansa kirjoitus tekemättä. Anyway! Toi oli joulkuussa, nyt on tammikuu. Et onhan se kerran kuussa, vaikka vajaa 2 viikkoa edellisestä kirjoitus kerrasta. Olis ehkä kannattanut lukea se edeltävä linkki ennen mitään kommenttia. Siellä kun olen kirjoittanut. Ei niin kauhean väärin tuo 2,4% virhe etuliitteen väärässä käytössä, mutta noin kerran kuussa täälläkin samaisen kysymyksen joku tekee: 'Mihin mun kovalevystä on hävinnyt kapasiteettiä?' Ei ole mikään "taasko ...tana nyyppä kysyt". Vaan komentti että 2 viikkoa edellisestä kerrasta kun joku ihmettelee tän "vakiokysymyksen" kovoista. Ei pätkääkään ottanut päähän että samaa kysytään. Helppoa oli kun muistin että just olin laajemman vastauksen asiaan tehnyt. Jotta voi laittaa linkin. Ei tarvi kaikkea kirjoittaa uusiksi. Ja By the way tän ketjun aloittaja, jos et osannut linkkiä klikata tai et viitsi lukea tjms. ja olet oikeesti sitä mieltä että toikin edellinen viestini linkkeineen on sun mielestä: jos ei ole mitään järkevää sanottavaa? Niin unohda kokonaan apujen kyselemiset tällä saitilla. p.s. Yleinen ongelma täällä on, viiden sanan kysymykset. (Siis viidellä sanalla on selitetty vikakin, laiteet jne.) Jos vastaus sitten ylittää 5 sanaa ei sitä jakseta pitemmälle lukea. Kommenttia kyllä voi jo luetun perusteella.
vieläkö tänne kirjoitellaan ja puhutaan ihan muusta mikä ei varsinaiseen aloittamaani kysymykseen edes liity.. noh, joillain on näköjään tarve päästä aina pätemään ja on saatava sanottua aina se viimeinen sana.. ja väännellä ja käännellä miten kukakin sanoi millon jne jne.. noh, meitä on joka lähtöön.. mutta tosiaan kiitos kaikille vastauksista ja hyvä että sain vastauksen ongelmaani näin nopeasti! niin voi levollisin mielin olla eikä tarvi lähteä kovoa kauppaan viemään
