Mihin kiinnittää huomiota kun ostaa LCD tv:tä?

Elikkä olisi tarkoitus tässä hommata 32" tai 37" LCD tv. Hintaluokkaa 1300-1600e. Mitkä asiat kannattaa ottaa huomioon ostaessa tv:tä? Aika monessa eri tv:ssä on jonkinlaista kuvanparasnnutekniikkaa. crystal clearii sun muuta. Mitä ne käytännössä tarkoittavat?

Jos pystytte jotain tarkkoja malleja antaa esimerkiks mikä olis hyvä tuohon hintaluokkaan sopiva tv ja miksi, niin tietäis sit vähän mitä vaatia.

 

HIFI- Lehdessä 9/2006 oli vertailu plasma- ja lcd:t televisioista. Mutta ongelma saattaa tulla monella vastaan hintaluokassa 2995-4999 €. Joten hyvää ei saa halvalla.

 

Nämä LCD ja plsma kilkkeet ovat kirppiskamaa...
Viimeisin hot on laser TV...
Viite: http://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=06/10/11/0214254
sekä: http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=50&news_id=200617525

 

niin toi Laser tv ois kätevä mutta kun ei niitä ole eikä tule vielä 2-5vuoteen eli jos nyt haluu töllön niin 40" LCD on paras ratkaisu

kuvan parannus\scaalain
eli kun esim LCD töllön reso on 1366*768 ja sisään tuleva singaali vaikka DVD on 720p niin se scaalain muokkaa kuvan sopivaksi töllön omaan resolle ja kuvanparannus hieman parantaa scaalauksesta aiheutuvaa kuvan laadun heikenemistä

lyhyesti hyvä scaalain+kuvanparannus tekniikkaa on hyvä tv kuva

 

Parannustekniikat pyrkivät myös poistamaan kohinaa, terävöittämään ääriviivoja, lisäämään kontrastia jne. Materiaalista ja toteutuksesta riippuen, kuva joko paranee tai huononee. Parhaimmillaan vaikutus voi olla huikea (kuten esim. JVC SVHS-videonauhurissani), mutta helposti myös aika kauhea (esim. jotkut vuoden-parin takaiset halvat Philipsin paneelitelkat).

Ennemmin kuin tuijottaa hienolta tai tekniseltä kuulostavia termejä, kannattaa etsiä todellisia vertailutestejä laitteiden välillä.

Tuota toistakin keskustelua lähes samasta aiheesta kannattanee vilkaista:
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/395848

 

Mites sit kun menee liikkeeseen katselemaan noita eri tv:tä ja niiden kuvia? Joskus ne näyttää jotain dvd levyi tai sit suoraan maikkaria tai vastaavaa. Pystyykö siinä jo kattomaan vähän silmämääreisesti että onko kuva ihan täyttä paskaa vai ei?

 

Joskus huonolaatuinen TV-lähetys voi antaa täysin väärän kuvan television kuvanlaadusta. DVD-videota tai HD-testivideota katsomalla saa oikean kuvan TV:n laadusta.

Kannattaa kiinnittää huomiota eritoten väritoiston kylläisyyteen ja mustan värin tasoon ja syvyyteen. Niissä on yleensä isoimpia eroja.

 

Keskivertogigantissa vertailu on kieltämättä vaikeaa, kun televisioita ei ole lainkaan säädetty, signaali on kohinaista ja valaistuskin on ylensä aika "kova".
Jos TV:lle syötettävä signaali on huonolaatuista, kuvanlaatua on oikeastaan mahdoton vertailla.

Omasta mielestäni, jos liikettä kiinnostaa pätkääkään myydä kalliimmpia telkkareita, saa siellä katsottavaksi kuvaa vähintään DVD:ltä, ellei jopa tietokoneelta tai joltain muulta HD-kuvalähteeltä.
Tai sitten töllön saa kotiin katsottavaksi (aivan kuten parempien kaiuttimienkin kohdalla, nehän saa yleensä helposti kuunneltavakseen).

Asiakashan voi sitten valita, mistä laitttensa ostaa: arvostaako tälläistä palvelevaa liikettä vai hakeeko sen mahdollisesti muutaman euron halvemmasta massamarketista tai webbikaupasta.

 

ite en ole mitää HIFI ostanut massa marketista vaan pikku kaupasta siellä palvelu pelaa ja voi testata rauhassa ja voi tinkiä alle gigantin tai samaan hintaa tosin ei kaikissa mutta niistä olen kävellyt ulos

tosin täytyy muistaa että jotakin hula hula massa marketti merkkiä ei verrata laatu nimeen hintaan

 

Ainoa oikea vastaus on LaserTv:,
tulossa ainakin Mizulta, ja ilmeiseti muiltakin toimittajilta, unohda vähäks aikaa tehoja kuluttavat lcd:t, seuraa uutisia.

 

niin TULOSSA mutta ei markkinoilla tuoreimpien huhujen mukaan on jo prototyypejä mutta koska niitä on kaupassa eli jos haluaa nyt tänä tai ensi vuonna taulu töllön niin joutuu valisemaan LCD tai Plasman välistä

Apparently the first commercial Laser HDTV will go on sale in Fall or Winter/Q4 2007.

Digitoday

Next-Gen Screen ?

Laser TV no plasma killer

 

LOL

 

Oikeasti kannattaa odottaa, että orgaaniset, älykkäät, verkottuvat ja puolivapaasti liikkuvat nanopartikkelit tulevat myyntiin tavallisen seinämaalin tapaisena kolloidiliuoksena. Silloin haluamansa kokoisen kuvan voi kukin itse sivellä maalin tapaan mille tahansa (seinä)pinnalle, ja nämä älykkäät partikkelit muodostavat käyttäjän vapaasti konfiguroitavissa olevan verkottuvan kuvapistematriisin. Virtalähteeksi niille riittää kevyt sumutus sokeriliuoksella n. kerran kuukaudessa.
Arvioitu toimitusaika kauppoihin on jouluna 2106.

 

Olen tässä miettinyt tämmöistä tv:tä kuin Sony Bravia KDL-32V2000AEP. Onko jollain jotain kokemusta tai tietoa onko toi hintalaatu suhteeltaan hyvä lcd tv?

 

Sonyn hinta ?

Sony KDL-32V2000 toi kirkkaus ja contrasti ei ollut paras tohon hintaan mutta muuten ihan ok jos kyljessä pitää lukea SONY

no joku nyt unohti Fog TV vaikka on jo AD puhuttu vaikka mista

Laser tv
OLED (organic light-emitting diode)
SED (Surface-conduction Electron-emitter Display)

 

Ei sen tv:n pakko kyllä sony olla Eli jos tohon hintaluokkaan löytyy joku parempi nii kertokaa ihmeessä

 

FogScreen on ennemminkin valkokangas kuin TV. Eli kyseessähän on hallittu vesisumu, joka muodostaa riittävän tasaisen pinnan, johon sitten voi heijastaa kuvan esim. tavallisella videotykillä. Ja koska se on vain sumua, sen läpi voi vaikka kävellä.
Hieno keksintö show-käyttöön, mutta ei ole tarkoitettu niinkään TV:n korvikkeeksi.

Vaikka toinen keksijöistä onkin opiskelukaveri ja muutama kaveri on nytkin noita sumuseiniä rakentelemassa ja asentelemassa, täytyy silti todeta, että laitteen myyntihinta on lähes posketon. Vaikka eipä se jotain suuria messujärjestäjiä ym. juuri haittaa.

 

Yksi asia mihin kannattaa kiinnittää huomiota on RESOLUUTIO joka nykyään on 1366x768 ja tämä taas johtaa siihen että kyseisen resoluution tv:tä ei PIDÄ OSTAA!!!!!!!!!!!!!!
1280x720 tai 1920x1080, näin simppeliä se on

 

Tuo taas oli yksi tyhmimmistä kommenteista ikinä. Sääntö numero yksi: älä kuuntele Newbieitä.
1366x768 kannattaa ehdottomasti ostaa tänäpäivänä, koska niistä löytyy valinnan varaa (eli saa hyvälaatuisen ja mieleisensä). Resoluutiosta ei kannata välittää koska 1280x720 tai 1920x1080 materiaalia ei telkkarista kuitenkaan tule. Ja skaalattu kuva näyttää ihan yhtä hyvältä kuin skaalaamatonkin jos et mitään "anttila 699€"- taulua osta.

 

Haha, arvasin että kommenntini saa tulta alleen
Okei, leikki leikkinä, mutta tosissaan minua ainakin painaa tuo resoluutio.
Jos 1366x768 sijasta olisi 1280x720, olisin jo ostanut ensimmäisen LCD tv:n, mutta tuon resoluution takia on jäänyt ostamatta ja odottelen FULL-HD:n halpenemista sekä aikaa jolloin HD-telkuille on yleensä tarvetta.
Ja sen verran vielä että en ole itse kokeillut onko hävikkiä skaalatessa 720p --->1366x768, kommenttini perustuu paljolti kokeneiden ammattilaisten kommentteihin....lol