Eli melkein tupla postaus kyseessä mutta kysyn kumminkin, että onnistuuko valmiskoneen (esim. Acer/HP) mbr:n varmuuskopio ja palautus? Kysyin tästä jo tuolla Windows puolella keskustelussaVista mbr mutta ajattelin vielä täältä kysellä, jos jollakin linuxin käyttäjällä olisi tietoa tai kokemusta. Grubhan korvaa esim. Acerin mbr:n kokonaan ja siinä menettää tuon alt+F10 mahdollisuuden palauttaa kone tehdasasetuksille. Sinänsä sillä ei ole mitään väliä mikäli palautus DVD on olemassa mutta mielenkiinnosta haluaisin tuon tietää. tukis vastasikin, että Knoppixin live-levyllä voi tuo onnistua. Pitäisi saada vain ensin 100% varmuus ennekuin alkaa "leikkimään". Lisäys vielä: aikomus on tosiaan asentaa Linux Vistan rinnalle toistaiseksi =)
mbr:n kopiointi ja palautus onnistuu dd:llä. MBR on levyn ensimmäiset 512 tavua. Tuolla ei taida tekemistä mbr:n kanssa. Yleensä nuo ovat biossin asetusten nollaus. Joissakin kannettavissa on oma (piilo-) osionsa, jossa on jotakin konekohtaista dataa. Kannattaa tarkistaa asia ennenkuin alkaa radikaalisti osioimaan levyä. Jos aiot Linuxin asentaa kannettavallesi, tutustu rauhassa etukäteen sivuistoihin tuxmobil.org sekä Linux on laptops. Sieltä saanet hyvää infoa, kuinka Linuxin saa asennettua koneellesi. Itselläni on Dell Latitude D600. (Säilytin originaalin 10 Gt XP:n, mutta muun tilan käytin ZenWalk-linuxin asentamiseen 30Gt.)
Aikaisempaan Aspireen menin asentamaan Arch Linuxin ja Grubin asennuksen jälkeen ei entistä normaalia mbr:ää(?) saanut enää palautettua millään takaisin. Toki tuo piilotettu osio oli jäljellä mutta esim. Acerin eRecovery Management -ohjelma Windowsissa ei toiminut, kuten piti. Tuo Acerissa oleva alt+F10 (=recovery setup) bootissa ei toiminut myöskään eli kädet piti ns. nostaa pystyyn. Ilmeisesti joissain tapauksissa tuon piilotetun osion kautta voi olla mahdollista palauttaa tuo muuttunut mbr normaaliksi mutta sekään ei ole täysin varmaa. Toimiiko tuo dd todella toivomallani tavalla?
Toimii, sillä sillähän vain kopioidaan ja tarvittaessa palautetaan alkuperäinen mbr paikalleen. Lilo:ssa on vipunen, jolla se asentuessaan tallentaa alkuperäisen mbr:än. Oliko Arch-linuxissa nimenomaan käytössä lilo? Jos levyllä on joitakin (piilo) osioita, pitänee niistä huolehtia ja olla erityisen tarkkana osioidessaan levyä. Koko levyn kloonaukseen on omia ohjelmiaan. Mutta luulen, että esim. partimage + dd:llä tehty mbr riittävät järjestelmän palauttamiseksi alkuperäiseen tilaan. PS. Eihän nuo piilo-osiot ole Linuxin fdisk:lle (tai järjestelmälle ylipäätään) mitään piilo-osioita. Vain Windowssin hieman vaatimaton osiointityökalu ei (ainakaan aiemmin) tuollaisia epämääräisiä tiedostojärjestelmällä varustettuja osioita löytänyt. Tosin Windowssin ei johtavan markkina-asemansa takia tarvitsekaan tukea muiden käyttöjärjestelmien tiedostojärjestelmiä. PS. Jos arveluttaa voit toki turvautua kaupalliseen Windows-ohjelmaan Norton Ghost. dd:llä saa koko levystäkin imagen, mutta oletuksena se todellakin tekee koko kovalevyä vastaavan (kuva-)tiedoston - eli tallentaa myös tyhjän tilan. Jokin vapaa PartImage (ja vastaavat) taas jättävät tyhjät sektorit tallentamatta, sekä pakkaavat datan. Tuollainen esim. 5 Gt:n osio helposti pakkautuu vaikkapa 1 Gt tallenteeksi riippuen toki millaisesta datasta kulloinkin on kysymys. Lisäksi ko. ohjelmat osaavat luoda moniosaisia (multivolume?) paketteja, joita voi tallentaa vaikkapa useammalle CD/DVD:lle riippuen toki rojun määrästä (ja laadusta) levyllä.
Archissa voi asennuksen lopussa valita kumpaa bootloaderia käyttää. Mutta ilmeisesti tuosta mbr:stä on otettava varmuuskopio jo ennen linuxin asentamista mikäli koneen haluaa joskus palauttaa alkuperäiseen Windows-tilaan eli mm. tuo maitsemasi kaupallinen Norton Ghost taitaa olla oikea ohjelma tuohon. Kiitokset vastauksesta!
dd on oiva työkalu mbr:n palauttamiseen. Pitää kuitenkin muistaa että 512 tavua sisältää myös osiotaulun. Pelkkä mbr on hieman lyhyempi. XP:n ja Vistan mbr ovat hieman eripituisisa. Vistan mbr sisältää myös levyn ID:n muistaakseni. dd if=/laite of=tiedosto bs=1 count=512 ja laite on esim /dev/hda. dd komennon kanssa pitää olla tarkkana!!! Tuo on kirjoitettu ulkomuistista enkä takaa oikeellisuutta eikä sit marista jos jotain meni pieleen. Ja ei ole mitenkään tyhmä ajatus pitää tikulle tai korpulle tuo tärkeä pätkä levyn alusta. Ja jos osiointia muuttaa niin sitten uusiksi.
Eipä marista ei, koska omalla vastuulla näitä värkätään. Mutta eikös tuo mbr:n varmuuskopio kuitenkin pidä ottaa ennen grubin/lilon asennusta? Se ei ole minulle oikein selvillä voikon sen tehdä tosiaan esim. jollain live-levyllä ensin vai miten. Eikös tuota dd:tä voi käyttää vasta asennuksen jälkeen? Ajatushan tässä on täysin se, että pystyy palauttamaan merkkikoneen ns. alkuperäistilaan levyn osalta (mbr ja piilotettu osio) linuxin asennuksen jälkeen.
Toki ennenkuin mbr:ää käpistellään. Käytin Live-CD-versiota. Kaikissa Linux-jakeluissa on dd tarjolla.
Itse käytin oman systeemin varmuuskopioimiseen juurikin ilmaista PING-ohjelmaa erityisesti siitä syystä, että se varmasti kopioi imageksi XP:n lisäksi GRUBin MBR:n. Kokemusta ei tosin ole vielä (onneksi)imagen palautuksesta, mutta imagen teko PartImage is not ghost:lla (PING)oli todella helppoa. Noin 40 GB C-osio jossa oli 13 gigan verran tavaraa meni noin 10 gigan imageksi ulkoiselle levylle 20 minuutissa. MikroPC:n numerossa 6/2008 oli myös suomenkieliset ohjeet ohjelman käyttöön ja siinä oli ainakin kehuttu ohjelmaa toimivammaksi kuin Norton Ghostia. -iec
Olen käyttänyt partimage ohjelmaa. Pari kertaa on Gentoo tullut sillä palautettua. Usein nopeampaa kuin virheen haeskelu. http://www.partimage.org/Main_Page. Tuo on mukana useimmissa LiveCD jakeluissa. Uusimpiin Norton Ghost versioihin en ole tutustunut. On paljon käytetty, mutta hieman kallis satunnaiseen kotikäyttöön.
