Apple julkisti tuossa pari päivää sitten uudet macbook prot ja ajattelin ostaa ensimmäisen maccini. Ajattelin ensin ostaa 13", mutta kuulin, että sen näytönohjain on huono. Sitten ajattelin, että jos ostaisin 15" 2,0ghz quad-core i7 koneen, mutta en ole varma onko minun järkeä panostaa niin paljon kalliimpaan. Perusteeni ostaa 15" 13" sijasta olivat parempi resoluutio ja paremmat grafiikat, koska enempää prossu tehoa en tarvitse kuin 13". Mietin myös, että jos nyt panostaisin kunnon koneeseen ei tarvitsisi heti 1-2 vuoden päästä ostaa uutta. Käyttäisin macciäni aina välillä kevyeen äänen, kuvan ja videon muokkaamiseen ja suurimmaksi osaksi musiikin kuunteluun spotifysta ja itunesista ja netin selailuun. Osana käyttöä olisi myös word, exel ja powerpoint työt tai vaihtoehtoisesti pages, numbers ja keynote. Kiitos avusta jo etukäteen.
Käys ensin vertaamassa tuon uuden 13" specsejjä esim. edellisen sukupolven versioon (joita siis vieläkin on kaupoissa). Mieti, mikä ero on näytönohjaimissa, ja miten hitossa sen aiemman ostaneet on pärjänneet noissa hommissa, mitä kerroit aikovasi laitteella tehdä. Sitten pohdi taas, paljonko esim. voisit sen 15" ja 13" hintaeron rahoilla parantaa sitä 13" - muistit tappiin, takuuajan (ApleCare Protection Plan on kannettavalle kyllä mielestäni MUST!) jälkeen kovon vaihto hybridi- tai SSD-levyyn, nätti suojakotelo ja hyvä kuljetuskassi, kotikäytössä tosihommia tehdessäsi voisit sijoittaa kunnolliseen 24" näyttöön, ulkoiseen näppikseen ja hiireen jne., jne., jne.... "Edit:" everymac.com on hyvä paikka verrata eri sukupolven Macceja keskenään....
Ite mitä tuolta nettisivuilta katoin niin tossa kalliimmassa 13" MB Pro:ssa on 2,7GHz i7. Suosittelisin sitä
Kysehän on pitkälti tarpeestasi. Tuolla 13 tuumaisella selviää tosipitkälle. Apple OS X käyttöjärjestelmä on huomattavan erillainen, kuin esim. Windows joten niiden tehoja ei kannata verrata suoraan. Esim. asentelin tuossa vasta yhdelle tutulle sen 2007 vuonna ostettuu macbookkiin uusimman OS X:n ja kappas kummaa kone oli todella nopea käyttää vaikka kone oli käytännössä ja selkeästi vanhanaikainen prosessoreiltaa ja muistiakaan ei ollut, kuin 1giga. Taas verrokki koneena oli vaimoni samana vuonna ostettu HP:n pavilon jossa oli enemmä muistia jne. Ja toi Macbookki oli varmasi yli 50 nopeampi. Järjestelmä ei mätäne käytössä ja muutenkin koko OS X on selkeästi suoraviivaisempi. Sitä voisi verrata linuxiin monellatavalla nopeudeltaan. Eli ei muuta, kuin mieti tarpeesi ja sitten ostoksille.
Äläs osta uutta MBP:tä ennenkuin tutustut niitä vaivanneisiin kaatuilemisiin. Esimerkki: Eli älä osta vielä, vaan odota hetki että Apple saa asian kuntoon. Muuten tulee turhaa säätöä. Peruskäyttöön muuten kyllä ihan ok koneita on heille jotka tykkää mutta jotain siellä häikkää on. MacOS:n suoraviivaisuudesta ja helppoudesta en sano yhtään mitään... Mitä enemmän käyttänyt, sitä varmempi olen että minusta ei omistajaa tule
