Mietinnässä olis uuden läppärin osto. Oon saanu suosituksia molempien, macin ja pc:n, väilillä. Oma tarve olisi puhtaasti koulu(yliopisto) hommien tekemiseen, netin selailuun, musiikin kuunteluun. Pelaamisen kannalta käyttöä olisi vain sellaisten pelien kohdalla kuten football manager 2012, eli ei mitään hirveää pelimyllyä tarvi. Sain apple liikkeestä tarjouksen macbook pro:hon että he lisäis 13 tuumaseen( nyt siis tähän uusimpaan ) ram-muistia lisää 4gt -> 8 gt samaan 1200 euron hintaan. Mikä olisi pc:n puolelta vastaava?
Suosittelen ihan Windows konetta... Windows 7 on nopea ja helppokäyttöinen käyttis. Lisäksi Windowsiin saa enemmän pelejä.
Tuo pro on ihan ok kone, mutta 13" myllyssä ei sitten ole kuin Intelin perusnäyttispiiri, eli vaikka rinnalle asentaisi Winukan, niin kovin kummoisia pelejä ei tosiaan pyöritellä. Näytön resoluutiokin on kokolailla pieni, muttei se tuolla näyttökoolla Windows-läppäreissäkään sen kummoisempi ole. Aikaisemmin olisin epäröimättä suositellut IBM:n konetta, mutta viimeaikojen kokemukset Lenovoista eivät enää ole niin ruusuisia. Samaa kiinankuraa tuntuvat olevan kuin Acerit yms.
Jos et halua paljon säheltää koneen kanssa ota macci.... voit aina asentaa siihen windowsin... mulla on macbook 2008 alumiininen ja vaikkei ehkä uusimmat pelit pyöri parhaiten....pystyy sillä ainakin satunnaisesti pelaamaan jotakin esim. Anno 2070 tai Saints Row 3. Kone itselläni menee tänä vuonna vaihtoon, sillä syksyllä tulee täysin uudet macbook prot uudella rungolla varustettuna... kattosin juuri nykyistä macbook prota.... hyi hi**o sen sanon... älä vaan ota Intelin grafiikalla varustettua macciä... jos ei rahat riitä ni ehkä se windows on parempi tai sit kannattaa odottaa...mahdollisesti tulevaa uutta päivitystä.... tai kolmantena vaihtoehtona voit kenties ostaa esim. hopeiselta omenasta vuoden 2010 mäcin halvemmalla tosin joutuisit maksmaankin sen heti. Neljäntenä voisit vilkaista mustapekka-kauppaa.... Windows puolella ois varmaan saman hintatason HP, Sony , Samsung tai Lenovo
Joo, itellä on ollut käytössä tää 13" alu macbook pro jonkun aikaa... Onhan nämä ihan hyviä koneita opiskelu/työ käytössä. Olis vaan tehokkaampaa rautaa/ paremmat liitännät/isompi näyttö niin ei tarvi maksaa sitä kuuluisa "Omenalogo" lisää. Vaikka onhan näissä nyt hyviäkin ratkaisuja, mm tää iso touchpad jne.. Mutta kyllä olen ite Windows koneen puolella.
Oman kokemuksen perusteella windows pc on parempi kuin mac pc. Juu on ollut molemmat ja mac kone sanoin suhteensa noin vuoden suhteen jälkeen ja windows pc on jo 3-4v ,mutta ei ole ollut ongelmia. Yhteen veto :suosittelen windows pc en siis hp pavilionia vaan esim: Asus Msi Pb Fujitsu Siemens Dell
Mäkki ei se raudalta mikään ihmeellinen ole, mutta jos ei sitä mihinkään HC-pelailuun edes tarvitse, niin eipä se rauta sitten paina mitään. Vaikka monessa vastaavassa PC-laitteessa on SSD-asemat, niin rehellisesti sanottuna normaalikäytössä mäkki herää nopeammin käyttövalmiiksi kuin yksikään pc johon olen törmännyt - tuo ei ole ihan yksiselitteinen juttu ja tuo saadaan kyseenalaistettua pilkunviilauksilla sekä mäkin yhden vahvuuden pakottamalla "PC:n tasolle". mäkin runko on vaan laadukas, jämäkkä; mäkin rungon laatuun (kestävyys, jämäkkyys) ei yltä mielestäni muuta kuin Lenovot (on toki lenovoissakin näitä "muovilevyjä", mutta se on halpojen malllien ongelma), jotkut Dellin E-sarjan vehkeet ja ehkäpä Sonyn Vaiot. Asukset, msit, packardbellit, fujitsut, hoopeet yms on varmaan raudaltaan parempia, mutta niitä kanniskellessa tulee yksinkertaisesti mieleen että nyt "leikitään muovileluilla". 13" mäkki on hintalaatu-suhteessa on minusta kelpo vaihtoehto: siinä ei ole mitään omenalisää, sillä kestävyyden ja rungon laadun omaavat PC:t saattavat maksaa jopa enemmän: 13" macbook pro 1150e vs. Lenovo Thinkpad X1 core-i5 1800e vs. Sony Vaio VPC-SA4TE9E 1600e - Asus S3 ultrabook core-i5 SSD on hinnaltaan 1050e ja pitäisi olla alumiinirunkoinen mutta en ole tuota vekotinta päässyt itse "näpelöimään" mutta muissa asuksissa tuo rungon laatu on ollut vähän mitä on.. ainoa ongelma mikä minusta 13" mäkissä on kunnollisen telakan puute. Muuten suosittelisin tuota hommiin, jossa rauta ei ole se ensisijaisen tärkeä.
Mac on parempi koska siinä kestää suunilleen 6 tuntia akku, ainakin minecraftin pelaaminen onnistuu ilman lagia ja siinä on parempi näyttö, nopeampi käynnistys (muutenkin nopea), helppo oppia käyttämään, käyyttö onnistuu hyvin pimeässäkin koska näppäimistössä on valot. tarvitsee erillisen kalikan jos haluaa kuvaheittimellä näyttää jotain ja pitää aina painaa syötä ulos jos on joku muistitikku tai kiintolevy. Ja mac ei äännä läheskään niin paljon kuin pc (yleensä alkaa tuulettamaan jos pelaa paljon tai antaa olla päällä kauan) ja siinä on lähes huomaamaton webkamera. Applen macceihin on sitäpaitsi oma storekin.
Mac on vakaampi kun windows. Freeware ohjelmia enemmän rauta on testattu ja hyväksi havaittu toimittajan osalta. Vähän yli vuosi käytetty mac konetta ja ei ole ollut yhtään kertaa epävakaa, itsellä myös iphone4 sekin on toiminut loistavasti ja mac käyttäjäksi oppii suhteellisen nopeasti.Moni on turhan kriittinen alkuun uutta kohtaan, sitä paitsi mac kyllä aina ollut olemassa. Ilman kokeilua ei voi olla kriittinen.
Hyvä kysymys ja kiitos mielenkiinnostanne aihetta kohtaan. OS käyttöjärjestelmänä on epälooginen, siinä on paljon pieniä yksityiskohtia joiden suunnitteluun ei ole panostettu tarpeeksi. Käyttöjärjestelmän kanssa on tullut vastaan erinäinen määrä yhteensopivuusongelmia. Ikkunoiden käsittely on kankeaa yms. Hyviä puolia ko. järjestelmässä on mm. näppärä search toiminto.
Samaa mieltä mokru8 kanssa ja mitä tulee siihen että osx ei ois valmis ohjelmisto on täyttä piip ainakin lion on loppuunsa hiottu juttu windows puolella kiintolevy täyttyy pelkistä päivityksistä ja ei itsellä ainakaan ole ollu ongelmia noitten ikkunoitten kanssa
