1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Luvatut Mobiilinopeudet ja toteutuneet nopeudet?

Viestiketju Yleistä keskustelua kännyköistä -osiossa. Ketjun avasi tarantella 10.09.2021.

  1. tarantella

    tarantella Senior member

    Liittynyt:
    20.10.2012
    Viestejä:
    5,597
    Kiitokset:
    1,106
    Pisteet:
    223
    Laitoin tämän tänne "Yleistä keskustelua kännyköistä", koska en löytänyt mielestäni oikein sopivaa aluetta.

    Nyt pääsin aitopaikalta vertailemaan kahden eri operaattorin lupaamia mobiilinopeuksia.
    Vaihdoin vuoden alussa puhelin yhteyteni Telialle, kun sain hyvän tarjouksen ja mobiilinopeudeksi luvattiin 200M.
    Koko ajan minulla oli kuitenkin sellainen tunne, että Elisan aikaisempi 150M yhteys toimi huomattavasti nopeammin ja varmemmin kuin Telian 200M. Olin huomaavinani puhelun aloittamisen myös kestävän kauemmin, ennen yhteyden muodostumista. Olikohan se pelkkä mielikuva, kun netti oli hidas ja laiska.
    Monet ohjelmat, jotka käyttävät nettiä, jumittivat välillä, mm. HSL:n kuukauden mobiililippu jatkuvasti.
    Hyvin usein ohjelmissa tuli ilmoitus, ettei ole verkkoa, joka hetken kuluttua kuitenkin löytyi.

    Mietin jo pari-kolme kuukautta, että vaihdan takaisin Elisaan (Saunalahti), minkä sitten tein.

    Edellisen yhteyden aikana ajattelin jo, että tässä on hyvä tilaisuus verrata kahden operaattorin palvelua. Toki tiedän, että mobiiliyhteyksien vertailu ei aina ole kovin hedelmällistä. Paremmuutta ei oikein voi päätellä siitä. Minun kohdallani ero oli todella merkittävä.
    Olisi kiva kuulla, kenellä tulee lähes täysi nopeus luvatusta, mielellään päivä ja ilta aikaan mitattuna. Silloin ehkä voisi vetää johtopäätöksiä operaattoreista, jos selkeitä eroja löytyy.

    Tässä on mittamani vertailut Speedtestillä:
    Telian luvattu 200M nopeus antoi varsin vaatimattomia lukuja, eli oli juuri sitä, miltä se tuntuikin.
    Elisan luvattu 150M nopeus antoi päivällä ja illalla muutaman prosentin tarkkuudella luvatun nopeuden.

    10.9. ovat Elisalla yhteydellä mitattu, aikaisemmat ovat Telian yhteydellä mitattu
    Tämä pitää paikkansa oman asuntoni sijainnissa, eli Itä-Helsingissä.

    Telia 200M-Elisa 150M Speedtest.
     
  2.  
  3. 1pertti

    1pertti Senior member

    Liittynyt:
    10.09.2008
    Viestejä:
    8,410
    Kiitokset:
    1,082
    Pisteet:
    243
    Noihin nopeusasioihin vaikuttaa niin moni seikka, ettei yleisesti voi sanoa yhden operaattorin olevan parempi kuin toinen. Kun 4G-verkkoa vielä odotettiin maalle, minulla oli kahdelta eri operaattorilta 3G-verkon nettitikku, joita vertailin samassa sijainnissa. Silloin kun lähes 10 megabitin nopeus oli nettitikulla mahdollista saavuttaa, Soneran yhteys oli aluksi parhaimmillaankin aivan onneton ja ruuhka-aikana suorastaan surkea Elisan tai DNA:n tikkuun verrattuna. Sitten yhtenä kesänä huomasin, että Soneran tikku olikin nopeampi kuin DNA:n.

    Vuotta tai paria myöhemmin mukana oli jo DNA:n 4G-mokkula, joka valikoitui sitten ainoaksi mobiiliyhteydeksi, koska uusi tukiasema mahdollisti uuden luokan nopeudet. Outo juttu on, että vakioasunnossani Helsingin kantakaupungissa samainen 4G tarjoaa huomattavasti heikomman nopeuden kuin maalla. (Toki varsinaisessa käytössä on täällä kiinteä yhteys.) Syytä heikkoon nopeuteen tässä talossa en tiedä, sillä tukiasemaan on ikkunasta miltei näköyhteys. Aivan hiljattain kuulin, että Elisan asentaja oli ihmetellyt mittauksessaan toteamaansa heikkoa mobiilinopeutta naapuriasunnossa pari kerrosta alempana. En tiedä, oliko tutkinnassa 4G vai 5G, mutta jotain tässä sijainnissa on...

    Edit. Edellä mainittu Sonera vaihtui tietysti jossakin vaiheessa nimeltään Teliaksi.
     
  4. tarantella

    tarantella Senior member

    Liittynyt:
    20.10.2012
    Viestejä:
    5,597
    Kiitokset:
    1,106
    Pisteet:
    223
    Mainitaan nyt vielä, että molemmissa tapauksissa minulla on/oli 4G yhteys.
     

Jaa tämä sivu