Linux ulkoiselle kiintolevylle - Kannattaako?

Ostin tänään 250gt ulkoisen kiintolevyn, ja päähän pälkähti idea linuxin asentamisesta siihen.

Onnistuisiko esim ubuntun asentaminen siihen?
Entä nopeus, kestäisikö lataus kohtuuttomia aikoja?

 

Kyllähän se onnistuu, mutta varsinkin usb-liitäntäisen kovon nopeus on todella hidas. eSATA liitännällä varustettu olisi parempi. Kuitenkin täytyy muistaa että grub-bootloaderi lukee tietoja linuxosioilta minkä takia ulkoinen pitäisi olla kiinni koneessa aina buuttauksen aikana, tai sisäiselle kovolle pitäisi tehdä erillinen 64-128MB kokoinen osio buuttaus tietoja varten.

 

Järkevämpää olisi lohkasta linukalle muutama giga tilaa ja pistää /home kansion dataa ulkoiselle. vaikka leffat, musat, kuvat. Ei peruslinux paljoa tilaa vaadi. Useimmat kernelit eivät sisällä niitä moduleja, joita tarvitaan USB levyltä käynnistymiseen. Kernelin kääntäminen ja/tai initrd:n muokkaus ei taas onnistu ilman toimivaa linux asennusta.

PClinuxOS sisältää vaihtoehdon USB levylle asentamiseen. En ole itse kokeillut. Sitä voisit yrittää.

 

Ei kannata. Ittelläni huonoja kokemuksia.

 

PClinuxOS löytyy myös tikkuversiona. Kun sitä kokeilin toimi mainiosti.

 

Itse meinasin asentaa myös ulkoselle niin että voin siitä sen aina käynnistää ja kokeilla ja opetella. Tarkotus olis että MITÄÄN tietoja ei muuteta tai lisätä sisäiselle kovolle.

Kattelin vähän niin asennus taitaisi onnistua kyllä mutta tekeeköhän tuo sitten buuttitietoja / asentaako loaderin tai jotain sisäselle kovolle vai meneekö nekin tuolle ulkoselle? Kyseessä kannettava niin en kehtaa purkaa ja irrottaa sisästä kovoo.

 

LiveCD kelpaa hyvin opetteluun. Tai sitten tikku.

 

Ei kelpaa mulle. Aattelin sitten kokeilla senki ite. Asentaa sisäselle kovolle buuttijuttuja jotka ohjaa ulkosella kovolla olevalle loaderille. Eli nyt ei toimi mikään ilman että kovo on buutatessa kiinni. Eikä linuxikaan pyörinyt montaa sekuntia tuolta ulkoselta kovolta.

 

Ensinnäkin haluan sanoa, että kokeilla aina voi jos kiinnostusta riittää. Voihan sen saada toimimaankin.

Kuitenkin muutama varoituksen sana. Kannattaa ottaa tarkkaan selvää, että tarviiko sisäisen kovon boottisectori vetää uudestaan. Ja kannattaa ottaa selvää miten sen saa tehtyä ilman, että se vetää sen uudestaan. Jos sisäisen kovon boottisectori muutetaan se tarkoittaa ettet pysty enää boottaamaan konetta wintoosaan ilman, että ulkoinen linux kovo on liitettynä.

Kannattaa myös varoiksi ottaa selvää, miten sen sisäisen kovon boottisectori muutetaan takaisin windowsin omaan, jos käy huonosti. Sen ei pitäisi olla liian vaikeaa, ainakaan windows XP:ssä.

Itse uskon, että tuon voisi jotenkin saada toimimaankin, ilman, että tarvitsee tehdä mitään muutoksia sisäiselle kovolle. Toimiihan linux usb tikultakin ihan hyvin ja boottaa siltä ihan hyvin, joten miksi ei ulkoiselta kovoltakin. Kannattaa kuitenkin muistaa, että jos ulkoinen kovo on usb liitännällä kiinni, tulee se olemaan hitaampi mitä sisäinen kovo. Ei se kuitenkaan niin hidas tule olemaan etteikö sitä voisi käyttää linuxin opetteluun. Itse käyttänyt linuxia usb tikulta monta kertaa ja toimii yllättävän nopeasti kuitenkin, vaikka ei sata/pata liitännälle pärjääkään.

 

Voi sen Grubin asentaa myös korpulle, jos sellainen kannettavasta löytyy. Mutta epäilen että pitää kernelilä muokata jotta käynnistys ulkoiselta asemalta onnistuisi. Jos käyttää initrdtä niin sitten sitä. Tuskin tarvittavia moduleita on käännetty kernelin sisälle. Jos ei yhtään kokemusta Linux käytöstä voi olla ongelma.

Ulkoisen kovalyn tiedostojärjestelmä on yleensä FAT ja sehän ei Linuxelle kelpaa.

Olen lukenun jutun, jossa Linuxen käynnistys onnistuu esim kamerasta. Mutta vaatii vähän osaamista.

Ei LiveCD ole välttämättä huono ja hidas. Jos viitsii lukea ohjeet sen saa käynnistymään myös kovalevylta imagesta jolloin cd/dvd asema vapautuu. Vaikka ntfs levyltä. Ja asetuksia pystyy tallentamaan jopa ntfs-levylle imageen, tikulle....ja aika eksoottisille laitteille myös jos intoa löytyy kokeilemiseen.

 

No eilen asensin vielä kerran uusiks ja rämppäsin. Sisäsen kovon buuttisektorin korjasin Vistan levyllä että Windows taas pelittää. Ja olihan siellä asennusvaiheessa hämysti yks lisäasetukset nappi mistä sai valita mille kovolle mbr kirjotetaan. Siihen vaan ulkonen kovo.

Tässä vaiheessa buuttasi kun valitsi biosista että buutataan usb kovolta mutta ei linux käynnistyny. Sitten piti grubin valikkoa muokata vähän ja vaihtaa root aseman numeroita, sitä en tiedä miks se väärät sinne laitto.

Ihan ensinhän mie Vistassa tein pari alustamatonta osiota linuxille ulkoselta kovolta jotka sitten alustin linux muotoon asentaessa. Eli Fat32 ei ollu käytössä, lopputilakin on ntfs:nä.

Ihan yllättävän nopeesti toimii tältäkin tämä. Ja nyt siis toimii niin että jos buutatessa ulkonen kovo kiinni niin linux käynnistyy. Ja jos ei oo kiinni niin Windows käynnistyy normaalisti.

Nyt on sitten hyvä kokeilla ja opetella kun voi asennella kaikkee ja tutkii ilman että joka kerta lähtee alusta

 

Miten grubia muokataan?? itellä ongelmana just se että windows ei lähe päälle ilman usb kovoa ja linuxia. sanoo vaan että error 17 tai 21..????
Ja windows levy mulla on semmonen että se asentaa suoraan xp:n uudelleen jos laitan sisään... saanko xp:tä enää mitenkää toimii ilman linukkaa ja usb kovoa..????

 

Ubuntut:

Koodi:

sudo nano /boot/grub/menu.lst

Ja muissa jakeluissa

Koodi:

su - -c 'vi /boot/grub/menu.lst'

Koskapa sinulle ei ole kunnon XP-asennuslevyä (?), voisi apu löytyä sivulta http://www.bootdisk.com/ (tai lainaa XP-asennuslevy kaverilta/naapurilta/joltakin muulta)

 

Jotkut linux-jakelut tekevät kopion mbr:stä. Katso olisko /boot kansion alla jotain noin 512 tavua pitkää tiedostostoa. Yksi vaihtoehto on tehdä pieni osio kovalevylle (n. 50-100Mt) ja kopioida /boot kansion sisältö sinne ja asentaa grub uusiksi. XP:n asennus CD osaa korjata mbr:n ja XP:n asennus uudestaan korjaa tietty tilanteen. Sen jälkeen Linux ei tietenkään käynnisy enää.

Ei ole mitenkään huono idea kopioida se mbr tikulle, kovolle ym. ennen Linux kokeiluja.

 

Ei ehkä jakelu automaattisesti vaan nimenomaan jakelun käyttämä boot-loaderi tarvittaessa kuten lilo. Grubin sijaan lilo tallentaa MBR:n, jos niin määritellään. Ainakin SlackWare ja sen kloonit käyttävät Liloa.
ls -l /boot:
-rw-r--r-- 1 root root 512 2007-07-16 19:44 /boot/boot.0800
-rw-r--r-- 1 root root 512 2007-07-16 19:37 /boot/boot.0827

Lilo on poistettavissa (uninstall). Grubilla ei ole vastaavaa vipusta.

 

Oli kyllä vähän arvailua, mutta hyvällä tuurilla mbr voi löytyä. Ja tuo 512 tavua sitten sisältää myös osiotaulun. Eli palauttamisen kanssa pitää olla tarkkana. En nyt muista tarkkaa tavumäärää. Vistassa kahta tavua käytetään levyn ID:hen. Eli lilon palautuskaan ei toimi, jos osiotaulua on muutettu tai XP vaihdettu Vistaan.

Olen usein harmitellut että grubissa tuo omainaisuus puuttuu. Yleensä mbr kirjoitetaan uusiksi vain kun asennetaan uusi käyttöjärjestelmä ja mbr:n palauttamisella voi helposti sotkea levyn...jos ei tiedä mitä on tekemässä.

 

Eiköhän Grubin tekijät ole katsoneet ko. ominaisuuden turhaksi. MBR:n kirjoittaminen on kuitenkin aika helppoa kunkin järjestelmän omillakin työkaluilla. Näitä Windows-metodeja vain niin usein kysellään (jopa Linux-palstoilla)
Minkään käyttöjärjestelmän ei tarvitse hallita toisen järjestelmän, kuten vaikkapa Windows-järjestelmän, palautusta boottisektorille.

 

joo yritin sitä korjaus hommaa kaverilta saadulla levyllä ei hyväksyny järjestelmänvalvojan salasanaa hommasta ei tullu mitään meni hermot ja laiton xp:n uusiksi ja hyvin toimii. Mutta kiitos avusta.

 

Onhan se niin, että windows systeemin palautus oli se sitten vaikka vain mbr, ei oikeastaan kuulu Linux keskustelun piiriin. Ja kyllä XP:n lataaja osaa myös ladata useampia käyttöjärjestelmiä, mutta vaatii pientä kikkailua. Tavaksi on muodostunut kirjoittaa se grub Windowssin lataajan päälle, koska asennus vaiheessa windows levyn muokkaaminen (boot.ini ym) ei ole sallittua.Mutta nykyisillä ajureilla sekin voisi olla mahdollista toteuttaa.